Cuando a uno no se le ocurre sobre que postear, ¿qué hace? Se copia de los amigos.
Manolo nos cuenta esta novedad.
Y entonces surgen las preguntas.
1-¿Es un cambio significativo?
2-¿Sólo es una forma más de gatopardismo?
3-¿ Es una muestra más de la alianza chino-americana?
En los comments Manolo nos lleva a Repec, por algunas cosas que vi, me parece que todo esto no es tan revolucionario como podemos pensar.
¿Ustedes qué opinan?
4 comentarios:
Yo tengo entendido que la URSS tenía los economistas más sofisticados del mundo en su momento. Y es que dirigir la planificación central de una monstruosidad deforme como era esa "unión" no es para Roques o Morenos. Y que por esos intrincados modelos econométricos les dieron varios premios Nobel.
Prueba patente de que los Nobel no van más allá de decirnos "este tipo es inteligente".
Quizás con los chinos pase lo mismo. Es un país de ingenieros, y quizás necesiten en el BM alguien con ese tipo de visión. Además, queda bien mandar un no-occidental a hablar a los emergentes -excepto quizás India, donde esto no debe haber caído muy bien.
Musgrave
A ver como lo explico, si solo fuera un cuadro técnico sin compromiso político, te diría que solo es maquillaje.
Pero, para llegar a los niveles que llego en la RPCh, es necesario ser Cuadro formado.
En el Socialismo de Mercado, el libre pensamiento es para la próxima generación.
Todo esto me lleva a dos hipótesis de porque lo nombraron.
1/ China esta en condiciones de aportar mas fondos al BM, pero para hacerlo exige un lugar en la mesa chica.
2/ China no exigió el lugar, pero la burocracia del BM cree necesario tener un enchufe con el Staff económico chino.
En cualquiera de los dos casos, cambiaron las relaciones de poder dentro del banco.
Todos conocemos los “problemas” de los créditos atados.
Supongamos que el gobierno argentino pide un crédito, para renovar los ferrocarriles del conurbano.
¿Proveedores con financiamiento privado?, Europa, Japón y China.
Dejo a su imaginación las permutaciones posibles.
Un abrazo
Manolo, por ahí leí que los chinos ataron creditos en Africa donde por todos se puede ver "made in china".
Cualquiera de sus dos hipotesis son verosímiles aunque me inclino más por la 1).
Veremos
Ulrich, "sofisticados" o "eficaces"?
Ulrich, los ecoomistas de la órbita soviética eran capaces de manejar una montruosidad, como bien usted dice, pero esto se acabó, al terminar la guerra fría. Justin Yifu Lin, terminó estudiando en Chicago.
Saludos.
Publicar un comentario