Con el triunfo de Obama, Hugo quiere volver a las relaciones carnales. Cristina, que es institucionalista, debería mantener la excelente política de Estado de alineamiento con la república bolivariana de Venezuela.
Sobre todo porque sin la plata del FMI, dice Brodersohn que el año que viene vamos al default.
21 comentarios:
Lo que Cristina deberia hacer es escuchar el discurso de Obama y ver como se hace para unir una sociedad en vez de dividirla. Ya que los dolares no van a venir del Bolivariano, no pierde nada con cambiar de verso.
Se equivoca Brodersohn. Primero porque creo que el mercado de capitales estará abierto a alternativas que él no considera. Por ejemplo: Si tengo Reservas suficientes puedo "congelar" parte de esas reservas para garantizar el papel nuevo que emita. Esto no significa que este usando reservas para pagar, sino más bien para garantizar los pagos de intereses sobre el papel nuevo.
Segundo es un problema de tasa. El mercado de capitales nunca esta 100% cerrado, sino que es un problema de precios. Al final tendremos que pagar sobre tasa o lo que sea, pero la plata aparece.
Tercero no me queda para nada claro que el superavit comercial desaparezca.
Veremos el año que viene qué pasa, soy mucho menos pesimista.
Lo de Chávez es más o menos consistente, ya que mandó a Bush a lugares de lo más inhóspitos en repetidas ocasiones. Pero no sé si Cristina aparecería igual de consistente. Daba la impresión que prefería que ganara McCain ¿no?
Ana, me parece que con McCain no se hubieran entendido nunca.
Alguien tiene la carta de Cris a Barack?
No tienen salida.
La palabra oficial es que quien compra deuda a estos precios es un buitre y debe ser castigado.
Bajo las mismas reglas del gobierno no se puede evitar el default.
Solo queda saber si la proxima quita va a ser mayor o menor que la anterior.
Por lo demas las reglas del gobierno llevan a que el sea el unico operador del mercado.
El gobierno vende, el gobierno compra.
Descredito total y absoluto.
No hay lugar para nada mas.
Mira los volumenes que se operan y me decis si es verdad o no.
Argentina es y siempre fue un país mas importante que Venezuela y una economía más rica y compleja. Lo del alineamiento con Venezuela nunca fue otra cosa que una fantasía y un espantajo para liberales.
Argentina es como un tipo con departamentito de 3 ambientes en Floresta, un duna 94, y que gana unos 3000 pesos por mes.
chubutense
Venezuela es un tipo que vive en Moreno, con su terrenito pero con la casa sin revoque, construída por un albañil sin asesoramiento de un arquitecto (con los consiguientes probles de humedad, etc.), que tenía una honda biz hasta hace poco. Pero que justo consiguó un buen laburo, de 6000 pesos por mes. Lo que le permitió comprarse un 0 kilómetro y hasta prestarle plata a su compadre de Floresta. Porque tiene más liquidez, pero no más plata. Solo si hace las cosas bien, recíen dentro de 5 o 6 años, se va a estar comprando el 3 ambientes en Floresta.
La firma me salió en cualquier lado, puf.
Notable lo tuyo Chubutense. Describime Suecia, Estados Unidos y Australia.
"Bajo las mismas reglas del gobierno no se puede evitar el default".
Dicen que si lo deseas muy fuerte muy fuerte y lo repetis para dentro los deseos se cumplen...
0.33%, no tengo el gusto de conocer esos barrios, dicen que son lindos, como el bajo de Martínez ¿no? Bah, por ahí EEUU es como San Isidro, con La Horqueta y la villa.
chubutense
Brodersohn dice que caemos en el default, mi tia Ignacia dice que va a aumentar el hilo dental, pero del default no me dijo nada. Con las experiencias de los dos le creo mas a mi tia.
El artículo de Brodersohn es interesante, aunque me parece que las salvedades de 0.33% son válidas.
Me parece que los principales riesgos en 2009 son: 1. El freno brusco en la actividad económica; 2. El deslizamiento hacia un autoritarismo omnipresente, ineficiente y de popularidad segmentada -- bah, la chavización, en condiciones social y económicamente más adversas.
Respecto de lo que dice uno de los anónimos, me parece que una de las características de los Kirchner es que no respetan reglas.
Si se hunden, no va a ser por aferrarse a sus reglas sino destruir todas las reglas y no reemplazarlas por otras -- lo que, más temprano que tarde, es un bumerang para el que manda.
Me disculpo por mi rudeza, pero ¿desde cuándo y en virtud de qué criterios Brodersohn es un augur confiable?
Lo del 0,33% suena muy convincente. Lo que a mí me sigue dejando muchas dudas es la amplitud, profundidad y extensión de la crisis mundial. Si se concreta de acuerdo con la pinta que tiene, puede pasar cualquier cosa, a condición de que sea mala.
Saludos
Pero que lindo sería ver como llega una misión del FMI!!!!!. Ya mismo lleno la ficha de ingreso a Quebracho para ir a cagarlos a piedrazos al Sheraton. Y en la tele van a pasar los discursos anti FMI de Nestor.
andres
el noena dolape califica como augur por algún corolario del teorema de baglini (la distancia al poder es condicion necesaria de objetividad, y no perder el bosque por los arbolitos)
si eso lo hace confiable, es otra historia
0.0033
si no leí mal, para econometrica la pata fulera de la ecuacion no es tanto el superavit fiscal sino el superavit cambiario y la posibilidad de apropiarselo:
descalce de monedas
(volvemos al pecado original, aleluya! ahh, era otro pecado el divertido, y bueee)
en el balance comercial, ni tan tan, ni muy muy
de ultima está el control de cambios, pagando servicios en argendolares a tipo de cambio bajo
observo brecha para/pary y dica/dicy - antes lo critiqué muchas veces como exesivo, hoy subió, pero no me juego tanto
de todas maneras, cupones pib tvpa/tvpy cotizan pari passu
¿algún gringo grande que quiere out a cualquier precios y se despreocupa de minucias de arbitraje?
pequeña parajoda de los mercados intervenidos:
tipo de cambio implicito tvpp/tvpa : 2,35 $/us$
y es tºcº de largo plazo!!
ano 18.13
"quien compra deuda a estos precios es un buitre y debe ser castigado"
es así, y por eso, este chimango
que solía criticar a comprar promediando para abajo,
ahora coloca un plus a comprar dentro del rango de lo que ya se tiene (cazar dentro del zoologico)
en el momento de la venta (si es que se gravan esas gaancias) los títulos que integran la posición son fungibles
Para variar, cansarnoso en su jeringoza incomprensible.
Cuál es el sentido de tomarse el trabajo de escribir para que nadie te entienda?
0.033
"compro" las reservas bcra sólo como collateral
pero ojo que los K se afiliaron a la alianza, y cantan la marchita:
"ahora vamos x mas"
can, con control de cambios cierran todas las cuentas.
controla cambio, paga con reservas y en el 2010 hablamos.
no esta cerrado el mercado de capitales, es solo una cuestion de precio!
Como le dijo Marcos a Juan en Nueve Reinas: putos sobran lo que faltan son financistas.
0.033
control de cambios era lo que estaba insinuando
y si no fui explicito es porque argentina fue y es (y seguramente será) un colador
lo del ciopre tambien, o acaso este picho no sigue jugando alguna fichita
Publicar un comentario