miércoles, 2 de diciembre de 2009

Siete diferencias

El 13 de Noviembre, La Nación nos deleita con este título:

El Gobierno se endeudó con Lotería Nacional por casi $ 180 millones.

El 2 de Diciembre, La Nación nos deleita con este título:

El Gobierno toma fondos por $ 9000 millones de las arcas públicas.

El 13 de Noviembre, La Nación comienza la noticia de la siguiente manera:

"Sin un arreglo definitivo con los holdouts o el Club de París, lo que aún mantiene cerradas las posibilidades de endeudamiento externo, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas dispuso hoy la emisión de una Letra del Tesoro a 91 días..."

El 2 de Diciembre, La Nación comienza la noticia de la siguiente manera:

"Aún sin acceso a los mercados voluntarios de crédito, pese a los avances en el canje de deuda con los holdouts, el Gobierno continúa en su estrategia de financiarse con fondos públicos de dependencias superavitarias."

Son unos fenómenos. Como dijo nuestro lector PC, falta poco para que el título sea el siguiente:

El Gobierno se financia con los impuestos recaudados por la AFIP

Y la nota empezará así:
"Sin un acuerdo con los holdouts, el Gobierno recurrió a los ingresos tributarios para financiar sus gastos"

De todos modos, como dijimos en otro post, le agradecemos a La Nación por darnos letra todos los días con las pavadas que publican.

El del 0.33%

22 comentarios:

El Asesor dijo...

Jajaja.

manolo dijo...

0.33%

Una pregunta.
¿Cuánto representa en Comisiones?, si se hubiera recurrido al Mercado
Un abrazo

Pegame. Soy Yiordano. dijo...

En el 2010 LN publicará que Tristán y el Sheriff Moreno "invitarán" a varias cotizantes bursátiles con liquidez como Teco, Pesa, Macro, Francés o Siderar, para que le compre el block de acciones que posee el Anses. Total, ya demostraron que para romperles los kinotos y apretarlas no necesitan una sóla acción, suficiente con la ejecutividad de Moreno.

pc dijo...

Ja 033. Cuando lo lei yo tambien pense en tu post.

Lo gracioso es que dice que toman fondos de "dependencias superavitarias". Me pregunto qué pensará el periodista que significa que el ministerio del Interior tenga superavit.

Gabriel dijo...

Igual con el qeu no estoy de acuerdo es con el PAMI.

Porque con los pesimos servicios que tiene, como que tendría que gastar mas en mejorar sus servicios si tiene superavit y no volcar sus recursos para otras areas

Eso no me parece justo

Diezi dijo...

Gabriel, puede que tengas (o no) razón, pero eso no cambia la situación.
En todo caso, La Nación podría esgrimir que ante una ANSES superavitaria, el gobierno podría dar mejores servicios a través del PAMI o aumentar a jubilados, como también tiene la alternativa de prestar (o no) al gobierno.

H dijo...

Preguntonta: Toda esta deuda "interna", ¿la está pagando al vencimiento?

El del 0.33% dijo...

Creo que luego se condona por decreto. Aunque no estoy seguro si es así, ahora mismo.

En los 80, cuando el Central imprimía para financiar al Tesoro, éste le daba un bono a aquel, que luego se condonaba con un decreto.

Musgrave debe saber esa respuesta.

Ulrich dijo...

Los adelantos del Becerra al Tesoro de los 80s... ominoso ejemplo elegiste, 0.33!

Que le saque plata a Lotería o al INDER (todavía existe!?), perfecto. Pero a la obra social de los jubilados, me parece que es tremendo, y es una elección de gasto que no me cierra con el discurso de "primero nuestros abuelos".

mauro dijo...

el tema es cuando se financia con superavit no operativo en sí sino con superavit por la fuerza, como el del ministerio del interior, infraestructura o educación. Ese pagaré de 9 mil millones contra el minsiterio del interior fue porque florencio es un excelente administrativo o porque frenaron a dos manos recursos que debían erogar?

Lo del anses vos lo ves como quieras, otros lo vemos como una eroción de los stocks injustificable sobre los que no hay derechos sino promesas de pago, eso termina o en licuación (con tasa subsidiada como ya sucede) o con roll overs que terminan en "condenación de deuda", en fin.. robo.

Entre esto y la tasa máxima.. haces agua

Musgrave dijo...

Ulrich tenes razón, porque no sacamos al PAMI del presupuesto nacional y listo.
Y que cuando los recursos no alcancen porque sube el empleo en negro que le pidan emitan un bono en el mercado y listo.

La otra vez me decía un alumno que si aplicás el analisis de la seleccion adversa habría que hacerle un juicio sumario al que inventó el PAMI.Todos los "malos" juntos y ningún bueno. Nunca será sustentable.

Mauro, la norma de ATN dice se usan para atender desequilibrios financieros provinciales, claro que desde el 2005 hasta el 2007/8, las provincias estan por arriba de la linea entonces, se acumuló una carrada de guita.

Musgrave dijo...

Manolo, usted esta insinuando que La Nación defiende intereses del lobby financiero?

El del 0.33% dijo...

Manolo, calculo a ojo de buen cubero 100 millones de pesos, costo total.

Saludos,

H dijo...

El del 0.33%: Lo que vos decías! ¡¡No lo puedo creer!! ¡¡No lo puedo creer!!

El Gobierno tomó $ 250 millones de la AFIP

08:31 | Sin acceso a los mercados, el Ministerio de Economía continúa su política de financiación con dependencias públicas superavitarias; emitió una letra que fue suscripta directamente por el organismo que dirige Echegaray

El del 0.33% dijo...

Jajajajaa!!!!! H

Qué increíble!!!

Musgrave dijo...

Bueno H., se supone que un buen economista es aquel que puede preveer comportamientos sistemáticos y regularidades, no?

desvinchado dijo...

Jajajaja

H dijo...

Así es, qué increíble.

H dijo...

Me comenta un allegado, con la sutileza que caracteriza a los amigos cercanos:

"No gil, tomó 250 millones del superavit de AFIP. Afip le cobra 1.9% de la recaudacion al gobierno para su funcionamiento como organismo de recaudacion. De ahi es de donde tiene superavit afip y de ahi es donde tomo prestado el estado."

El del 0.33% dijo...

Es lo mismo H, el origen de todo son los impuestos.

Es como decirle que el Padre le pidió a la Madre plata para pagar la luz.

Saludos,

mauro dijo...

(...)Mauro, la norma de ATN dice se usan para atender desequilibrios financieros provinciales, claro que desde el 2005 hasta el 2007/8, las provincias estan por arriba de la linea entonces, se acumuló una carrada de guita(...)

exactamente... por eso me vino a la cabeza el "no giro"... porque varias provincias estan reclamando dinero que por algún motivo normativo el gobierno se niega a girar. Hablamos de 2000 millones, solo cordoba pide como 800 adeudados!, ¿tiene eso alguna relación con el superávit?

Con el ministerio la deuda ya llega a 16 mil millones con dos roll overs encima desde 2008.

Adrian dijo...

0,33 ESE DÍA LLEGO

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/61987/el-gobierno-le-saco-$250-millones-a-la-afip.html

Publicar un comentario