Ayer decíamos que no teníamos dudas que la política fiscal tiene un impacto progresivo sobre la distribución del ingreso y que el tema a discutir es si la política social es o no sustentable fiscalmente en el tiempo.
Acá encontré una nota en el Economista sobre el mismo tema, se las dejo para que la disfruten.
Por suerte entre los lectores de FP cada vez son más los que opinan que un gasto público de un 30% del pbi es un buen piso, no Kaloma?
2 comentarios:
Si la política fiscal no es capaz de financiar esto, quizás habría que cerrar el Estado. Como no creo que sea la alternativa más conveniente, quizás se trate de discutir la asignación de prioridades y bajar el gasto donde no sirve para hacer más eficiente la economía ni para redistribuir el ingreso.
El Ingreso por Hijo ESTÀ FINANCIADO por 2 fuentes: a) Comisiones y seguros que NO SE PAGA a AFJPs (35 % del flujo re-estatizado); b) PRECOPARTICIPACION del 15 % sobre la masa coparticipable que cedieron las Provincias en su momento y que no se restituye.
Simplificando: lo financian las Provincias y las ex-AFJP. Se puede mejorar mucho el financiamiento, pero existe.
Publicar un comentario