Leí el documento que Dromi et al., armaron para Bergoglio. Lo pueden bajar de acá.
Para saber si están del Lado de la Fuerza o del Lado Oscuro, vayamos rápido a las efectividades conducentes pag. 60-1:
La política tributaria debe:
- Brindar las garantías básicas para la inversión eliminando todas las distorsiones y financiando un nivel de gasto consistente con las posibilidades de recaudación.
-Instalar el Impuesto a la Renta Financiera,
-Eliminar el llamado impuesto al cheque y las retenciones a las exportaciones
Como los lectores de FP saben, el impuesto a la renta financiera rinde con toda la furia apenas mil millones, mientras que el cheque tax y las retenciones suman más de 50 mil millones.
Conclusión, a confesión de partes, relevo de pruebas, otra vez quieren achicar el Estado para agrandar la Nación.
Palaptine controla sus almas.
Update: siguiendo la sugerencia de Fachaval cambié a Darth Vader por Palpatine
25 comentarios:
Todo bien con la libertad de expresión, pero no podés tomar el santo nombre de Dart Vader en vano. Por favor buscá otro 'villano'. Dart Vader es alguien que quedó atrapado entre el bien y el mal. Vamos Richard, vos tambien naciste en los 70s
Fachaval no me provoques, vos sabes a quien se parece el amo de Dart Vader, no?.
Este post intenta ser serio y focalizarse en la propuesta, que sino pegaba la otra foto, pero era para kilombo.
En base a que porcentaje de impuesto haces el cálculo?
Calculas 35% sobre las ganancias?
Me tienen harto con el caramelito de la renta financiera que usan para darle un touch progre al documento aprovechando que los progres casi nunca son inversores bursatiles... y no saben que se pagan impuestos (quizas no muchos) y las operaciones pasan por la afip.
no es Darth?..igual asumo que lo decis por la doble faz Palpatine(bueno) escondiendo a Darth Sidious(malo)no?
Yo creo que hay pocos impuestos en la Argentina (+85...), por lo tanto no entiendo cómo somos el 6to de Latam en IED y encima tenemos una inflación africana...
Que vuelva Sorrouille para aplicar el ajuste heterodoxo !!
Los q cuentan el numero de impuestos ajustan por pais federal? Cuantos impuestos hay en canada y en usa?
Cuando leo y lego a "eliminación de retenciones" dejo de leer lo que sigue y me levanto a aplaudir, no necesito leer más. El lado oscuro puede contar conmigo.
eso quiere decir que si dijera, subamos al 500% el inmo lo aplaudirias?
Como dice el proverbio chino, no obtengas todo lo que desees, eso le paso a varios
Yo quiero conflictos para el desarrollo y no consensos (porque con los consenos ganan los poderosos que ganaron siempre)
ayblog: con el inmobiliario no hay drama, no es discriminatorio.
Cosa de Curas como MAriano T y Bergoglio. Sin dudas hay que subir las retenciones a la soja al 70 %.
Por lo pronto sigo esperando que sancionen la tan prometida nueva ley de coparticipacion federal. Tenemos una bipolaridad declarada en lo que respecta a temas impositivos. No podemos andar gravando y desgravando bienes, servicios, rentas cada 10 años a piacere para que nos cierren las cuentas publicas del gobierno de turno. Tampoco andar haciendose los "progres" porque esta de moda. Resulta q nadie viajo a Miami en los 90 ahora.
Alejandro Anibal García parece que lo de la copa fue sólo otra promesa sobre el bidet, mirá la <a href ="http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2010/06/musgrave-banca-urtubey.html>opinión< /a>de uno de los involucrados
q mal q le hace al pais el catolicismo, q religion de mierda.
Mus, a mi preocupa mas alla de las propuestas, la actitud que a mi entender es suicida. Se juntas tipos de diferente palo y con desprestigio en diferentes grupos, sin que nadie tenga nada que darle al otro. Para que? El desprestigio tiñe, pero no el prestigio.
Anuncian medidas de ajuste sin estar en la gestion. Aun en el caso de ser necesarias, que la oposicion se promueva anunciando ajustes es una mala noticia porque es que la oposicion perdio el sentido de realidad electoral.
Cuando la politica alternativa escucha demasiado al poder (se juntan, anuncian ajustes, se vuelven serios, lopezmurphistas) nos vamos quedando sin alternativa y eso es siempre una cagada.
Siendo K hace muchos años, se que trabajan mejor cuanto mas cerca de gobernar esta la oposicion. Con estos dementes suicidas, se aleja el apriete que tan bien nos hace.
Uhhhh todavía no tuve tiempo de leerlo... pero para sacarme la duda cuanto antes... supuestamente... este lindo documentito... a que "facciones" políticas englobaría??
Peronismo disidente??? UCR???
Me da un poquito de miedito... volvemos a dar un grannnn paso atrás si esto es como dice Mus que es y se pone en marcha...
Dado el silencio absoluto que al respecto hay en la blogósfera, me pregunto: Bariloche -y Río Negro- ¿son parte de la República Argentina?.
Utz date una vuelta por aca
Gracias Mus.
la comparación/ chiste me parece odiosa, bordeando la idiotez..lo que no quita que podamos coincidir bastante en el resto:
El que propone quitar todas las retenciones y no sugiere en detalle la forma de recaudar lo mismo, bueno....pierde bastante de mi respeto...me sorprendí cuando ví el link y veo a roque fernandez...¿cómo alguién que estudió tanta economía puede dar un consejo tan fútil?
En fín, musgrave ¿sabés si hay estimaciones de lo que podría recaudar un impuestazo violento al juego? En algún momento dado escuche cuanta plata movía per day el flotante y se me soltó el cinturón
PD: esta bueno el artículo sobre bariloche,
Encontre esta forma alternativa de recaudación (gary Becker)
Freakonomics
¿Si cobramos alguna tarifa (aunque sean 1000$) para nacionalizar?
Y de paso cañazo, si es europeo en euros , y a los yanquis además un plus por devolución de favores
No hablan de eliminar las retenciones de golpe, sino ir poniendolas a cuenta de ganancias mientras las van rebajando. Ese monto no hace un agujero tan grande.
Lo grande del agujero varia segun cuanto dependa el sujeto del gasto que se recorte.
Publicar un comentario