Magnetto está muy nervioso, el 20M la asamblea de accionistas tiene q aprobar el plan de adecuación presentado al AFSCA.
Es evidente que la orden q bajó ordenes a sus coroneles para que sus esbirros sigan mandando fruta por toneladas para intentar esmerilar al gobierno.
Acá tenemos una prueba más.
Leemos en Clarín esta nota de @gbazzan y encontramos esta frase
Pero la inflación no baja. El 10% acumulado entre enero y febrero, más lo que sume marzo, se comerá la mitad de la devaluación
y acto seguido se genera este diálogo en tuiter
- leo q
@gbazzan repite las mismas mentiras que Wermus. Se habra pasado al troskismo? -
@Musgrave tengo el pase en mi poder. hago lo que quiero. qué pasó? (aparte de tratarme de mentiroso, que lo vemos después) -
@gbazzan te trato de mentiroso, es la verdad, ojo quizas fue alguien q toco tu nota antes de q llegue a los talleres http://www.clarin.com/politica/Fabrega-mercado-espera-Kicillof-acompane_0_1102689817.html … @Musgrave cuánto le dio a IPC Congreso?
Gustavo Bazzan
NoPuedoHablar+Lento
@Musgrave IPC COngreso. cuánto fue la inflación en 2013 para vos? si querés me das fuente.-
@gbazzan IPC CONGRESO, gracias por tanto. te pido por favor q lo pongas en tus notas. asi todos sabemos lo poco serio q sos-
@Musgrave 4,3 y 4,6 en enero y febrero.
RT@gbazzan:@Musgrave 4,3 y 4,6 en enero y febrero. gracias por confirmarnos q sos un mentiroso, en la nota decis: 10% acumulado@Musgrave perfecto. me excedió en 0,91 punto porcentual. Me decís cuál fue la inflación de 2013, según tus fuentes, por favor?Como todos los economistas que leen este blog saben, se dice que el llamado IPC CONGRESO es simplemente un promedio de los datos q publican las consultoras privadas. Carlos Melconian informó q para él, la inflación de febrero fue de 3,5 y a Graciela Bevacqua le dió 3,1.
Pero claro, todos sabemos q Patricia Bullrich primero sale de juerga a la noche, se va de copas le al mozo q le sirve el último trago q le calcule el IPC CONGRESO. -
-
3 comentarios:
Para mí que tiene problemitas con la matemática. 4.3+4.6 le da diez y después se corrige diciendo que se excedió en 0.91???
Los indices acumulados de N meses se calculan como la productoria en tanto por uno [no en tanto por ciento] de los indices mensuales.
Para enero [4,6] y febrero [4,3] el indice acumulado es:
1,046 x 1,043 = 1,090978 que en % del bimestre da 9,0978 que respecto del 10 alegado difiere en 0,91 aprox
Ese "algoritmo" o método es el resultado de aplicar matemática simple para calcular la acumulación.
Se entenderá, creo, con un ejemplo; algo que en el mes base o arranque cueste 100 y que al mes siguiente aumenta un 10% termina costando 110 [100 + 10% de 100] pero al segundo mes que aumenta otro 10% ya no suma 10 si no 10% de 110, que es 11 [110 + 10% de 110] con lo que luego de acumular dos aumentos del 10% no cuesta 120 si no 121 y si la cosa sigue el crecimiento acumulado seguirá creciendo...
100 x 1,10 = 110
110 x 1,10 = 121
Aplicando el "algoritmo" o método de cálculo:
100 x 1,10 x 1,10 = 121
Hoy que tenemos los dos datos del nuevo IPC del INDEC podemos calcular el acumulado enero-febrero
1,037 x 1,034 = 1,07226
es decir el acumulado bimestral es en % de 7,22%
Publicar un comentario