Eduardo Curia, barroco adalid de la heterodoxia,
escribe en La Nación que el modelo necesita "una meta de inflación pro-modelo", "superávit nacional del 4% o más del PBI" y aumentos asociados al "costo laboral unitario", es decir, aumentos asociados a la productividad.
9 comentarios:
musgrave, creo que acá correspondería su frase: "say no more"...
Yo nunca entiendo mucho lo que quiere decir Curia. ¿Me pasa a mí sola eso?
En todo caso, la idea del 4% de superavit seguro que la sacó de acá :-)
L, usted lo dice porque los datos fiscales de enero sobrecumplen los deseos de Curia?
Este blog sí que es pluralista, eh.
La verdad que no tengo capacidad ni conocimiento para opinar, pero opino igual, para aseverar mi caracter nacional!
ana, por eso lo de barroco. debe ser el economista que peor escribe, y mire que tiene mucha competencia...
musgrave, yo con ortodoxos no discuto :P
mendieta, sip.
pedro, no deje que algunos detalles técnicos le coarten la creatividad. opine!
El Barroquismo de la escritura de Curia es... insoportable. Eso que en la nota de la Nación se esmera bastante.
Pero fue de los únicos (si no el primero) que no tuvo pruritos en decir abierta y públicamente por qué la convertibilidad se iba a ir al tacho. Allá por el 96/97, cuando hablar de eso era más tabú que el incesto.
Efectivamente, Curia fue de los primeros que señaló que había que salir de la convertibilidad. Lo notable es que también había sido el primero que la propuso. Parece que la idea que él tenía era probocar un tratamiento de choque antiinflacionario y después volver a un tipo de cambio flexible.
Creo que, en realidad, el primero que criticó de lleno a la convertibilidad fue Conesa, aunque tuvo dos cosas en contra: su argumentación era endeble y profetizó una crisis para el 93. Como se sabe, la crisis vino en el 95, pero para entonces nadie se acordaba de Conesa.
Andrés el viejo, y a Curia tambien se le ocurrió hacerlo por ley?.
Mire que lo del shock antiinflacionario era la receta común despues de los 80. Algunas vez estudié que el plan austral tuvo su paralelo en Israel.
El mito que yo conocía es que lo de la ley fue una idea de JJ Llach.
Sirinivasa, en la UBA no había profe que no vaticinara la caída de la convertibilidad y yo me gradué en el 94.
Publicar un comentario