En este blog pretendemos compartir con ustedes nuestros pensamientos sobre finanzas públicas, economía política, politica económica y politica, aclarando como principio que las delimitaciones entre las mencionadas ramas del conocimiento no serán respetadas.
Hace días que quería comentar algo similar pero no lo hice porque me parecía que era meterme en cosas que no me incumben.
Aprovecho entonces para decirle a Ricardo que como humilde lector, prefería el blog cuando trataba de economía y posteaban personas de varios "palos" como 0.33, Lindahl, Ana, Musgrave o el Loro.
y yo que no sabía cuando vos y the sastre habían autorizado al socio a rebautizar al blog como "finanzas cúrricas" y monopolizar la línea cuac & plop al final mus se mandó la gran de la rua con sus partenaires suerte, ana nos vemos por ahí
La diversidad es (espero que siga siendo un "es") el gran activo de este blog. Es una pena Ana pero, como dice rufianmelancolico, también es entendible.
Una lástima, desde el punto de vista de un habitual parroquiano más que cómodo con la banda de sonido.
Pero es triste el tono de festejo de algunos otros lugareños habituales que se caen acá a tomar una grapa. Pareciera que la tolerancia tiene límites precisos, análogos a formas más o menos limitadas de pensar y vivir la democracia.
acogedor y bonito??? como cuando te desubicaste después de la muerte de NK?, una gorila menos, dios los cría y ellos se amontonan, te falta tatuarte a Morales Solá en el gluteo...
No veo porque es entendible que Ana se vaya a otro blog? Nadie le pego, nadie la edito ni la censuro. Los comentarios no son obligatorios de leer ni mucho menos de responder. Creo por el contrario que Ana suele pararse en un lugar que considera universalmente "civilizado", con una fuerte creencia que lo que sostiene es lo que la gente de bien deberia sostener y no materia opinable. Esa vision autoritaria, aunque sin malos tratos ni descortesias, aparece de nuevo en esta emigracion.
Nadie niega el derecho a hacerlo. Incluso le agrega cierta uniformidad al blog (yo creo en la diversidad que da la pluralidad de medios, no en la exigencia de tener medios plurales. O sea bienvenido el blog piruca y bienvenido el blog radical, no me hace falta que convivan en cada nota, en cada frase, partes iguales de pirucas y radicales). Solo veo en la actitud y aun en sus palabras de despedida, el reflejo de la misma actitud autocentrada que aparecian en los post. Lo que no es de extrañar, a todos nos pasa de aparecer en todos nuestros actos.
Pero si el problema eran los comentarios, quizas no deberiamos prometerla que la seguiremos en su nuevo proyecto, porque la obligariamos a caer en el mismo infierno.
Ana C, ¿Por qué no aprovechas la oportunidad y te despedís con altura de FP?, en vez de menospreciar el espacio de quienes te abrieron la puerta a que escribas en el blog de la BEA más leído?
Victor, criticás avatares sin tenerlo. Para rectificar eso, te sugiero uno perfecto para tu personalidad y calidad de comentario, pero vas a necesitar un doble de genitales para que la foto no desmerezca.
Se fue Mama Gorila? Hay que pena! Espero que no nos deje todos sus hijitos gorilitas, que se vayan a la cueva gorilita de Olivera, que ahi van a ser tooooodos mas felices, gorileando y comiendo bananas a sus anchas.
Qué malas maneras que demuestra Ana en estas circunstancias. En las malas un poco de dignidad no viene mal, empezando por dar las gracias a sus compañeros de blog quienes aceptaron todas sus opiniones.
Se va dando un portazo y quiere que todo el mundo se entere.
leandro hay pena porque no te da el pinet para el pisa, solo zapi, asi que muzzarela, por favor
para gorilas: motoquero charly garcia, ricky feedloot, y otros discipulos dilectos de chanchogaray (y su nena!), ñoki letal alak, carnicero guardian gildo, chupacirio urtubey y siguen las firmas
Guillermo, Ana sostiene que no le gusta en que se convirtio este blog y que ella queria convertirlo en algo acogedor y bonito. No veo ninguna autocritica siendo ella una de las grandes responsables de lo que es este blog (para bien y para mal). Pero ademas no logra presentarlo como una diferencia de opinion, sino que ella quiere ACOGEDOR y esto no es ACOGEDOR. Lo que deja a todos quienes postean y lo leen, como tipos que hacen algo NO ACOGEDOR y gustan de algo NO ACOGEDOR.
Es libre de irse. Para mi no se siente representada en este blog (que para mi y para muchos es acogedor), no se siente estimada por sus lectores (que para mi habla tanto de ella como de los lectores). Pero ella solo ve el problema en el blog y sus lectores, no en ella, y en que no es acogedor, no que no la representa.
Eso es lo que le critico. Pero es muy representativo de sus posteos. Y, por supuesto, es libre de opinarlo asi, de irse, de molestarse y de escribir lo que escribe. Asi como soy libre de criticarlo.
34 comentarios:
Hace días que quería comentar algo similar pero no lo hice porque me parecía que era meterme en cosas que no me incumben.
Aprovecho entonces para decirle a Ricardo que como humilde lector, prefería el blog cuando trataba de economía y posteaban personas de varios "palos" como 0.33, Lindahl, Ana, Musgrave o el Loro.
Espero que no tomen a mal mi apreciación.
Ana C., gracias.
Exitos Ana, te estaremos leyendo por allá
Saludos
¡¡¿¿Es el pase del año??!!
y yo que no sabía cuando vos y the sastre habían autorizado al socio a rebautizar al blog como "finanzas cúrricas" y monopolizar la línea cuac & plop
al final mus se mandó la gran de la rua con sus partenaires
suerte, ana
nos vemos por ahí
no es una noticia alegre pero es absolutamente entendible. Una lástima, antes el blog estaba bueno.
La diversidad es (espero que siga siendo un "es") el gran activo de este blog. Es una pena Ana pero, como dice rufianmelancolico, también es entendible.
Coincido con Matías. Viva la diversidad!!! Ana, se te va a extrañar en FP, nos vemos por tus nuevos pagos!!
Una lástima, desde el punto de vista de un habitual parroquiano más que cómodo con la banda de sonido.
Pero es triste el tono de festejo de algunos otros lugareños habituales que se caen acá a tomar una grapa. Pareciera que la tolerancia tiene límites precisos, análogos a formas más o menos limitadas de pensar y vivir la democracia.
Ana, seguro que te extrañaremos por acá.
Pero te sigo a donde vayas!
Saludos,
Éxitos!!!
Un motivo mas, ademas de la musiquita insoportable estilo ramble-tamble, para hacer muchos menos clicks por aqui.
Lastima. A Olivera no lo leo pero a Ana si.
Ana no duerme,
espera el día
sola en su cuarto
Ana quiere jugar
sobre la alfombra,
toca su sombra,
cuenta las luces,
mira la gran ciudad !!!
Ana cumplio una etapa, brindo x su viaje a un nuevo blog y brindo x Finanzas q tbien cambia.
Todo cambia !!! Cris cambia??
Salutti
acogedor y bonito??? como cuando te desubicaste después de la muerte de NK?, una gorila menos, dios los cría y ellos se amontonan, te falta tatuarte a Morales Solá en el gluteo...
No veo porque es entendible que Ana se vaya a otro blog? Nadie le pego, nadie la edito ni la censuro. Los comentarios no son obligatorios de leer ni mucho menos de responder.
Creo por el contrario que Ana suele pararse en un lugar que considera universalmente "civilizado", con una fuerte creencia que lo que sostiene es lo que la gente de bien deberia sostener y no materia opinable. Esa vision autoritaria, aunque sin malos tratos ni descortesias, aparece de nuevo en esta emigracion.
Nadie niega el derecho a hacerlo. Incluso le agrega cierta uniformidad al blog (yo creo en la diversidad que da la pluralidad de medios, no en la exigencia de tener medios plurales. O sea bienvenido el blog piruca y bienvenido el blog radical, no me hace falta que convivan en cada nota, en cada frase, partes iguales de pirucas y radicales).
Solo veo en la actitud y aun en sus palabras de despedida, el reflejo de la misma actitud autocentrada que aparecian en los post. Lo que no es de extrañar, a todos nos pasa de aparecer en todos nuestros actos.
Pero si el problema eran los comentarios, quizas no deberiamos prometerla que la seguiremos en su nuevo proyecto, porque la obligariamos a caer en el mismo infierno.
Bosnio, se va porque se le dá la regalada gana. A quien le debe explicaciones?
Suerte Ana, espero que el cambio de aire te renueve la inspiración, siempre es un gusto leerte.
Ana C, ¿Por qué no aprovechas la oportunidad y te despedís con altura de FP?, en vez de menospreciar el espacio de quienes te abrieron la puerta a que escribas en el blog de la BEA más leído?
Bien Olivera, la columna Naif siempre suma.
che que no se vaya... sin que la echen, a ver si vuelve
Diego, no se a quien le debe explicaciones. A mi seguro que no. E imagino, como vos, que se va porque se le da la gana.
Por eso no le pido explicaciones y comento sobre su decision, tomandola como libre y responsable.
Hice algo indebido?
Ana, suerte en tu nueva dirección, pero supongo que a muchos nos da lo mismo que escribas en un blog u otro.
Yo en tu lugar lo pensaría, pues creo que acá tenes mucha más audiencia y tus ideas tienen más posibilidades de trascender.
Saludos y suerte con la inspiración.
Igual el contador de abajo es relativo, he visto muchos girando a mil y no se cae una idea en las decenas y decenas de comentarios.
Quedate y bardealo a full si no compartís o habla boludeces. No es lo mismo comentar que postear.
Suerte.
Qué curioso, cuando este blog se mantenía a fuerza de posteos tuyos de Lindahl, a Musgrave no se le ocurrió salir disparando.
Saludos al Loro de John Silver, si lo ves por ahí preguntale en qué anda el ACyS.
¿Qué sería "despedirse con altura" Larry?
¿La misma altura que tenés vos tratándome de "naif"?
Bosnio, se va porque no le gusta lo que el blog se ha convertido, y lo dice sin entrar en mucho detalle. Exactamente qué te parece criticable en eso?
Andá por la sombra, se van a extrañar esos post autoreferenciales e insulsos.
Una duda que siempre tuve: para tu avatar usaste una doble de frente?
Victor, criticás avatares sin tenerlo. Para rectificar eso, te sugiero uno perfecto para tu personalidad y calidad de comentario, pero vas a necesitar un doble de genitales para que la foto no desmerezca.
Mucha suerte Ana. No me gusta que te vayas pero si vos te sentis mejor que asi sea.
Se fue Mama Gorila?
Hay que pena!
Espero que no nos deje todos sus hijitos gorilitas, que se vayan a la cueva gorilita de Olivera, que ahi van a ser tooooodos mas felices, gorileando y comiendo bananas a sus anchas.
Qué malas maneras que demuestra Ana en estas circunstancias. En las malas un poco de dignidad no viene mal, empezando por dar las gracias a sus compañeros de blog quienes aceptaron todas sus opiniones.
Se va dando un portazo y quiere que todo el mundo se entere.
leandro
hay pena porque no te da el pinet para el pisa,
solo zapi, asi que muzzarela, por favor
para gorilas:
motoquero charly garcia, ricky feedloot, y otros discipulos dilectos de chanchogaray (y su nena!), ñoki letal alak, carnicero guardian gildo, chupacirio urtubey
y siguen las firmas
Guillermo, Ana sostiene que no le gusta en que se convirtio este blog y que ella queria convertirlo en algo acogedor y bonito.
No veo ninguna autocritica siendo ella una de las grandes responsables de lo que es este blog (para bien y para mal). Pero ademas no logra presentarlo como una diferencia de opinion, sino que ella quiere ACOGEDOR y esto no es ACOGEDOR. Lo que deja a todos quienes postean y lo leen, como tipos que hacen algo NO ACOGEDOR y gustan de algo NO ACOGEDOR.
Es libre de irse. Para mi no se siente representada en este blog (que para mi y para muchos es acogedor), no se siente estimada por sus lectores (que para mi habla tanto de ella como de los lectores). Pero ella solo ve el problema en el blog y sus lectores, no en ella, y en que no es acogedor, no que no la representa.
Eso es lo que le critico. Pero es muy representativo de sus posteos. Y, por supuesto, es libre de opinarlo asi, de irse, de molestarse y de escribir lo que escribe. Asi como soy libre de criticarlo.
Guillermo, explicame donde critiqué el avatares (en plural) solo mencioné el de Ana C. e hice una pregunta. Te ofendiste por algo?
Publicar un comentario