Soldati, mis compañeros de laburo y la equidad vertical

El viernes a la tarde mientras corria contra el reloj tratando de terminar un laburo, escuchaba de refilón una conversación que mantenía mis compañeros de laburo. El reloj era doble porque me esperaban mis hijos, asi que elegí  seguir trabajando, escuchar y quedarme calladito.

Obviamente que estaban discutiendo sobre Soldati. Eran tres, pero había dos posiciones. Uno de los pibes decía "los tipos tienen derecho a un laburo y a una casa digna".

Los otros dos decían cosas como: "pero no es justo che, ayer mi vieja me decía yo me rompí el culo laburando 30 años y a mí nadie me regaló nada" o "yo hace diez años que laburo como negro y no tengo nada".

Mi deformación profesional hace que mire cualquier problema desde el ángulo de las Finanzas Públicas. Uno de los dos principios rectores de la política tributaria es el de la equidad, el otro es de la eficiencia.

El principio de la equidad es un derivado de una de las tres banderas de la Revolución Francesa, la igualdad ante la ley. Al momento de su aplicación a la politica fiscal este principio se desdobla en la equidad horizontal "igual tratamiento a los iguales" y la equidad vertical "distinto tratamiento a los distintos". Para resolver los problemas surgidos de la equidad vertical, la doctrina no tiene soluciones predeterminadas, las decisiones deben ser tomadas en el ambito adecuado o sea en el campo de la política. Que tan distinto es el tratamiento a los distintos es indiscutiblemente una decisión política. 

No hace falta explicar porque la gente que esta acampando en el Indoamericano es distinta a mi viejo que fue hijo de polacos y después de laburar toda su vida se pudo comprar su casa cuando ya había pasado los 50 años.

La discusión teoríca para la aplicación práctica del principio de la equidad vertical se empantanó durante mucho tiempo, porque el consenso entre los economístas era que el indicador a usar era la utilidad, esa difusa herramienta metodológica que nosotros usamos para referirnos al nivel de satisfacción que los individuos obtenienen de sus decisiones. Como se imaginarán esa ida quedó archivada por impráctica, pero sin embargo  es un faro a tener en cuenta siempre.

Quien puede sostener que una persona que esta acampando en el Indoamericano está disfrutando esa situación? Quien puede afirmar que su situación es idéntica a la que aquel que logró conseguir un laburo estable y ha logrado firmar un contrato de alquiler por dos años por una vivienda digna?

Insisto, el distinto tratamiento a los distintos es una clara decisión política y tiene su base en un juicio de valor acerca de en que sociedad queremos vivir. En una democracia, el  juicio de valor colectivo se sintetiza en las elecciones. Si no estás de acuerdo con que se ayude a los okupas, sacate la careta y votalo a Macri, el representa fielmente tus juicios de valor.

Aceptar que no todos tenemos las mismas posibilidades ni las mismas oportunidades y que es obligación del Estado ayudar a los más necesitados, débiles o desafortunados es un principio básico constitutivo del país que yo quiero vivir, por eso no voto a Macri.

Le muestro a 0.33 este post antes de publicarlo y me pide que de mi opinión sobre el tema. Los que me siguen en twitter ya la habrán leído.

Anunciar que vas a escriturar tierras fiscales ocupadas, la misma semana que lanzás tu campaña presidencial es una jugada de manual. El mismo manual que te dice en la página siguiente que luego de tu anuncio surgirán aluviones de gente sin techo o con viviendas precarias que tratarán de ocupar un pedacito de tierra.

Hacer políticas públicas no es sólo tener buenas ideas, de buenas ideas está sembrando el camino al infierno.

No es la primera vez que en Argentina se intenta escriturar tierras fiscales- Cualquier persona que sabe como se gestiona una política pública sabe que primero hacés el censo, urbanizás (cercás) el predio y luego salís a hacer el anuncio con bombos y platillos en un super acto con todos los futuros beneficiarios ya identificados.

Sobre las muertes, no hay mucho que opinar. Ambas policías y ambos gobiernos tienen su cuota parte de responsabilidad, seguramente algunos tendrán responsabilidades penales y otros sólo políticas.