Lean el reportaje al ministro de economía uruguayo que salió hoy en LN.
Presten atención a esta parte de la nota:
"El gobierno de Uruguay quiere mejorar su imagen internacional, pero sin quebrar la historia de respeto a los ahorristas, locales y extranjeros, conocida como "secreto bancario".
Vean como el tipo muta en el inmEnzo y elude al periodista.
11 comentarios:
Del ministro no tengo opinión formada, pero veo esa foto... qué tiempos gloriosos.
Merian no sea vaga(o vago?) y lea el reportaje. Saque sus conclusiones y compartalas.
(warning: persona ignorante opinando)
no entiendo que conclusiones hay para sacar del artículo, más que:
a. primero gambetea la pregunta sobre el secreto bancario y habla de otra cosa.
b. luego utiliza muchas palabras para decir "minga que saco el secreto bancario"
Niv, esas. El modelo es el secreto bancario, queremos ser un paraíso fiscal?
Musgrave: Te dedico el post de hoy: La visión de país que tiene Cristina Kirchner. Visitá cada tanto, che.
Me pasa lo de Merian.La foto me pone los ojos vidriosos, la nostalgia me invade y me impide pensar
que hermosa foto, tiempos que se extrañan...
Bueno, supongamos que Luxemburgo, Liechtenstein y Suiza le hagan caso a las recomendaciones de la OECD y a la presión de sus vecinos y decidan dejar de ser paraísos fiscales. ¿Cómo haría entonces Uruguay para tener una imagen internacional decente?
(Por ahora, nadie tiene demasiado derecho a exigirle a Uruguay más que a Suiza, digamos)
Pensás escribir sobre la imposibilidad de saber en Argentina cuanto gasta el gobierno en publicidad, y cuanta de esa publicidad debería ser pagada por el Frente de la Victoria porque es esencialmente propaganda política /electoral?
El secreto bancario no es un problema de Uruguay. Quienes tienen que responder por eso el son los demas paises. El acabar con los paises guarida fiscal (fiscal haven) seria sencillo para los paises desarrollados. Incluso Argentina podria romper con el en Uruguay si se lo propuciese. Pero asi como en el mundo se ha logrado condicionar en los casos de terrorrismo o narco, se los ha amparado en el tema fiscal. No se bien porque, pero es una decision politica de las naciones que parecieran mas tener para perder.
Lo que si debe responder Uruguay, es porque sigue sosteniendo un modelo fiscal que mantiene pobres en un pais que podria no tenerlos. Con su situacion bancaria, regugio de inversores de todos los colores (lo que da negro), con el turismo (la soja costera) y hoy la soja, el uruguay muestra como ningun otro en America que la pobreza es una decision politica.
De eso es solo responsable el uruguay. Y en especial el frente, cuya reforma fiscal podria haber sido hecha, y con algo de pudor, por un conservador.
Publicar un comentario