En este blog pretendemos compartir con ustedes nuestros pensamientos sobre finanzas públicas, economía política, politica económica y politica, aclarando como principio que las delimitaciones entre las mencionadas ramas del conocimiento no serán respetadas.
No jodamos musgrave, no se si gastar mucho con respecto a los bienes publicos que tiene que proveer, pero si con respecto a sus ingresos; históricamente, un deficit de 2 puntos del producto es un buen año para el Estado argentino. Las crisis mas importantes de los ultimos años (hiper y 2001) fueron causadas por deficits estructurales del Estado.
Mucho en funcion de lo que genera, mal en funcion de la eficiencia de lo que gasta.
Ah, mas que una religion ( que seria cuestion de fe en algo que no sabemos si existe), lo llamaria algo cientifico, porque esta mas probado y confirmado que la ley de gravedad.
Yo no se si culpar al estado del excesivo gasto publico es la nueva religion en la argentina, o no. De lo que podes estar seguro es de que en el mundo hoy los gobiernos tiene un pequeño problema de financiamiento. Tambien creo que con nuevos defaults soberanos "Argentine Style" el credito va a ser mas caro, no mas barato. Tambien creo que si nadie ahorra y todos quieren consumir la tasa de interes va a ser mas alta, no mas baja. Vos que sabes mas nos podras contar si la solucion pasa por volver a la Union Sovietica.
Lo sabe cualquiera eso. Solo hay que discutir como se gasta (con tiempo... como si fueramos daneses) y de cuanto tiene que ser el superavit. Lo demas es superfluo. Viva la vida viva la vida viva la vida viva boudou!
12 comentarios:
No jodamos musgrave, no se si gastar mucho con respecto a los bienes publicos que tiene que proveer, pero si con respecto a sus ingresos; históricamente, un deficit de 2 puntos del producto es un buen año para el Estado argentino. Las crisis mas importantes de los ultimos años (hiper y 2001) fueron causadas por deficits estructurales del Estado.
Muy bueno Musgrave. Pero no debería ser: tiene una NUEVA religion?
Propongo que parte del gasto se desvie de usos inutiles, y se destine a construir Iglesias para la gente de esta nueva religion (jaja).
Bolson.
Mucho en funcion de lo que genera, mal en funcion de la eficiencia de lo que gasta.
Ah, mas que una religion ( que seria cuestion de fe en algo que no sabemos si existe), lo llamaria algo cientifico, porque esta mas probado y confirmado que la ley de gravedad.
Ademas JMS acaba de decir que esto parece el 2001
Yo no se si culpar al estado del excesivo gasto publico es la nueva religion en la argentina, o no.
De lo que podes estar seguro es de que en el mundo hoy los gobiernos tiene un pequeño problema de financiamiento.
Tambien creo que con nuevos defaults soberanos "Argentine Style" el credito va a ser mas caro, no mas barato.
Tambien creo que si nadie ahorra y todos quieren consumir la tasa de interes va a ser mas alta, no mas baja.
Vos que sabes mas nos podras contar si la solucion pasa por volver a la Union Sovietica.
Lo sabe cualquiera eso. Solo hay que discutir como se gasta (con tiempo... como si fueramos daneses) y de cuanto tiene que ser el superavit. Lo demas es superfluo. Viva la vida viva la vida viva la vida viva boudou!
Es una huevada que dicen los ignorantes de todos lados. Fijate USA y la aversión del yanki medio contra Washington.
Mas que la frase (que es cierta) me gustó que la dijera un mozo. Es buena señal.
no mucho, encima gasta mal!
Menos mal que algunos se están dando cuenta, me da algo de esperanzas.
Bolson, bienvenido again.
La frase no es mía, el mozo la escuchó y me la sopló.
Claro que me hubiera gustado mucho que se me hubiera ocurrido a mí.
Deficit estructurales? 50% de evasión, claro.
Gracias Musgrave. No me había ido, sólo unos minutos de silencio y espera, para ver qué jugada hacer (jaja)...
Bolsón.
Publicar un comentario