jueves, 12 de julio de 2007

Haciendo de la necesidad, virtud (Retocado)



Cuando un post no tiene la respuesta esperada, hay que retocarlo, no?
Estoy leyendo una nota sobre el futuro de la ministro F. Miceli en la revista Fortuna, no se porque no la encuentro en la versión online. (la encontré) Y en una parte dice mas o menos que debido a los problemas operativos generados por el despido de J. Maia, las proyecciones macroeconómicas para la elaboración del Presupuesto Nacional 2008, surgirían del R.E.M., en buena hora!!!!
Mucho se ha escrito sobre el problema de incentivos que tiene un minsitro de economía al tener que realizar él las proyecciones macro para el presupuesto. Como sabrán en algunos países desarrollados es tarea no esta a cargo del poder ejecutivo, si mal no recuerdo en EEUU, lo hace el Congreso y en Australia las proyecciones son un promedio de las estimaciones del mercado, simil REM.
Un tema menos para explicarle a mis alumnos, cuac!!!

El oráculo: comunismo y revolución sexual

Cuando estoy anclado en una mesa aburrida en un casamiento aburrido, lo ideal suele ser tomar mucho. Pero a veces no se puede y los demás no acompañan. En esos casos hay que hablar, si no, los silencios incómodos se vuelven eternos.

Entonces salen mis dos temas favoritos: la política y el sexo. Primero, tiro la siguiente frase: gracias a internet, ESTÁ POR VOLVER EL COMUNISMO!. Digo, la principal crítica de Hayek & Co. al comunismo es que la pérdida de la información causada porque no opera el sistema de precios impide la asignación eficiente de recursos. Pero hoy tenemos a amazon.com, Ebay y demás, que tienen pilas de información sobre nuestras preferencias. Es cuestion de estatizar bien y ya.

El otro tema, cuando el anterior empieza a decaer, es que SE VIENE OTRA REVOLUCIÓN SEXUAL!!! Es una predicción clásica de finanzas públicas. Hoy, la información asimétrica hace que los portadores del HIV generen una externalidad negativa sobre el resto de la población. A saber, desaparecen las orgías desenfrenadas por la calle onda los 60s por miedo al contagio. Ni bien se descubra la vacuna, preparate, porque se desata el descontrol.

A ver si Rollo se anima a un long bet.

Política vs Antipolítica - Estado vs. ONGs

Este bárbaro post de Maria Esperanza, me hizo recordar una interesante experiencia que vale la pena compartir con ustedes. Corría el año 2002 o 2003, no recuerdo bien y asistí al lanzamiento de esta buena idea en la Facultad. Entre los expositores, escuché a una señora especialista en redes sociales (creo que ella había estado a cargo de la red de ayuda de la comunidad judía) cuyo nombre no recuerdo. Su exposición obviamente versaba sobre redes sociales, redes de ongs, redes de la sociedad civil, como prefieran. Con un gran conocimiento del tema y una honestidad intelectual destacable, el final de su charla versaba sobre pros y contras de las redes. Una de las principales contras que en base a su experiencia y saber había identificado, es lo que ella llamaba la necesidad de la negociación permanente entre los distintos actores sociales o nudos de la red. Con mi amigo Lindhal, llamaríamos a esto altos costos de transacción, no?. Ante esa descripción, se me ocurrió preguntar algo asi como "dado que la negociación permanente aparece como un freno y una contra para el desarrollo de las redes sociales como respuesta a la ausencia de la acción estatal, no sería más eficiente socialmente (digamos más barato en términos de esfuerzos y costos personales) reconstruir el poder del Estado y su capacidad de acción". No viene al caso la respuesta de la señora, pero podríamos interpretar la salida duhaldista-kirchnerista de la crisis 2001, como un intento en esta dirección, no?

Si a las jubilaciones de privilegio

Artemio se queja de que el Estado argentino no puede gestionar una empresa petrolera. Entre otras razones, es evidente que con salarios públicos bajos, es muy difícil atraer y retener a profesionales idóneos que tienen buenas alternativas en el sector privado.

Y voy más lejos: con el grado de inestabilidad laboral, riesgos legales y desprestigio que tiene trabajar para el Estado, lo mínimo que se merecen los empleados públicos es una excelente jubilación. Además de actuar como seguro, la jubilación permitiría arriesgar una carrera en lo público a mucha gente capaz que no tiene capital propio, y combinado con mejores controles judiciales, reduciría los incentivos a dedicarse al tráfico de influencias una vez dejado el cargo.

Como le dijo una vez un sindicalista a un amigo: "vo´ te oponé a la jubilasione de privilegio porque nasiste en cuna de oro, nasiste, pero nosotro´qué asemo cuando dejamo de laburar para el Estado? Como queré que no afanemo?"

Si, ya se, sería lindo que la gente trabajara en el Estado por vocación. Estoy seguro que hay de esos, pero acá no nos gustan los cuentos de hadas, nos gustan Weber y Madison.

miércoles, 11 de julio de 2007

Ahora la moda es Dinamarca!?!?

Hoy como aperitivo del gran triunfo de los Coco's players fui al C.C.C. a escuchar a Robert Boyer, según tengo entendido uno de los padres de la escuela de regulación francesa. Su conferencia me atrajo por el título "En un mundo globalizado:¿se puede conciliar la eficiencia económica y la justicia social?". En realidad R.B. expusó sobre las transformaciones que ha sufrido y está sufriendo el Sistema de Protección Social en Europa pasando del Welfare State a dos alternativas el Workfare State y la flexi-seguridad, asi como el surgimiento de un nuevo modelo de intervención estatal llamado ESA, Estado Social Activo. Realmente entretenido, Boyer es muy simpático y se esforzó por exponer en español.
El punto que quiero hacer es que según R.B. la moda en Europa es imitar el nuevo caso exitoso que combina competitividad en los mercados internacionales y protección social, el nuevo campeón es Dinamarca, como indicio del porque vean esto. Claramente el Estado juega un rol, 55% de GP/PBI y un Gini de 0,24.
Boyer explicaba que esto se traduce en un esquema con bienes públicos de alta calidad (en sentido amplio, incluyendo salud y educación) financiados con impuestos a las ganancias bajos para las empresas pero con una tasa marginal del imp. ganancias de las personas del 60% (en realidad es la tasa efectiva sobre los dividendos distribuidos) (Lindahl, tomá nota) y un IVA del 25% (el más alto de la OCDE junto a Noruega y Suecia).
Pero lo más divertido fue cuando explicó las razones del éxito del caso dinamarqués, como buen regulacionista hizo foco en las instituciones y aspectos culturales de la sociedad danesa, destacando el consenso y la cooperación entre los distintos actores sociales. Un dato no menor, era el grado de sindicalización de los asalariados, 80%.
Alguien del público preguntó que valor le asignaba al tamaño del país, entendiendo por tamaño, la escasa población relativa a los grandes países de Europa, pensando en . Y ahí Boyer, se liberó y dijo algo asi como claro, es clave es la densidad poblacional, pequeñas comunidades dan lugar a prácticas cooperativas y generan lazos de confianza estables en el tiempo. Y entonces dijo, "no es muy repicable en otros países, es más se da lo que llamo la maldición de los países medianos, los chicos se adaptan a la globalización (agregó yo, Dinamarca, Irlanda, etc) pero para Italia, Francia y Alemania la adaptación es mucho más dificl porque no tienen las instituciones necesarias y los cambios institucionales llevan tiempo".
Como dije, lindo aperitivo del golazo de Messi, no?

Ya somos dos....

Como se habrán dado cuenta, a partir de hoy ya no estoy más solo. Siguiendo el buen ejemplo de los chiflados, sumé otro fanático de las finanzas públicas. Quien sino puede ponerse como nick Lindahl. (mirá quien lo dice, jejeje).
Amigo Lindahl, bienvenido esperemos seguir sumando amigos.
Lectores, seguramente disfrutarán los aportes de Lindahl tanto como yo.
Ya somos dos.... y vamos por más.

Caveat emptor


Digo, para que no piensen que soy objetivo, acá va mi posición en el Political Compass:

Economic Left/Right: -1.38
Social Libertarian/Authoritarian: -4.97
Socialdemócrata en lo económico, liberal en lo político.
Muy, muy cerca de otro fan de John Stuart Mill e Isaiah Berlin.






Es sostenible el superávit fiscal?

Como bien dice el chiflado Moe , puede ser preferible tener impuestos injustos a tener un déficit insostenible. Pero seguro es peor tener las dos cosas.

América Latina aprovechó los últimos años de bonanza para mejorar las cuentas públicas. Superávit y desendeudamiento son la norma. Sin embargo, como se ve en el gráfico, el resultado estructural no es tan bueno.



En lenguaje llano, el resultado fiscal estructural es lo que daría el resultado fiscal si la economía estuviera creciendo al ritmo "normal". Este resultado está dando déficit de 2% del PBI para el promedio de las seis principales economías del continente, similar al resultado post-Tequila y post-crisis asiática.

Esto se explica porque los países se gastaron en promedio el 65% de los nuevos ingresos (74% en el caso argentino).


El problema vendrá si los ingresos resultan no ser permanentes - si caen los commodities y se frena el crecimiento - porque en general los gastos son inflexibles a la baja. Los gobiernos ajustarán primero lo más fácil de ajustar: la inversión en infraestructura, pegándole más todavía al crecimiento.

Igual, comparado con otros períodos de auge, la relativa prudencia es alentadora (ver CEPAL, pg 33). No estamos gastando más de lo que ingresa, y encima parte del gasto va a infraestructura. Para un escéptico de la visión neoclásica del Estado como planificador benevolente, estas son excelentes noticias.

martes, 10 de julio de 2007

Como Masche, v.2.0

Para aclarar un comment del amigo Monolo, va este otro cuadro. En esta oportunidad los datos son del Banco Mundial y toman el gasto consolidado de todo el sector público

Como el gran Masche ante Perú

Hoy escuchó la levantada que hacen en la radio de una nota a C. Rice en La Nación, entró en la nacionline, y no puedo resistir la sensación de sentirme cuan el gran Javier cuando el zurdazo de Messi rebota en las manos del arquero peruano y le queda ahí, picando frente al arco. Entonces manos a la obra. Entré al FMI, bajé un par de números y ....
Por alguna razón la serie del FMI no tiene los datos actualizados pero la del mecon si.

Nota metodológica, las diferencias entre ambos gráficos tienen que ver con como se registran las transferencias a las provincias por coparticipación entre otras cosas.
Saquen sus conclusiones....
En casa de herrero ....

Monolo, Jorge y demás, ya sé "lee a Jauretche"

lunes, 9 de julio de 2007

Parece que Martín no está solo

Hace una par de semanas tuve esta grata sorpresa. Mi alegría terminó llevandome a ofrecer mis servicios al amigo M.L.. Ahora veo en esta nota que por suerte no está solo.

domingo, 8 de julio de 2007

Volker, Greenspan y Prebisch fascistas-comunistas???

Acabo de escuchar por radio America en el programa de Andrea Balaguer,al escritor Marcos Aguinis del cual leí un par de buenos libros, decir más o menos que En los años '30 el gobierno conservador aplicó políticas fascistas y comunistas al crear la junta nacional de granos y el banco central?!?!?!? :-P. Después de decir esto, diciendo que es muy humilde se comparó con Alberdi y que sus libros vienen a ocupar el lugar de Las Bases. Demasiado para un domingo a la mañana.

jueves, 5 de julio de 2007

La foto de Fidel, reloaded.

Este post nació como un comment chiflado, como no tuve mucha respuesta, pruebo por acá. Larry, leyendote me acordé de como yo armé mi rompecabezas. Cuando yo cursaba economia III, hoy micro I, tuve la suerte de conocer a quien despues fue un de mis mas cercanos compañeros de estudios. Fidel (tal es su segundo nombre, registren esto, para el tema de los supuestos) es hijo de un gran profesor de Microeconomia, seguro que vos Larry hiciste tus primeros palotes con sus libros.Una tarde, Fidel me pasó la foto que le había dado su papá. "Mirá, mi papá me explicó que tenemos que estudiar y aprender muy bien la teoría neoclásica. Aunque no nos guste mucho y menos algunos de sus supuestos, es la foto más completa que tenemos del rostro humano (esta es una versión libre del dialogo) nuestra tarea debe ser sabernos muy bien la foto para luego poder ir haciendo pequeños aportes teorícos que la vayan completando.." Te podrás imaginar que para mí esas palabras fueron como una revelación, más aún cuando recordé que mi amigo se llama Fidel y no por el cantante de Todos tus Muertos. Con el tiempo Fidel obtuvo su Ph.D. y hoy anda por las universidades del primer mundo tratando de aportar pedacitos a la foto. Con esa guía terminé mis estudios de economía y doy mis cursos de finanzas públicas. Es mas podemos organizar un concurso. La idea es la siguiente. Como profesor siempre tengo que manejar las ansiedades que traen los alumnos por ver otras escuelas de pensamiento. Mi convicción al respecto es que como prof. de Finanzas Púbicas mi objetivo es dar herramientas que permitan justificar distintas medidas de política económica. Dentro del campo de acción de mi materia, tengo el convencimiento que con la teoría de la economía del Bienestar, las fallas de mercado, el análisis económico de los impuestos y la elección pública, armamos un lindo kit de herramientas que me permiten justificar o explicar cualquier medida de política. Pensemos que casi siempre una medida de política económica es una respuesta a una necesidad política o grupo de interés Aqui viene el concurso, que medida de politica económica no puedo justificar con dicho kit??? y si puedo con otro kit??

miércoles, 4 de julio de 2007

Economía política de la crisis energética. versión 1.0

Cortar a la industria o cortar a las familias? that's the question.
Si leemos la tapa de los diarios, vemos los noticieros o escuchamos la radio, estamos en una crisis energética de magnitud considerable. Los cortes de gas a las industrias ya llegan a 12 horas en algunos casos. Pero si miramos las reacciones del gobierno nos entra la duda, ya que de Balcarce 50 hacia afuera no parece que estuvieran muy preocupados y tomando medidas y decisiones diariamente para enfrentar dicha crisis. Es más si leemos esta nota o esta otra, parece que el gobierno estaría mirando para otro lado.
El bloggeo es una adicción son las 5.30 a.m. y me despierto con una respuesta en la cabeza que quiero compartir con ustedes.
Cuando mi hermano que no entiende nada de economía ni de política, escucha cortes de luz, me dice "otra vez, como con Alfonsín". Nosotros somos mellizos, en 1988 teníamos 17 años, pero evidentemente el efecto de los cortes domiciliarios sobre la vida cotidiana es tan fuerte que él no se olvidó del tema. O sea, todos los bloggers politologos acordarán que entre los puntos negros de Alfonsín, además de obviamente el punto final y la obediencia debida, están los cortes.
En 1988 la economía venía de un año bueno, crecía 2% real en 1987, Pero en 1986, se había crecido un 5% real. O sea el crecimiento era una prioridad.
Hoy la situación es claramente distinta, K disfruta de su póquer de 9 y ya todos hablamos de CFK presidenta.
Jugemos a ser Nestor, le cortó a la industria o le corto a las familias, a la clase media porteña? Parece clara la opción con ese panorama, no?. Nadie sabe el efecto total sobre el pbi de la crisis, pero nadie se arriesga a pronosticar una baja en la tasa del crecimiento superior a 1,5, o sea de crecer al 8 creceríamos al 6,5, exageremos una caída del 3% y crecemos al 5%. Según los amantes del arrastre estadístico, el "piso"y esas cosas 5% sería matemáticamente casi imposible.
Okey, volvamos al punto, creo que el supercrecimiento de la economía K, le da al gobierno el aire necesario para no tener que cortarle la luz a la gente y comprarse que mi hermano termine diciendo al final K es como Alfonsín.
Si quieren un poco más de números pensemos que la semana pasada el título catástrofe de un diario era "suspenden a 3000 trabajadores por los cortes", sí leyeron y pensaron bien, 3000 contra 2 millones de votantes de la capital más 7-10 millones del conurbano.
Pensemos que los cortes afectan más a las industrias de proceso continuo, que por definición son capital intensivo. Si junto ganas, prometo algún cuadrito con los números de elasticidad empleo producto por rama vs. coeficiente insumo producto de la energía por rama.
saludos

Cristina copiá a Felipe

Hoy tuve la grata sorpresa de esta noticia. Como sabemos en la Argentina existió el impuesto a la herencia, o a la transferencia gratuita de bienes hasta que Joe MdH lo derogó. Dicen que su única motivación fue no tener que pagarlo por las herencias familiares. by the way.
Joe fue funcio de Videla, o sea Gob de facto la derogación no fue a través de una ley sino de un decreto ley. La Corte no podría declarar la inconstitucionalidad de dicho decreto? Se imaginan los ingresos retroactivos desde el 76? Pido por favor a los bogas que andan por la blogsfera que nos ilustren sobre la posibilidad de anular dicha derogación.
Para los no entendidos les cuento que la mayoría de los países desarrollados cuentan con impuestos de este tipo. Aunque en los últimos tiempos se esta dando un proceso de reducción de tasas y/o eliminación del impuesto, lo paradójico es que este paper nos cuenta que este proceso se daría por la reducción de la desigualdad en dichos países, siendo claramente la desigualdad en la distribución de la riqueza la justificación primaria del impuesto. En otros términos Joe se adelantó 30 años a una tendencia mundial? cuac!!!