viernes, 28 de febrero de 2014

Confirmado, Axel lee FP

Ajuste

Confirman el plan de aumentos en gas, electricidad y agua

Kicillof dijo que quitarán subsidios a "los que más tienen"; cruzarán datos de la Anses y de la AFIP
Por   | LA NACION


 "En ese encuentro sostuvieron que, para avanzar en el racionamiento, cruzarán datos de la Anses, la AFIP e incluso el PAMI para mantener los beneficios a los sectores de menores recursos".

miércoles, 26 de febrero de 2014

#EchegarayleeFP #DespegarEvade





Cazando Gorilas: hoy Javier Auyero

Hoy el post lo escribimos juntos con  @lacarancha

 En aquellos viejos buenos tiempos de oro de la blogósfera, todos aprendimos y disfrutamos leyendo  ese gran blog que era El Cazador de Gorilas.

 Hoy, un poco tarde, leímos este reportaje a Javier Auyero q publicaron los amigos de @artepolitica y nada mejor que aprovechar mis críticas a JA para hacerle un humilde y sincero homenaje al Gran Cazador de Gorilas.

 Hace una semana Nicholas Kristof publicó esta columna en el New York Times pidiendo que los profesores salgan de sus Torres de Cristal y bajen al debate público.

SundayReview|OP-ED COLUMNIST

Como siempre, es bienvenida la participación de destacados intelectuales argentinos en el debate público, pero Javier Auyero comete el típico pecado de los habitantes de las Torres de Cristal, habla sin antes empaparse de la realidad actual argentina.

Pero vamos  por partes, leamos:

¿Cómo es una política social que no alimenta al clientelismo?
Yo creo que garantizar el acceso universal a los beneficios del Estado, en principio, tiende a erosionar los mecanismos clientelares. Que un Estado que garantice acceso universal e igualitario a servicios no mercantilizados, como la educación pública, la salud o la infraestructura urbana, eso erosiona la manera de funcionar del clientelismo.
¿La AUH va en esta línea?
Por un lado, hay quienes dicen que el gobierno ha aislado a la AUH de las presiones clientelares. Eso es un éxito valioso. Pero, de ninguna manera, significa que se resuelva el problema del clientelismo. Porque la AUH satisface las necesidades de una familia tipo durante una semana. Y después te quedan tres semanas de resolver problemas, tres semanas para la política clientelar. Por otro lado, no creo que la AUH sea una gran política. Digo esto porque la AUH es una instancia de lo que se conoce como programas de transferencia condicional de ingresos, y estos programas se caracterizan por focalizar de las maneras más estrictas posibles: “los que no son ni esto, ni aquello, ni lo otro: a esos les damos”. Así funcionan.
¿Está mal?
No, no diría eso. Pero no es redistribución. Es lo contrario. Es la focalización máxima para gastar lo mínimo. La AUH y los programas de transferencia condicional de ingresos son programas neoliberales.
¿Por qué decís eso?
Bueno, en primer lugar, porque esos programas son parte de la historia de las herramientas del programa neoliberal. De hecho, para que te des una idea, el primer programa de transferencia condicional de ingresos lo implementó Pinochet. En segundo lugar, por esto que digo de la focalización: el objetivo es gastar lo mínimo en cuestiones sociales. Porque vos le das plata a los más necesitados para que gasten, eso está fenómeno. Pero resulta que van a escuelas que no funcionan y a hospitales que no curan y toman agua contaminada y juegan en un suelo que también está contaminado ¿Van a salir de la pobreza?  Estos planes son la estrategia social de los estados mínimos. Fijate, el país que más invierte en estos planes es Ecuador, que no pasa de gastar en esto más del 1,5% de su presupuesto. Pensar que la implementación solitaria de la AUH es una política progresista es estar mirando mal.


JA, dice q la AUH es una transferencia condicionada, repitiendo lo que diría cualquier desinformado profesor de Finanzas Públicas. No es así, la AUH es un derecho, no es una transferencia, ni tampoco un programa.

No reconocerle carácter redistributivo y pedir que en lugar de eso se hagan escuelas es la crítica del movimiento reconceptualizador al asistencialismo, más vieja que Matusalén, y que ya en su momento Norberto Alayón criticó por gorila. 

En su texto "Asistencia o asistencialismo" describe esa crítica como de izquierda con efectos conservadores, porque termina posdatando la obligación del Estado sobre las necesidades más urgentes, bajo el supuesto que destinando el presupuesto público a escuelas y hospitales, a largo plazo se profundizará el cambio social. El problema es qué se hace con las generaciones actuales, que tienen necesidades en el aquí y el ahora, que no llegan a planificar más allá del día a día. Parece que eso no sería problema del Estado, y por eso lo tendrían que resolver, irremediablemente a través del clientelismo (y así él sigue estudiándolo, no?)

Alayón dice que si algo es asistencia o asistencialismo lo define el modelo político de gobierno. Si son gobiernos populares y atienden necesidades para llegar a mejorar la situación general, es asistencia, porque sale de las situaciones más urgentes pero no deja de lado las políticas a largo plazo, como construir escuelas u hospitales. Pero si  un gobierno focaliza políticas para que los pobres sobrevivan pero nunca cambien su situación (por ejemplo, mejorando el consumo) es asistencialismo, porque las relacionen de desigualdad se mantienen intactas. 

Es decir, por más que la acción sea la misma (entregar bolsones de alimentos, colchones, AUH, etc. )  si es Asistencia o Asistencialismo lo define la orientación política: popular o conservadora. Pero parece que JA desde su perspectiva conservadora, sólo puede ver asistencialismo donde hay asistencia.

La cosa es que no es "una o la otra", sino la asistencia junto a política de mediano y largo alcance. Eso es lo que caracteriza a un Estado popular de otros modelos de Estado: la orientación y el sentido de las políticas, a quiénes favorece y a quiénes perjudica.

Por otro lado, desde una mirada global sobre lo hecho en esta década, Auyero parece ignorar que la tasa de desempleo es hoy  menor al 7%, que el Salario Mínimo está entre los más altos de LatinoAmerica y que los salarios formales le han ganado a la inflación según Goldman Sachs.

Pero sigamos leyendo que hay más

¿Y qué hacemos con la AUH?
Yo no estoy en contra de la AUH. Es una ayuda para gente que necesita esa plata. El Programa Bolsa de Familia de Brasil, por ejemplo, ha sacado a millones de brasileros de la indigencia, está estudiado y probado. Pero, una vez más, ¿Por qué uno pensaría que eso forma ciudadanos?
Por la pretendida dignidad que ofrecería acceder a un nivel mínimo de consumo.
Entonces, seamos claros: nuestro modelo de ciudadanía es ser consumidores. Pero ese no parece el discurso oficial desde 2003.  La realidad va por otro lado.

Acá Auyero se suma al discurso de pseudo izquierda (mejor conocido como “progre”), que dice que el Estado no tiene que garantizar el consumo. Para él, el Estado sólo tiene que garantizar los servicios públicos, como si el resto de la distribución fuera un hecho, como si hubiera un estado socialista “natural”. 

Tenemos que tener bien claro que el peronismo siempre, pero siempre, quiso que el obrero se acercara en sus consumos al "burgués", no al revés.

Volviendo a la columna de Nicholas Kristof, es genial q los profesores salgan de sus torres de cristal y se sumen a todos los debates públicos, pero para los profesores tiene un costo, salir a decir lo que dice JA la semana que se anuncia el nivel más bajo de desempleo de la década: nos enseña que no sirve bajar de la torre de cristal de vez en cuando. Para hablar del pago hay que mudarse al pago. O siempre “estar volviendo”.

sábado, 22 de febrero de 2014

Zonceras Industrialistas

Una de las más divertidas zonceras que sirven para detectar econochantas es el tema de la reindustrialización argenta. Pero cuidado, en este tema, los econochantas no son sólo los de siempre sino q hay muchos compañeros que no pueden ocultar su gorilismo de izquierda.

La cosa es simple, la gran mayoría de los econochantas repite cual cacatúas tropicales q la participación de la industria en el PBI no convalida la tesis K de la reindustrialización. Los más sofisticados, los gorilas de izquierda, machacan con que no han habido cambios estructurales en la matriz productiva de la economía argenta.

El problema de estos colegas es que parten de un grave error de comprensión sobre el porque el campo popular en general y el peronismo en particular ha tomado como bandera irrenunciable la industrialización como camino a la justicia social.

El peronismo predica la industrialización porque tiene muy claro que es la mejor manera de garantizar las mejores condiciones laborales para los trabajadores. Por eso cuando queremos medir el avance de la industrialización en la decada K no sólo hay q mirar la participación de la industria y en el PBI sino fundamentalmente el crecimiento de la cantidad de trabajadores sindicalizados en las ramas industriales y sobretodo la evolución de los salarios industriales.

Por eso nunca me canso de repetir los dichos del capo de Ricardo Pignanelli sobre la quintuplicación de los afiliados a SMATA y el explosivo crecimiento de sus salarios. Ya me habrán leído contar que RP repite que en 2003 SMATA tenía 50 mil afiliados y hoy tiene más de 250 mil. 

Este tuit puede servir para reafirmar mi punto

La industrialización sólo sirve si mejora las condiciones laborales de los trabajadores, lo demás es verso de consultores

Uno de los caballitos de batalla de Krugman en su análisis de la economía yanquí es su crítica al proceso de concentración del ingreso en el 1% más rico iniciado en los 70s. Hoy, The Economist nos muestra el DATO que para mí cierra un círculo perfecto de todo esta discusión


Así que compañeros, como diría Yoda, cuando hablamos de industrializaición hablamos de salarios y de condiciones laborales, todo lo demás es verso de consultores.

viernes, 21 de febrero de 2014

Musgrave en Intratables




Gracias Totales  Gerardo  por grabar el programa

miércoles, 19 de febrero de 2014

"No somos buenos pero los otros son peores" - La Corpo, La Campora y la IGJ

Todos ya deben saber quien es el autor de esa famosa frase. El General la tenía muy clara y su sabiduría sigue vigente.

Hace más de 45 días tuitié lo siguiente 


Hoy La Nación publica esta nota 





No es que yo sea el hombre araña y tenga sentido arácnido sino que son tan malos y tan pero tan previsibles que me hacen parecer un crack.

Al momento de ese tuit Clarin había presentado al AFSCA su plan de adecuación, cualquier abogado piola sabe que la IGJ es una pieza clave en el juego de la separación entre sociedades "amigas pero no tanto" q ue es la estrategia de Magnetto. Y por eso era obvio que la Corpo iba a salir con los tapones de punta contra la Campora y la IGJ

Por qué hoy? Simple. Esta semana el AFSCA le dió luz verde al plan de adecuación de Clarín y empezó la cuenta regresiva de 180 días para ver como Clarín logra que las buenas intenciones de adecuarse a la  LSCA se vuelven realidades.
 


jueves, 13 de febrero de 2014

En La Nazión eshtan nervioshos

Ayer la Presidenta pidió por Cadena Nacional que el Poder Judicial desencajonee el expediente de la deuda q La Nazión tiene con la Afip por cargas sociales por más de 300 millones. Esos dichos pusieron muy nerviosos a los pibes q hacen lanaciononline y hoy podemos ver los resultados.

Cruce entre Eduardo Jozami y Julio Bárbaro por el discurso de Cristina Kirchner

Tras la exposición de la Presidenta desde Casa Rosada, el intelectual oficialista discutió en un programa televisivo con el dirigente peronista, opositor al Gobierno
 
Primero fue entrevistado el intelectual de Carta Abierta, el kirchnerista Eduardo Jozami.Destacó los "avances para los sectores populares" del Gobierno, denunció que existe un "intento desestabilizador" y elogió el acuerdo de precios que impulsa Cristina Kirchner.Después le tocó el turno a Julio Bárbaro, ex jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, hoy crítico de la gestión de la Casa Rosada. "Estoy en contra del modelo kirchnerista, quiero que desaparezca", dijo.
Para La Nazion, Julio Barbaro fue JEFE DE GABIENTE DE KIRCHNER. Será esa la importancia q en el diario le daban al verdadero cargo q ejerció JB, capo del COMFER? 
Un párrafo aparte merece la frase de la nueva estrella del Magnetto Actor Studio, cuando dice "Estoy en contra del modelo kirchnerista, quiero que desaparezca"




viernes, 7 de febrero de 2014

"Patria o Grupos Económicos" - Charla Debate Hoy a las 19 hs Rodriguez Peña 28

Me invitaron a participar. Los espero a todos y a todas a las 19hs en Rodriguez Peña 28-Congreso

La Memoria del Vertigo. Lean a @ElBosnio

El post de hoy lo escribe @ElBosnio vayan a la MAK y leanlo La Memoria del Vertigo

jueves, 6 de febrero de 2014

Iron Mountain, Los buitres de Elliot, Macri y Laura Alonso: Casualidades Permanentes

Macrí le da una distinción a Iron Mountain



At the end of December, Elliott Management had $262 million invested in Iron Mountain Inc.(NYSE: IRM), making it one of the largest holdings


Elliot Management financia la ONG de Laura Alonso

POLÍTICA • Fondos buitre • Lunes 21 de Enero de 2013 | 09:37

Fondo buitre financia una ONG vinculada a una diputada del PRO

El magnate Paul Singer, propietario del fondo NML Capital que solicitó el embargo de la Fragata Libertad en Ghana, es uno de los financistas de la fundación Vital Voices, cuya co-fundadora en Argentina es Laura Alonso.




Por qué IRM se instaló en el Distrito Tecnológico del GCBA? porque así se exime de pagar todos los  impuestos porteños 

La Ley Nº2972 prevé los beneficios que se citan a continuación para todas aquellas empresas que se radiquen dentro de la zona durante 15 años, en el caso de empresas PYMES y de origen nacional y 10 años, en el caso de empresas extranjeras, a partir de la entrada en vigencia de la Ley:
• Exención del pago del Impuesto a los Ingresos brutos.
• Excención de las Contribuciones de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Territorial y de Pavimentos y Aceras (ABL)• Excención del pago de Derechos de Delineación y Construcciones.
• Exención del pago de las Contribuciones de Alumbrado, Barrido y Limpieza para las propiedades de la zona que sean propias o alquiladas por los empleados en relación de dependencia de las empresas inscriptas en el régimen de la Ley.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Zonceras industrialistas: el mito de las burguesías nacionales

Desde que empecé a estudiar economía hace más de 25 años, q vengo leyendo y escuchando hablar sobre la necesidad de que nuestro país cuente con una verdadera burguesía nacional. Cada vez que me meto a leer sobre el tema surge siempre el mismo mito fundante o zoncera industrialista, que recién pude desenmascarar.

Resulta que economistas heterodoxos bien intencionados y que se sienten identificados con el proyecto nacional y popular siempre recurre a los mismos "casos exitosos" de "burguesías nacionales", los empresarios brasileros y la experiencia koreana. Sin ir más lejos, hoy el gran maestro Aldo Ferrer volvió a referirse a estos casos ejemplares en el reportaje q le hicieran Mario Wainfeld y su equipo por Radio Nacional.

Como yo trato de no caer en las trampas de repetir slogans y zonceras me puse a pensar porque los empresarios argentinos son feos, sucios y malos y los brasileros y koreanos son seres de luz. Y como siempre que trato de descular una zoncera, la respuesta la tiene la doctrina peronista.

Cuando Lula lanza su famoso plan Hambre Cero, el fetiche de la gran burgesía paulista ya estaba totalmente instalado en el inconsciente colectivo de nuestros intelectuales y economistas nacionales. Y entonces me cayó la ficha. Como puede ser que en el país ejemplo de manual de lo que es una burguesía nacional fuera necesario que se lance un ambicioso plan social como el Hambre Cero, si justamente el fetiche industrialista forma parte de la doctrina básica del ABC de un programa de desarrollo? Lo voy a decir en forma directa, como puede ser que Brasil tenga una Burguesía Nacional y no haya alcanzado un nivel de desarollo económico e inclusión social que haga innecesario el Hambre Cero?.

La respuesta es este gracioso chiste q se me ocurrió esta tarde: 

Cada vez q un argento elogia las burgesias nacionales de Brasil y de Korea, un trabajador brasuca le dice a uno koreano "Q es el Peronismo?"



Mientras nosotros anhelamos una burguesía paulista el PT ha logrado implementar un plan de gobierno de la mano de Lula y de Dilma que muchos analistas consideran Peronismo 101

Ni hablemos de los derechos  laborales de los obreros koreanos. Con sólo googlear encontré esto

Persisten las violaciones de derechos laborales en Corea



Korean Health & Medical Workers' Union protesting, June 2012
Según el último informe de la Confederación Sindical Internacional, todavía existen flagrantes violaciones del derecho de sindicación y de libertad de reunión en Corea del Sur.





Vamos a decirlo de otra manera, todos recordarán la famosa frase de Paolo Roca quejandose del alto costo laboral argentino.

No será que justamente la mejor situación relativas de los trabajadores argentinos en cuanto a sus derechos laborales en comparación con sus homólogos brasileros y koreanos lo que explica mejor el problema de la falta de una burguesía nacional?  Cuanto menores son los derechos laborales y más bajos los costos laborales más fácil es que los empresarios conformen esa idealización llamada burguesía nacional.

Ojo no se asusten  no me volví neoliberal, pero me parece que ya es hora que asumamos que las hadas madrinas y los reyes magos no existen y que por algo será que el país con mejores condiciones laborales de la troika Argentina, Brasil y Korea tenga "los peores" empresarios.

Así como los marxistas vulgares sueñan con el hombre nuevo, nosotros tenemos que dejar de soñar con la burguesía nacional y seguir generando politicas de desarrollo económico que logren profundizar el camino hacia la reindustrialización iniciado hace ya una década.

Vermuth con papas fritas y good show

#LosPreciosMásBajos: Una Propuesta

Ayer un amigo me tiró una idea bastante interesante. Además de la app de #PreciosCuidados y La Lotería, podemos aprovechar la tecnología para que estemos más cerca de que se cumpla el supuesto heroico de la microeconomía que dice que los consumidores tienen información completa y sin costo. La idea es generar la app #LosPreciosMásBajos

La cosa es muy sencilla, cada que vemos q en un comercio hay una oferta muy interesante o que venden un producto a un precio muy bajo, cargamos la información en el smartphone. La app funciona vinculada al GPS del celu, entonces si yo cargo "5 pesos el kilo de naranjas", La app georreferencia la data y la envío a un gran resevorio de datos de acceso público.

Si todos hacemos lo mismo, cuando salimos a hacer las compras, primero entramos a la web #LosPreciosMásBajos y tenemos toda la información sobre los precios más bajos en nuestra zona de referencia.

Que opinan?

martes, 4 de febrero de 2014

Musgrave en 678

Para los que no pudieron verme, acá esta todo el programa







La Lotería de #PreciosCuidados: una propuesta

Anoche en @678elprograma, Mocca se preguntaba que más podían hacer los militantes además de ir a la Plaza a bancar a CFK. Su respuesta fue militar #PreciosCuidados controlando en los supers y conversar y persuadir a los comerciantes. 

Hace un rato, CFK nos pidió a los 40 millones de argentinos que la ayudemos a cuidar los precios.

Esta idea ya la tiré anoche, pero todavía la palabra escrita tiene un mayor poder de difusión y de persuasión que los videos, asi que la voy a desarrollar de nuevo acá.

Cuando en los 90s, la DGI tomó la decisión de dar una lucha sin cuartel contra la evasión del IVA, lanzó la famosa LoterIVA. A los jovenes les cuento de que se trataba. La campaña de la DGI consistía en pedir a todos los ciudadanos q exigieran q los comerciantes les dieran el ticket o la factura correspondiente a cada compra que realizaran. 

Cada ciudadano tenía q enviar las facturas y tickets recolectados a la DGI y una vez por mes se sorteaba un 0km.

Un mecanismo sencillo de incentivos para participación popular en una política clave para el Estado.

Hoy con la tecnología 2.0 la cosa puede ser mucho más sencilla, una app para celulares q permita realizar denuncias online sería la herramienta clave. Con una aplicación de este tipo sería muy sencillo organizar un sistema de Loteria de Precios Cuidados a través del cual una vez por mes se sortearía uno o varios autos 0km.

Es cierto, que el control de precios es una tarea q debe involucranos a todos, pero como soy profesor de Finanzas Públicas no puedo evitar pensar q en la vida real existen freeriders y que Olson tenía razón con su paradoja de la acción colectiva. Es decir, hay q generar incentivos selectivos para logra una mayor participación popular.

Pero como además de economista y profesor de FP, soy peronista me vienen a la mente dos frases del General Perón.
"Los hombres son buenos pero si se los controla son mejores"
"La viscera más sensible es el bolsillo"

Eso si, según esta nota de Telam las app de #precioscuidados no son oficiales. Sería bueno que rápidamente contaramos con una app oficial que permita hacer denuncias a partir de la cual implementar #LaLoteríadePreciosCuidados 

"Los prejuicios burgueses, la batalla cultural y el PROG.RES.AR." por @LaCarancha

Hoy el post lo tuitea @lacarancha






Según Lanata y Zloto, en 2001 Shell no pagaba ganancias

Ayer mi dos grandes amigos Q y Noriega me otorgaron un Oscar por preguntar por tuiter cuanto pagaba Shell de impuesto a las ganancias.

Anoche en 678 pasaron este video, vean a partir del minuto 7,50



SAY NO MORE

lunes, 3 de febrero de 2014

Quintin y Noriega me otorgaron un Oscar




O un Martin Fierro?

O un Condor de Plata?

Bueno, creo que fue simplemente un Tato o un premio Clarín

Gracias por tanto, perdón por tan poco

domingo, 2 de febrero de 2014

El Coqui tiene razón: Pignanelli habla por la Sociedad Rural

Hace un rato, el Coqui decía en #678 que muchos de los economistas que hablan por los medios, son meros representantes de los grupos económicos que no quieren dar la cara frente a la gente. Esa reflexión vino a cuento de un informe donde aparecía mi gran amigo Aldo Pignanelli, a quien he saludado por tuiter por ser el el primero en pedir sin pelos en la lengua un ajuste fiscal con reducción del gasto público.

Resulta que como le dije a @AdandeUcea mi superpoder es recordar datos que normalmente suelen ser intrascendentes. En este caso recordé haber leído esta nota donde El Cronista nos cuenta que el gran AP formaba parte de la lista de precandidatos a Diputados Nacionales del Partido Fe del Momo Venegas. 

Cuantos votos sacaron en las PASO? 

Acá, la DINE nos cuenta que obtuvieron sólo el apoyo de 6.485 porteños.


Es un secreto a voces compartido por muchos que el Momo es socio político y comercial de la Sociedad Rural como puede verse con sólo googlear.

O sea que cuando escuchen a AP pedir ajuste del gasto, lo que quiere es que bajen las retenciones al campo.

Y para terminar recordemos estas imagenes.




SAY NO MORE