Lorenzetti: corporativo y mentiroso

El gobierno nacional acusó al Poder judicial de ser una corporación. Lorenzetti respondió:

 Leemos en La Nación

Dura respuesta de Lorenzetti al Gobierno: "No defendemos intereses personales"

Dijo que los jueces "no son una corporación" e instó al Ejecutivo a respetar los fallos; destacó que los que actúan con dramatismo "contrarían los principios de la Constitución"


Lorenzetti dijo que los jueces no son una corporación y que no defienden intereses personales. El Supremo miente o por lo menos no dice toda la verdad.

Un clamor popular que cruza a casi todas la banderas políticas es que los jueces paguen impuesto a las ganancias. Cuando se proclama este deseo en los medios o en las marchas en las calles, parecería ser un reclamo al Poder Ejecutivo o al Congreso sin embargo esta percepción es equivocada.

Los jueces no pagan impuesto a las ganancias porque la Corte Suprema Menemista dictó la Acordada 20/1996 que declara "inconstitucional la aplicación del inc a del art 1 de la ley 24.631 que deroga las exenciones que gozaban los sueldos de todos los jueces del Poder Judicial de la Nación y de los funcionarios judiciales que tuvieran asignadas retribuciones iguales o superiores a los jueces de primera instancia, así como a los haberes jubilatorios y las pensiones que correspondan por las funciones cuyas remuneraciones estaban exentas en los términos señalados"

Digamoslo en terminos más sencillos, los jueces no pagan impuesto a las ganancias porque la Corte Suprema asi lo dispuso. Por lo tanto Lorenzetti miente cuando dice que no son corporativos ni defienden intereses personales. Y si no es así, lo puede demostrar muy facilmente: que el próximo martes saquen una nueva acordada que deje sin efecto la Acordada 20/1996.

Albert Hirschman 1915-2012

El martes 11/12 se murió Hirschman a los 97 años.

Uno de los pensadores de la teoría del desarrollo económico. Un amigo me pasó este articulo donde se resumen sus ideas sobre desequilibrios económicos regionales, tema que en nuestro país nunca pasa de moda.

Les dejó esta divertida frase que preside el articulo:

"…siempre le digo a mis amigos, la verdad es
que yo sólo se de Colombia; sin embargo,
Marx sólo conocía a Inglaterra."
Albert O. Hirschman (1994)

Un poco de una antipática semántica tributaria

Cuando cada año me toca dar la primera clase de impuestos en mi curso de FP, comienzo con una disquisición semántica que para los alumnos suele parecer más inocua que el resto de las clases.

Todos los cuatrimestres repito más o menos estas palabras, "no importa cual sea su nombre toda transferencia de recursos del sector privado al sector público realizada en forma NO VOLUNTARIA, desde el punto de vista de la teoría económica es un impuesto".

Este punto se vuelve relevante leyendo las posturas de los funcionarios de los gobiernos de Cordoba y de la CABA, a raíz de la controversia con los impuestos a combustibles provinciales y la denuncia ante la Corte Suprema por parte del gobierno nacional.

Veamos:

Grindetti dice en Ambito:

Ante ese anuncio, ayer salió a replicar el ministro de Hacienda del PRO, Néstor Grindetti, quien sostuvo que «no es un impuesto, es una contribución».

«No entendemos que Nación diga que va a ir a la Justicia por el impuesto a los combustibles, no creo que los ministros nacionales se hayan confundido la diferencia entre un impuesto nacional y una contribución»,
 y ayer decían que no es una impuesto porque se llama Contribución Especial Ferroviaria
 
Gonzalez dice en La Nación

En ausencia del gobernador, que participó en Brasil de un foro empresarial, la voz cantante fue el jefe de Gabinete de la provincia, Oscar González, que calificó de "extemporánea" la aparición de Lorenzino y expresó que "la tasa hace tres meses que se está cobrando en Córdoba".
"Legalmente, la provincia tiene facultad para aplicar una tasa y es lo que hemos hecho. Estamos absolutamente seguros y tranquilos en ese sentido", afirmó González.
También, Ángel Mario Elettore, ministro de Finanzas, dijo que Lorenzino "lamentablemente tiene una grave confusión técnica". Y negó que se tratara de un impuesto a las naftas.

 El gobierno nacional  dice que los impuestos provinciales a las naftas son inconstitucionales y violan la ley de Coparticipación Federal de Impuestos. Según mi opinión, sólo la segunda imputación es correcta.

La Constitución Nacional dice que los impuestos indirectos son potestad concurrente entre la Nación y las provincias, por lo tanto no prohibe a éstas cobrar impuestos sobre los combustibles.

Art. 75.- Corresponde al Congreso:

2. Imponer contribuciones indirectas como facultad concurrente con las provincias
 
Sin embargo, la ley de Coparticipación Federal de Impuestos prohibe a las provincias cobrar impuestos "analogos" a los que cobra la Nación. La analogía es una forma de evitar el tipo de excesos de creatividad semántica de los legisladores y funcionarios provinciales como los que ejemplifican las declaraciones de los ministros expuestas más arriba.

ARTICULO 9º — La adhesión de cada provincia se efectuará mediante una ley que disponga:

a) Que acepta el régimen de esta Ley sin limitaciones ni reservas.

b) Que se obliga a no aplicar por sí y a que los organismos administrativos y municipales de su jurisdicción, sean o no autárquicos, no apliquen gravámenes locales análogos a los nacionales distribuidos por esta Ley.

En cumplimiento de esta obligación no se gravarán por vía de impuestos, tasas, contribuciones u otros tributos, cualquiera fuere su característica o denominación, las materias imponibles sujetas a los impuestos nacionales distribuidos ni las materias primas utilizadas en la elaboración de productos sujetos a los tributos a que se refiere esta ley, esta obligación no alcanza a las tasas retributivas de servicios efectivamente prestados, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente.

Así las cosas sería lógico esperar que la Corte Suprema se expidiera en contra de los intereses de la provincia de Córdoba.

La provincia de Buenos Aires ya habría desistido de su intención de seguir los pasos de De la Sota, sin embargo, la CABA  parece continuar con sus aspiraciones de financiar el subte con un impuesto a las naftas. Seguramente de aprobarse la ley q está en la Legislatura, la Corte Suprema tendrá nuevamente la palabra.

update: me pregunto si el articulo 9 de la ley de copa citado más arriba habilita a la Nación a tomar la tasa vial  como una renuncia a la adhesión al regimen de copa y por lo tanto no girar un sólo peso más a la provincia.

Lo que me dejó el 8N: robándole a Mendieta

Los que fueron viejos seguidores de este blog, saben de la admiración que siempre tuve por las cosas que escribe Mendieta. Y otra vez volvió a pasar.

Coincido y subrayo casi todo lo que dice este post.

Y fundamentamente me encanta esta parte

"Pero con estos y con su modo de ver la vida, nada.  No quiero satisfacer sus demandas ni sus ambiciones, ni siquiera las más sensatas y las que –si uno no fuera exigente con uno mismo pero también con los demás- a primera vista pareciéramos compartir.

Porque cuando piden seguridad piden mano dura. Y nosotros creemos que venimos de décadas de mano dura y esas políticas son un fracaso que sólo llevan a más inseguridad.

Porque cuando piden libertad están pidiendo libertad para hacer lo que ellos quieren hacer sin pensar un segundo en las consecuencias que ese ejercicio tiene en el resto de sus compatriotas. Y por décadas enteras tuvimos esa clase de libertad. Y esa clase de libertad perjudica a las mayorías populares. Quieren dólares? Me importa un carajo. Jódanse. Este no es su tiempo.

Porque cuando dicen tener miedo a lo que tienen miedo es a perder los privilegios que siempre tuvieron, los privilegios políticos y económicos que hacen de nuestro país un país profundamente injusto y desigual.  Y cuando yo tengo miedo es miedo a volverme como ellos, a su egoísmo, a sus patrones de consumo, a sus pautas culturales.

Porque cuando hablan de libertad de prensa le pegan a los periodistas, y cuando yo hablo de libertad de prensa pienso en que todos –incluso ellos- puedan opinar lo que se les canta sin temor a ser muertos, desaparecidos, torturados, perseguidos. Y eso le pasó a tipos que me enseñaron a pensar como pienso hoy y no tipos que piensan como ellos.

Porque cuando dicen estar en contra de la intolerancia, en verdad lo que están diciendo es “no me gusta que me discutan, que me argumenten, que me demuestren que soy determinado tipo de persona”. Y yo no soy ese tipo de persona."

Me encantaría que aquellos que marcharon el 8N encuentren pol´ticos opositores que les expliquen que Mendieta está equivocado y que las soluciones a sus demandas no son las que él menciona sino que tienen alternativas superadoras.

Hace rato que vengo tuiteando que me encantaría leer sobre las propuestas superadoras en política económica que tienen los economistas y políticos opositores. Así como la marcha empezó a mostrar los rostros de muchos disconformes con la politica actual quizás nos ayude a encontrar voces que se animen a contar cuales son sus soluciones.

Ley de Habitat Popular - Vito Tanzi 101

Anoche nos enteramos que la Ley de Habitat Popular de la Provincia de Buenos Aires obtuvo media sanción. Hoy Clarín nos informa de su contenido más polémico

 Media sanción a la ley para la cesión de tierras en la Provincia

Por Rodolfo Lara

Deberán entregarlas o pagar el equivalente a 10% de su superficie para vivienda social.

 

Hace un mes y pico se conoció esta noticia

ARBA publicó una lista de 11 mil deudores que viven en countries

Todos adeudan más de $4500 y, en su conjunto, $145 millones en el Impuesto Inmobiliario; el 42% de los contribuyentes que viven en barrios cerrados no pagan ese tributo

Hace bastante tiempo, dijimos esto: 

El gran economista italiano Vito Tanzi, durante 25 años Director de Finanzas Publicas del FMI, suele caracterizar la política tributaria de los países subdesarrollados con las siguientes dos proposiciones: “No es posible que países en desarrollo con administraciones tributarias débiles y con capacidades subdesarrolladas apliquen legislaciones impositivas sofisticadas de países desarrollados” y “la política impositiva no es resorte exclusivo de los legisladores sino que son las administraciones tributarias quienes terminan definiendo en la practica concreta los rasgos principales de los sistemas tributarios”.

Update:  Gracias a @diepando podemos leer el proyecto entero

El Economista Tuitero - Ni A Palos

El Economista Tuitero

Tenía un blog pero se cansó.

Tuitea desde un smartphone o tablet.

Suele pegar links de artículos en ingles.

Cuando pega una nota de The Economist se siente volar.

No se pierde ninguno de los discursos de Axel K para ver dónde se equivoca.

Cada vez que escucha a CFK decir “la economía debe subordinarse a la política” quiere prender fuego su
biblioteca llena de manuales de econometría y matemática.

Sigue a lulipop.

Usa traje pero guarda la corbata en un cajón por si tiene que ir a una reunión importante.

Toma Caramel Macchiato en Starbucks.

Cree que todos los periodistas económicos no saben economía.

Leyó la Teoría General en íngles, pero entendió la mitad.

Por lo menos una vez a la semana incluye la palabra INDEK en sus tuits.

Suele escribir PIB en lugar de PBI.

Es fanatico de los productos de la manzanita.

No escucha cumbia y no le gusta bailar.

Vio más de 3 veces Una Mente Brillante.

Cuando era más joven quiso ser músico de rock.

Prefiere tomar cerveza que vino.

Nunca militó en su facultad.

No usa Cuevana, baja torrents.

Sigue a chicas de lindos avatares.

Extraña el 1 a 1.

Dice que Ayn Rand es la filosofa política que revolucionó el mundo de las ideas.

Es egresado del Nacional o del Pelle o del ILSE.

Cree con sinceridad que Twitter es una plataforma de militancia política.

Aplica reglas de la economía al resto de los ámbitos de la vida, especialmente al deporte.

Supone que toda discusión se define con un silogismo.

Supone que él es el encargado de plantear los términos y las variables del silogismo.

Sostiene que todo proceso político está determinado por el contexto económico, la versión sofisticada del “viento de cola”.

Dice que la economía es una ciencia social. Está convencido que es exacta.

Es cholulo de Varsky.

Muere por ir al programa del Gato Sylvestre.

No respeta la división del trabajo. Opina de todo con el mismo aire doctoral, sea coaliciones parlamentarias, discurso presidencial, arquitectura y urbanismo, políticas de producción audiovisual, doble cinco o volante tapón, la resurrección de la carne y la vida eterna, amén.

Odia al kirchnerismo, pero especialmente odia no entender a los ex alumnos suyos que hablan dos idiomas, se sacaron buenas notas en sus materias y ahora son kirchneristas.

Es irónico y chicanero para plantear problemas. También tiene fórmulas para resolverlos que explica en 140 caracteres y olvidando 280 variables que intervendrían a su potencial solución.

Dice “las impo” y “las expo”.

El ajuste fiscal con perfume francés

Leemos en Ambito 

Francia prevé ajuste "sin precedentes" de 37 mil millones de euros en 2013

La mirada del Financial Times es más interesante

"France’s socialist government has unveiled its harshest budget in 30 years, piling €20bn in new taxes mainly on big business and the wealthy as it stuck to its promise to hit its ambitious budget deficit target next year despite faltering growth".

Si hacemos una simple aritmetica vemos que más del 50% del ajuste caería sobre las grandes empresas y los franceses más ricos a través de nuevos impuestos. Los 17 mil millones de euros restantes saldrían de ajustes sobre el gasto priorizando el recorte en las burocracias por encima de ajustes en la seguridad social.

Seguramente Hollande tiene en mente imagenes como ésta de la feroz represión del gobierno de Rajoy a las protestas por el ajuste español

Ojalá q el experimento francés sea exitoso y se transforme en un nuevo benchmarking sobre como repartir las  cargas de los ajustes fiscales de manera más equitativa.

 

 

Los uruguayos según Mújica

"Uruguay es un país medio esquizofrénico: les chupa la sangre a los argentinos y después los escupe"

Vía el Lic Baleno ,me entero que Mújica ha resumido con su magistral ingenio lo que yo pienso de los uruguayos, o mejor dicho lo que yo pienso de los argentinos que se la pasan todo el tiempo cantandole loas a los uruguayos.

Los 21 puntos del programa de gobierno de la CGT

Mi idea era analizar y discutir los 21 puntos programáticos que lanzó Hugo Moyano en La Falda, pero lo estuve buscando en la red y no lo pude encontrar ni en los diarios ni en los portales de noticias ni siquiera en InfoCamioneros lo pude encontrar. Sólo pude enterarme de su título "“Programa de la CGT para una Argentina con Justicia Social" . Obviamente me parece genial q el objetivo del programa de gobierno sea la Justicia Social, pero ya que esto nació como un blog de finanzas públicas me gustaría conocer como piensan financiar la serie de ideas que se escucharon por ahí.

• Asignaciones familiares para todos
• Salario Minimo Vital y Movil de 5000
• Dolár libre
• Liberación de las importaciones
• 82% móvil para los jubilados

Lo interesante del lanzamiento de un Programa es que nos da la posibilidad de indagar si Hector Recalde tiene razón cuando dice que Hugo Moyano a la hora de sus demandas sigue pensando como un delegado de base.

Si alguien sabe donde lo puedo leer, le agradezco el link.

Ley de Medios Clarin: Las cosas por su nombre

La ley de medios vuelve a estar en el foco de la discusión política por el #7D y este blog vuelve a cobrar vida. Anoche vi el debate entre Lucas Carrasco  y el Tato Young en lo de Silvestre. Lucas, fue muy pero muy claro. En medio de un cruce de golpes le tiró al Tato, "yo no estuve de acuerdo con muchos artículos de la ley de medios, pero siempre me pareció fundamental el art. 161". La desmonopolización o desconcentración, para que no me corran con definiciones técnicas, es para Lucas la madre de Dorrego.

Más tarde puse Palabra más, Palabras menos; donde Julio Babaro daba más de lo que le pedían y vociferaba "esta es una ley contra Clarín" y Ernesto y Marcelo asentían.  A confesión de partes, relevo de pruebas.
Ya escribieron millones de palabras sobre la ley y Clarín, lo nuevo es que ya nadie discute, ni siquiera los periodistas estrella del Grupo, es que el Grupo ostenta una posición dominante en el mercado de los medios audiovisuales. Pero lo que me dispararon las ganas de volver al blog fue esta frasesita "esta es una ley contra Clarín".

En mis clases de Finanzas Públicas suelo explicar las diferencias en cuanto a las recomendaciones de política para los casos de un Monopolio y de un Monopolio Natural. Como muchos de ustedes saben, el benchmarking de la politica antimonopolica es la Sherman Act más conocida como Ley Antitrust. Aunque no hay documentos ofciales que lo validen, la ley tenía un destinatario concreto, Rockefeller y su Standard Oil. De hecho en la literatura sobre regulación de monopolios y políticas de defensa de la competencia el caso Standard Oil es la referencia más citada.

Como se habrán dado cuenta, estoy falto de forma en esto de postear, he perdido la práctica pero es lo que hay. Espero que esta vez la vuelta sea definitiva

Las Escaleras no serán sólo Brasileras

Estas últimas semanas asistimos a una enésima versión del cuento de la buena pipa en las relaciones comerciales con nuestro gran país hermano del Brasil.
El cenit de esta situación lo encontramos en esta interesante nota de La Nación.

El nuevo contexto económico / Reacción por el control a las importaciones

Para Brasil, la Argentina ha sido un "problema permanente

Que claramente obtuvo su respuesta de parte nuestra Ministra de Industria 

Giorgi cruzó a Pimentel y defendió la actitud de Argentina ante Brasil

Hasta aquí todo parecía ser nada más, como dije más arriba, que una nueva ronda del clásico minué del Mercosur. Pero de casualidad encontré este artículo en la revista The Economist. 

Brazil’s trade policy

Seeking protection

China has become Brazil’s biggest economic partner—and its most difficult one

Leyendo la nota nos enteramos que mientras Pimentel, ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior brasileño, se queja de las trabas que las politica comercial argentina le pone a las exportaciones brasileras, Brasil trata de regular al máximo las compras de autos chinos.

"The prominence of the location is appropriate: imported Chinese cars have suddenly become a visible presence on Brazil’s roads. This has alarmed Brazil’s car industry and President Dilma Rousseff’s government. Last month a 30-percentage-point tax increase on cars with less than 65% local content took effect, taking the tax on some imported models to a punitive 55%—on top of import tariffs.

The tax increase is an unusually blatant act of protectionism. It almost certainly violates the rules of the World Trade Organisation, of which Brazil is normally an enthusiastic supporter. It shows how sensitive the government of President Dilma Rousseff is to claims that the country is suffering “de-industrialisation”.

Al terminar de leer la nota, me acordé inmediatamente de Ha-Joon Chang, las escaleras y de Charly