jueves, 5 de noviembre de 2015

Estimado Profesor: Ricardo Rotsztein

Me llega este mail:
Estimado Profesor: Ricardo Rotsztein
Nos es grato dirigirnos a Usted para informarle que, el Señor Decano Dr. Cesar H. Albornoz, lo invita al Acto de Entrega de Diplomas y Medallas a Profesores Adjuntos Regulares de esta casa de Estudios en el cual, usted será distinguido con los mismos.
El acto tendrá lugar el día lunes 16 de noviembre a las 19:00 horas en el Salón de Actos de esta Facultad, segundo piso Edificio Tradicional.
Al finalizar se ofrecerá un brindis en el Sum.

viernes, 30 de octubre de 2015

Mientras tanto en China, algo esta cambiando

Mientras nosotros pensamos en el 22/11, en China algo está cambiando

Leemos:

"La política del hijo único en China va a convertirse en historia después de casi cuatro décadas. El Comité Central del Partido Comunista, tras cuatro días de deliberaciones en un hotel del oeste de Pekín sobre los planes económicos y sociales a aplicar en el país durante los próximos cinco años, anunciaron que todas las parejas que lo deseen podrán tener dos hijos. La medida tendrá que aprobarse aún en el Legislativo chino, la Asamblea Nacional Popular, el próximo marzo, como el resto del 13 Plan Quinquenal, para el periodo 2016-2010"

Hace más de año y medio decíamos que

"A pesar de la decisión de impulsar al consumo interno como motor del crecimiento, la realidad china muestra que la relación Consumo/PBI se mantiene estable o mejor dicho con tendencia a reducirse.  Es más el ahorro de las familias sigue creciendo año tras año.
Como se explica esto?
Los expositores rechazaron todas las explicaciones estandards de estos casos
Ciclo de Vida de Ando Modigliani
Falta de un sistema previsional
Falta de desarrollo del sistema bancario
Cultura
Para uno de los expositores, les debo los nombres, la explicación de la alta tasa de ahorro de las familias se debe a la ONE CHILD RULE. Como ustedes saben los chinos no pueden tener más de un hijo. Lo interesante es el efecto macro q genera esta regla.
Según datos demográficos la relación varones/mujeres ha crecido de1986 a 2010 desde 107/100 a 122/100. Dicho en criollo, a los chinos les sobran varones y les faltan mujeres. Son conocidas las historias sobre "descartes" de bebas recién nacidas o bebes con "problemitas".
A nivel micro, esta situación genera un comportamiento interesante. Las familias quieren que sus hijos sean competitivos en el mercado de "novios" de su pueblo o ciudad. Como lo hacen? Que es un novio competitivo? lo que en mi barrio llamamos "un buen partido". Y qué signalling tienen las familias?
La casa propia del novio.
Las familias invierten sus ahorros en construirle al "nene" una casa, lo más linda posible, para que el pibe sea un candidato atractivo para las chicas del barrio"

En otras palabras el Gigante Amarillo está decidido a tomar todas las medidas necesarias para seguir siendo LA locomotora del planeta.y eso es una gran noticias para todos y todas. La abolición de la política de control de natalidad tendrá cambios estructurales en la sociedad y en la economía chinas.

Más chinos y chinas significa mayor demanda de alimentos, y ya todos sabemos lo que eso significa.




viernes, 23 de octubre de 2015

Movistar, lo nuestro ya es un asunto personal

hace 5 meses me llaman de @movistarArg para ofrecerme un celular 4g de regalo debido a que tengo 3 lineas a mi nombre, la mía y la de mis dos hijos.
Concertamos la entrega con fecha y hora y nunca me lo entregan
Un mes después vuelven a llamar para volver a ofrecer un celular 4g
Concertamos la entrega con fecha y hora y nunca me lo entregan

Un mes después vuelven a llamar para volver a ofrecer un celular 4g. Concertamos la entrega con fecha y hora y se desató el infierno.

1-Aún no me lo habían entregado y me llegan un sms con la factura del mes donde YA me habían facturado el telefono que decían me iban a regalar y todavía no me habían entregado

2-Me comunico por DM con @movistararg y anulan la factura

Desde ese momento cada mes q tengo q pagar mi abono se repite la tragicomedia, un eficiente empleado cargó por error en el sistema de facturación el telefono q me regalaron y todos los meses me lo quieren cobrar

Este mes pasó lo siguiente, lean los DM con @movistararg





hace un rato me cortaron la linea por falta de pago

les reclamo por DM y me dicen esto

o sea ellos me cortan la linea por su ineficiencia y ahora me dicen q no tienen sistema

viernes, 9 de octubre de 2015

2do Congreso de Economía Política

Quiero compartir con todos y todas este aviso parroquial que ha llegado a mi mesa de trabajo


Nos vemos en el CCC

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Donde esta parado cada uno en términos de distribución del ingreso?

Los amigos del CEDLAS volvieron a hacerlo y es una razón para festejar

Han actualizado su web a Agosto 2015 así que vayan y vean como les está yendo en el reparto de la torta.

Mis mayores felicitaciones al equipo CEDLAS que lo volvió hacer!!!!

Si clickean en la imagen acceden a la web.



viernes, 28 de agosto de 2015

El nuevo Che Guevara es mendocino

Dicen en la Nación 

Llaman "comunista" a la política económica

Inusual crítica al Gobierno del CEO de Agco, multinacional de maquinaria rural
Por   | LA NACION

Ayer @microagencia me preguntó cual sería el nivel de las retenciones si estuviera vigente la resolución 125.

Una simple consulta a este blog de los padres de la patria y la respuesta sale al toque

El precio fob de la soja al 26/8 era de 345 por lo que según este cualdro q me llevé prestado, el nivel de retenciones a la soja hoy sería de 28.33 y no de 35

O sea que el gran culpable de que para el CEO de AGCO vivamos en un regimen comunista no es otro que nuestro JUDAS mendocino.


miércoles, 26 de agosto de 2015

Mao lee a Perón

Hace casi un año y medio contabamos las novedades q se iban a venir desde el gigante rojo.

En este post, contabamos que los economistas chinos que visitaron la UBA nos explicaron que el Modelo Chino estaban virando desde su foco en un modelo export led growth para basar su crecimiento en el mercado interno

me cito

"La fuentes del crecimiento del PBI han de dejado de ser las exportaciones netas y la inversión, y el nuevo motor es el consumo interno. Los datos muestran q desde el 2008/09 las exportaciones netas dejaron de aportar positivamente al crecimiento.
 
De hecho, los chinos anuncian con bombos y platillos q esto es la clave de su nuevo modelo, crecerán a partir del mercado interno. (efecto de las reuniones y viajes de kirchneristas a Pekín).
 
Un dato clave es una nueva reforma "agraria" ya lanzada, que debería llamarse reforma urbana que consiste en otorgar a los campesinos q se desplazan a las ciudades de un pedazo de tierra para que puedan construir su propia vivienda y no tener q ser "trabajadores golondrinas" en las metrópolis chinas"

Desde la devaluación del yuan todos estamos atentos a lo que pasa en China y leemos todo lo que se escribe sobre ese país.

Hoy el maoísta y anticapitalista diario Financial Times nos cuenta que 

But while sales of luxury goods from Prada handbags to Rolls-Royce cars have slumped, some companies focused on ordinary consumers in China are finding ways to maintain their businesses, selling more washing machines and rice crackers as theeconomy slows.

Más aún, a lo largo de la nota, citan a fuentes de las principales empresas de consumo masivo mundiales dando cuenta que sus ventas al mercado interno chino han  venido creciendo a tasas chinas en los últimos meses.

Mao lee a Perón:



martes, 25 de agosto de 2015

Melco, si tenés las pelotas bien puestas, venite a debatir a la FCE UBA

Vivimos tiempos interesantes.

No, a pesar de la caída del yuan y el desplome de la bolsa de Shanghai no me refiero a la famosa maldición china.

En estos tiempos todo se sabe, a la larga o a la corta trasciende.

Gracias a los amigos de #678 nos enteramos de esta muy interesante charla que los cipayos Martin y Carlitos dieron ante sus patrones.



Esto es lo maravilloso hace 40 años pasaban las mismas cosas, las mismas charlas, los mismos consejos pero todo quedaba en secreto. Y recién hace muy poquito gracias al azaroso descubrimiento del equipo de Agustín Rossi nos enteramos que los mismos economistas de siempre y sus patrones, los banqueros, fueron los autores intelectuales del plan económico de Joe Martinez de Hoz.

Todo economista debe leer el Proyecto que ADEBA armó para la Dictadura https://docs.google.com/file/d/0B7Edt9TDblJGRTdHdjR0WmxKRVk/edit

El programa económico que ADEBA le propusó a la dictadura https://docs.google.com/file/d/0B7Edt9TDblJGRTdHdjR0WmxKRVk/edit

En esta amigable charla de Melco con sus patrones, podemos escuchar el desafío que el ministeriable de Macri tira cuando se le pregunta sobre el empleo público.

En el minuto 7.50 podemos escuchar la frase: 

"Si tienen las pelotas bien puestas que se vayan solos"

Recordemos a los jovenes que nos leen, que cuando Macri asumió en 2003 prometió una gran limpieza de ñoquis en el GCBA, a los 3 meses se sentó a negociar con Amadeo Genta, Secretario General de los Municipales del GCBA y todas sus promesas pasaron al olvido.

Bueno, Melco. Yo te quiero proponer que vengas a debatir a la FCE UBA sobre tus propuestas económicas. Si te parece bien elegí cualquier lunes o jueves a las 13hs en el aula 458. Si preferís otro horario, vemos si conseguimos lugar.

Dale Melco, si tenés las pelotas bien puestas, venite a debatir a la FCE UBA



viernes, 21 de agosto de 2015

Los pibes del Cronista saben que el dinero es fungible?

l.eemos esta zoncera presupuestaria en el Cronista de hoy 

Nueve de cada 10 pesos del déficit del semestre financiaron subsidios a energía y transporte

La estructura de subsidios económicos insumió $ 97.400 millones en la primera mitad del año, según ASAP. El gasto subió 40,4% interanual y los ingresos, 28,8%


los pibes del Cronista se hacen cargo de las burradas de la ASAP y las ponen en tapa. La zoncera presupuestaria de hoy es decir q el deficit se explica en un 90% por los subsidios al transporte y a la energía.
No requiere mucho conocimiento técnico ni mucha explicación para entender que la gente del ASAP debe estar muy  nerviosa y pese a tener una formación presupuestaria de excelencia dicen semejantes burradas.

El dinero es fungible, es imposible decir q el deficit se explica por los subsidios cuando la administración presupuestaria funciona de manera tal que es imposible saber a priori q gastos SI son financiados con los recursos recaudados y cuales gastos NO lo son.

En el cuadro que pego abajo pueden ver la composición del presupuesto por finalidad y función 


a partir de este cuadro podemos armar este otro que muestra la participación de cada tipo de gasto en el gasto total


Por qué ASAP dice q el deficit se explica en un 90% por los subsidios a la energía y al transporte cuando la participación de dichos gastos en el presupuesto es del 21.1%?

A todos los economistas nos gusta la contabilidad creativa, pero algunos se abusan y quedan expuestos de esta manera.

Ayer mi amigo Guille me dijo esto:


Saludos, Jefa.


"Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado"

La famosa frase de Dromi del título vino a mi mente cuando vi esta tapa del Página 12 de hoy



Acá pueden escuchar a Dromi

jueves, 20 de agosto de 2015

Que capo es Oscar Cetrangolo

Empieza un nuevo cuatrimestre y como siempre veo si hay algún paper que vale la pena incorporar al programa de la materia.

Muchas veces la busqueda es infructuosa porque Finanzas Públicas es una materia  incial y apunta a que los estudiantes aprendar los conceptos seminales y básicos. Por lo tanto es díficil encontrar algún escrito que agregue valor a los papers clásicos.

Sin embargo a veces tengo suerte y encuentro joyas como este gran documento de Oscar Cetrangolo


Les recomiendo a todos y a todas que lo lean.

Y para incentivarlos les dejo un botón de muestra.


sábado, 15 de agosto de 2015

Hacia dónde va nuestra profesión?


Krugman explica porque hay llamar gorilas a los gorilas

El compañero Paul Krugman nos explica porque es obligación de todos y todas llamar gorilas a los gorilas

"I constantly get mail — and sometimes other peoples’ columns — condemning me, not for being wrong, but for being dismissive of the arguments of those I criticize. After all, these are important people, so they deserve to be treated with respect. Right?
Wrong.
If people consistently make logically incoherent, ignorant arguments, the duty of a commentator is to say just that — not to mislead readers by pretending that they’re actually serious and making sense. You shouldn’t make gratuitous insults — I have never, to my knowledge, declared that someone’s mother was a hamster and his father smelt of elderberries. But stupid/ignorant is as stupid/ignorant does, and influence changes nothing.
Where I’ve been getting pushback lately is in my pronouncements that the whole Republican field is talking nonsense on economic policy. That’s a terrible thing to say, I’m told. But what if it’s true? And of course it is.."

"constantemente recibo mails condenandome, no por estar equivocado, sino por  ser desdeñoso de los argumentos de aquellos que critico . Después de todo, se trata de personas importantes , por lo que merecen ser tratados con respeto. ¿Correcto?

Equivocado.

Si la gente hace constantemente argumentos logicamente incoherentes e ignorantes, la obligación del comentarista es decir exactamente eso.  - no confundir a los lectores fingiendo que son realmente serios y con sentido . "Usted no debe hacer insultos gratuitos" - Nunca, que yo sepa, declaré que la madre de alguien era un hámster y su padre olía a bayas de saúco . Pero estúpido / ignorante es como estúpido / ignorante hace, y la influencia cambia nada . 

Dónde he estado recibiendo criticas últimamente es en mis declaraciones de que todo el campo republicano está hablando tonterías sobre la política económica . Eso es una cosa terrible de decir , me han dicho . Pero que pasa si es cierto? Y por supuesto que lo es"

jueves, 13 de agosto de 2015

Los cuadros polìticos y las decisiones públicas

Asi lo dice la Constitución reformada en 1994. Raul Alfonsín se preocupó por reformar el articulo 38 dandole a los partidos politicos el status de "instituciones fundamentales de la democracia".

Un partido político es una organziación, como toda organización eficiente debe ser vertical y jerarquica. 

Como en una empresa, los cuadros medios deben acatar las ordenes de sus mandos superiores y sus decisiones no pueden basarse en su libre albedrío sino que deben enmarcarse en dichas ordenes y la politica de la organización.

Los liberales suelen bastardear esta idea, cargando de contenido negativo y peyorativo al concepto "disciplina partidaria", mientras q los mismos seres de luz jamás se atreverían a poner en discusión q una empresa debe ser verticalista.

Para nosostros es un tema fuera de discusión y su importancia estratégica nos repiquetea en la cabeza cada vez que recordamos la frase "La organización vence al tiempo".

Cuando un gobierno entiende cual es el  verdadero rol de Estado, expande su campo de acción y debe ocupar lugares estratégicos de conducción y de toma decisiones. 

Desde el taylorismo para acá, las organizaciones privadas minimizan los margenes de error a través de manuales de procedimiento. 

En el Estado, el manual de procedimiento clave, es la formación polìtica de sus cuadros medios y superiores.

La principal fortaleza de un tomador de decisiones públicas es la fortaleza ideológica de su formación, ya que en el Estado sólo se puede hacer lo que esta explicitamente expresado en las leyes. 

Y por lo tanto muchas veces el único margen de decisión que le queda al funcionario tiene q ver con la oportunidad y pertinencia de la decisiòn a tomar. 

miércoles, 12 de agosto de 2015

lunes, 10 de agosto de 2015

De Pablo entrevista a Heymann en Foco Económico

El mejor economista comunicador entrevista a mi mejor profesor de economía en Foco Económico
No pueden perderse el placer de leer esta genial entrevista

Carlos Daniel (pero para todos, Daniel) Heymann nació en Buenos Aires, el 30 de diciembre de 1949. Es licenciado en economía, y también en física, por la Universidad de Buenos Aires (UBA), y doctor en economía por la Universidad de California, Los Angeles (UCLA).
Es profesor en la UBA, Nacional de La Plata y de San Andrés. Fue profesor en las Universidad Nacional del Sur y en la Torcuato Di Tella, dictando también cursos en la Universidad Autónoma de México, en la UCLA y en la de Lund.
Entre mediados de las décadas de 1970 y de 2010 se desempeñó en la oficina que la Comisión Económica de América Latina (CEPAL) tiene en Buenos Aires.
Desde octubre de 2001 es miembro de la Academia Nacional de Ciencias Económicas (ANCE).
Es autor o editor de 8 libros y varias decenas de monografías publicadas tanto en el país como en el extranjero.
Su curriculum completo se puede consultar en www.iiep-baires.econ.uba.ar
El primer test de la importancia de la obra escrita y oral de una persona, es la atención que le prestan sus colegas. En mi caso, Daniel aprueba este test con holgura. Leo cuanto llega a mis manos, escrito por él, y lo escucho cada vez que tengo oportunidad. Y como se ocupa de cuestiones relevantes, no me cuesta tener que prestarle atención desde el punto de vista del contenido, aunque supongo que también le prestaría (alguna) atención, aunque a priori el tema no me interesara. Su experiencia profesional le hace ver “problemas de coordinación” por todos lados, como a mi me lleva a ver “situaciones error tipo I-error tipo II” por todos lados; pero no se agota en ello.
Por congruencia con el resto de las entrevistas que integran esta serie, en el primer párrafo aclaré que Heymann nació en la ciudad de Buenos Aires. Cualquiera que lo conozca identificará en él a un porteño (al escucharlo mientras desgrababa, me acordaba de Martín Adolfo Prudencio Canitrot, otro recontraporteño). Por lo cual, sin hacerle perder la frescura al texto que sigue, lo tuve que editar un poco.
La conversación comenzó personalmente en Buenos Aires, el 28 de enero de 2015, y continuó a través del correo electrónico.

Pueden seguir leyendola  en Foco Económico


viernes, 7 de agosto de 2015

Las grandes enseñanzas del maravilloso Profesor Musgrave

Mucha gente no economista, suele preguntarme quien es MUSGRAVE, la mayoria de ustedes ya lo saben.

Richard A Musgrave fue un gran profesor de Finanzas Públicas. Pero cuando hablo con gente que nunca leyó economía suelo resumir su rol diciendo "Musgrave es el Keynes de las Finanzas Públicas".

Musgrave hizo grandes aportes a la teoría de la tributación, entre ellas suelo destacar en mis clases la destrucción de la zoncera de la doble tributación.

Pero hoy vuelvo a escribir para recordar su principal aporte a la teoría del gasto público. 

No es una idea que nunca hayan leídos mis fieles lectores, pero sin embargo me veo obligado a repetirme porque muchos economistas no formados en Finanzas Públicas andan por la vida repitiendo otras zonceras que deben ser disueltas con la sabiduría del viejo RAM.

Esta semana, dos prestigiosos y respetados macreoconomistas argentinos recibieron sendas ovaciones al exclamar "la mayoría del gasto público se va en bienes privados, este gobierno no ha atendido su prioridad que son los bienes  públicos" y "otra vez inundaciones, a la hora de votar fijate quien prioriza el gasto en bienes publicos".

A su vez estas frases remiten a un concepto ya instalado en la profesión que refiere a "la alianza de consumidores" o "a la democracia de consumidores", una forma elegante de referirse a las politicas populistas de este gobierno que alientan el consumo y castigan el ahorro.

Pero volvamos al gran profesor.

Cualquier economista que se toma el trabajo de analizar el presupuesto de cualquier democracia moderna, encuentra el siguiente hecho estilizado, la mayor proporción del gasto público de los estados modernos no se asigna a financiar bienes públicos, sino a financiar bienes preferentes.

Bueno, para que cualquier economista pueda encontrar este hecho estilizado tiene que conocer el concepto de bien preferente, que ha sido el gran aporte de RAM  a la teoría del gasto público.

Un bien preferente no es un bien público en el sentido de Samuelson, sino que es un bien privado. 

¿Pero si es un bien privado porque el Estado se ocupa de proveerlo? es la pregunta lógica que cualquier alumno de 2do año de la carrera de economía haría.

La respuesta es el gran aporte Musgrave. Un bien preferente es un bien privado cuyo consumo genera externalidades positivas, es decir al resto de los ciudadanos "le hace bien" que otro ciudadano consuma dicho bien.

La genialidad del profesor es haber elegido llamar a estos bienes  "preferentes". Porque el nombre hace referencia indudablemente a las preferencias, a las preferencias de la sociedad.

En un democracia, se vota no sólo para elegir que bienes públicos queremos que el Estado nos provea sino tambien  se vota reflejando cuales son los bienes privados que la sociedad considera bienes preferentes.

La educación universitaria es el mejor ejemplo para entender bien el concepto.

La preferencias sociales varían de un país a otro y de un tiempo a otro. Por eso, en Argentina la educación universitaria es publica y gratuita mientras que en Chile es arancelada. 

Pero sin embargo, Bachellet fue elegida nuevamente como presidente a caballo de su ambiciosa propuesta de reforma educativa para asimilar el modelo universitario chileno al argentino.

En Argentina, la AUH y el PROCREAR son politicas publicas que proveen a los ciudadanos del acceso a dos bienes privados, el sustento básico y la vivienda. Para la mayoría de los argentinos ambos bienes son bienes preferentes en el sentido de Musgrave y así han votado. no sólo eso, sino que tanto Macri como Massa han gritado a los 4 vientos que no van a dar ni un paso a atrás con ambas políticas de estado.

Lo que tenemos que tener en claro es que en todo el mundo capitalista, el gasto público se concentran en 4 tipos de bienes preferentes, salud, educación, seguridad social y asistencia social.
En países subdesarrollados como los nuestros, es obvio que el gasto dirigido a los sectores más vulnerables tiene un peso más importante. Y que además es un gasto q pasa desapercibido para las clases medias y medias altas, ya que obviamente no son beneficiarios de planes asistenciales ni de planes de vivienda.

En una democracia, las mayorías imponen sus preferencias, algunos lo llaman fascismo.

 Richard A Musgrave lo llamaba justicia social.







martes, 28 de julio de 2015

Espert tan Dart Vader, nosotros tan Yoda

Nuestro archisuperenemigo Jose Luis Espert nos ha dejado una frase que sintetiza la gran grieta de la decada ganada
"las paritarias son un concepto fascista".

Pasen y Vean el minuto 4'18"




Por suerte, como los viejos lectores de este blog ya saben.

Nosotros somos aspirantes a Caballeros Jedi, seguidores del Maestro Yoda, quien una vez se nos apareció en el CVFP y pasó lo siguiente:


Ayer en el CVFP sucedió un hecho paranormal.

Mientras estaba esperando que cayeran los parroquianos de siempre se me apareció el hombrecito verde cuya imagen abre este post.

Me miró a los ojos y me dijo:

"Musgrave, De una peligrosa misión encargarte tienes. Muy cerca de vencer a La Fuerza El Lado Oscuro definitivamente está. Algo que hacer tienes. Inmediatamente este autotest difundir debes".

Y dejó sobre mi mesa una hoja escrita a mano alzada, que decía lo siguiente:

"Autotest: Estimado padawan, a un lugar tranquilo ve, relajate, cuidadosamente piensa y la siguiente pregunta responde.

Cuales son los 5 hechos de la política económica K que te parezcan meritorios?

En un papel escribelos y da vuelta esta hoja recién entonces .

Luego de ponerlos en el papel, lee tus cinco puntos, si entre ellos no aparece listado algo similar a "Paritarias, negociaciones colectivas, suba del salario mínimo vital y móvil", mucho cuidado ten.

A un paso de ser cooptada por El Lado Oscuro tu alma está".

jueves, 9 de julio de 2015

Balotaje Porteño: El voto individual vs el proyecto colectivo


Durante todos estos años nos llenamos la boca hablando del Proyecto y del Héroe Colectivo. Pero resulta q a la hora de pensar el voto e el balotaje porteño muchos compañeros y compañeras sólo piensan en su estómago y su incapacidad para la sapofragia y se olvidan muy rápidamente de lo colectivo

Como repite mi amigo Nestor Sbariggi durante el kirchnerismo muchos votaron siempre al que querían pero en política votar al q uno quiere no es la regla.

Las PASO entre Scioli y Randazzo fueron evitadas por la conductora del Peronismo porque en su evaluación política el objetivo principal fue evitar que Clarin y su cadena nacional pudieran publicar y difundir el lunes siguiente "MACRI GANÓ LAS PASO".

En 2011 luego del balotaje, los medios hegemonícos dijeron cosas como éstas:




El balotaje porteño es parte de la campaña presidencial. No importa lo que nosotros pensemos, la única verdad es la realidad. Y por lo tanto, el objetivo principal para el Movimiento Nacional debe ser evitar que Macri y los medios hegemónicos se apalanquen en el triunfo del Larreta para impulsar las chances del hijo de Franco.

Por eso, amigas y amigos, compañeros y compañeras, no importa si Rulo es igual al Pelado, o si Rulo es el Coti. En política todo lo que pueda mellar al adversario es bueno para nosotros. No importa que no haya registros de de balotaje donde se haya podido dar vuelta una diferencia de 20 puntos  porcentuales.

Lo más importante en este mundo mediático, es evitar que el lunes post balotaje los medios no titulen "El aplastante triunfo de Larreta, da nuevo impulso a las aspiraciones presidenciales de Macri".

Todo lo demás es de segundo orden.


jueves, 2 de julio de 2015

La Campora toma el poder en Belgica y arremete contra los fondos buitres

Bélgica ha sancionado una ley contra los fondos buitres


Brussels (AFP) - Belgium has passed a law to cap how much so-called "vulture funds" can recoup from government debt bought at rock-bottom prices from countries teetering on the brink of default.
Under the new law, approved overwhelmingly by the country's main political parties, if a Belgian judge determines a fund is acting as a "vulture," then it cannot claim more than the discounted price paid for the bonds, rather than their face value.
The move comes after Belgium was dragged into a more than decade-long battle between a group of US hedge funds led by NML Capital Management and Argentina over some $1.3 billion of defaulted debt. 
In May, NML demanded Argentinian accounts be frozen in Brussels -- a move no longer allowed under the new law, which means a Belgian judge can refuse legal decisions made in other countries.
The decision is particularly important as Belgium is home to giant clearing house Euroclear, which processes vast numbers of global financial transactions.
In March, a US judge ordered Euroclear to block any payments concerning Argentine bonds and notify the hedge funds that are claiming the debt.
Ahmed Laaouej, the Socialist MP who first put forward the law, hailed its passing as a "victory over the vultures of finance" that came about "despite strong pressure from several national and international lobby groups".
"These pressures came from representatives of American finance and law firms operating in Europe and defending the interests of some clients, in this case vulture funds," he said to AFP.
"This law is a strong signal to unscrupulous investment funds which speculate in a shameful manner on the back of people in difficulty," he added.
:

martes, 30 de junio de 2015

Elecciones 2015: Quienes y donde pueden ser fiscales?

Se vienen las elecciones y todos y todas vamos a ser fiscales.

Hay una leyenda urbana que dice que sólo se puede ser fiscal en la mesa en que se vota.

Bueno, vayamos a letra dura del Manual de Capacitación para fiscales de la Dirección Nacional Electoral.


La leyenda no continua más, la restricción es por distrito y no por mesa

Se puede fiscalizar en cualquier mesa siempre y cuando sea una mesa dentro del distrito donde se esta empadronado.

domingo, 28 de junio de 2015

Grecia tiene su Scalabrini Ortiz

El sabado 20/6 en #AsadosPeronistas una gran compañera, me levantó en peso bardeandome al grito de "ponete las pilas que tenes el blog abandonado".
Ella tenía razón.
Pero yo sabía que era sólo cuestión de tiempo y que las musas no me iban a abandonar para siempre. La inspiración iba a volver de un momento a otro.

Esta semana me llegó este interesante post de Andrés Lopez en Alquimias Económicas, donde se tiran algunas idesas provocativas sobre la más famosa de las frases de Scalabrini Ortiz

Hoy estaba leyendo el discurso del ministro griego en el meeting del Eurogroup y encontré este parrafo que quiero compartir porque cierra con un moño el tema de Scalabrini y  Max Planck que trata Andres Lopez

The very idea that a government would consult its people on a problematic proposal put to it by the institutions was treated with incomprehension and often with disdain bordering on contempt. I was even asked: “How do you expect common people to understand such complex issues?”


Nosotros sabemos que el pueblo es sabio y soberano.

Que siempre es mejor tomar decisiones cruciales con la gente participando de ellas, que encerrados entre custro paredes


Los griegos tienen su propio Scalabrini, brindemos por ello.

miércoles, 17 de junio de 2015

The Economist se hace Kirchnerista

Sí, compañeros y compañeras para ponserse a tono con los aires que corren, la revista preferida de mi amiga Ana C hoy dedica una nota a explicar cómo la desigualdad afecta el crecimiento

The Economist explains

How inequality affects growth



Pasen y lean 

Eso si para disimular un poco al final de la nota, le pega al populismo de los países latinoamericanos, pero no importa. Como dicen por ahí, todos son peronistas pero algunos tardan mas tiempo en darse cuenta.


domingo, 14 de junio de 2015

Krugman, los DERP, las zonceras y los blogs.

Leemos hoy en La Nacíón 

El cinismo barato se impone en la economía


NUEVA YORK.- En lo que se refiere a la economía -y también a otros temas- vivimos en una era de derp y cinismo barato. Y hay poderosas fuerzas que sustentan ambas tendencias, que deben ser combatidas dentro de usted mismo. ¿De qué estoy hablando? Derp es un término tomado del dibujo animado South Park que está siendo muy utilizado, porque es un apócope útil de un rasgo obvio del panorama intelectual moderno: gente que sigue diciendo lo mismo sin importar cuántas evidencias se acumulan de que eso es completamente equivocado.
El ejemplo más notorio es promover el temor a la inflación. Quizá fuera perdonable que economistas, comentaristas y políticos alertaran de la inflación hace algunos años, cuando la Reserva Federal comenzaba sus esfuerzos por apuntalar la economía deprimida. Al fin de cuentas, todos hacen malas predicciones de vez en cuando. Pero hacerlo año tras año sin reconocer errores, eso es derp. El derp de la inflación se ha vuelto una postura obligatoria entre los republicanos. Incluso economistas con reputaciones sólidas han pasado años haciéndose eco de la paranoia de los bichos dorados. Y eso explica porque el derp se mantiene: es básicamente algo político.
Es un artículo de fe de la derecha que cualquier intento del gobierno de combatir el desempleo llevará al desastre, por lo que los fieles deben seguir prediciendo ese desastre sin importar cuántas veces no se materialice. ¿Pero no es lo que hacen todos? No. Y es ahí que entra en juego el cinismo barato.
Es cierto que los traficantes del derp inspirado políticamente acusan a los demás de pecar de lo mismo. Al comienzo de la administración Obama, Robert Lucas, un premio Nobel de la Universidad de Chicago, acusó a Christina Romer, la jefa de economistas de la administración, de fraude intelectual. Declaró que el análisis de la política fiscal de ella era "una racionalización muy evidente de políticas que, es sabido, se decidieron por otros motivos". En general cualquiera que practique el keynesianismo -enfoque que, entre otras cosas, predijo correctamente que la inflación y las tasas de interés se mantendrían quietas- es acusado constantemente de sólo buscar razones para expandir el estado.
Pero el derp no es universal. Hay abundante análisis genuino y honesto.
¿Cómo puede uno protegerse contra la derpitud? La primera línea de defensa es descreer de la gente que le dice lo que quiere oír. Si usted es un conservador opuesto a que haya una red de seguridad más fuerte, debe dudar de las afirmaciones de que la reforma de salud está por caerse e incendiarse, especialmente si viene de gente que hizo la misma predicción el año pasado y el anterior. Pero si usted es liberal y cree que debemos bajar la desigualdad, debe ser cauto respecto de los estudios que pretenden demostrar que la desigualdad es responsable de muchos males económicos.
Combatir el derp puede ser difícil. Pero debe hacerlo: es su deber cívico.


 
Hace mas de 7 años abrí este blog.


Un día de aquel inciático 2007 escrbía esto

Rodrik, Krugman, Martín Fierro, los policy entrepreneurs y los economistas

Ayer Rodrik dudaba sobre el futuro de la blogosfera económica, el amigo Rollo ya dió su opinión. Leyendo los comments a D.R. encontré la respuesta que me habría gustado dar a mí.

Cuando invité a Lindahl a sumarse a esta locura, él me dijo "me encanta escribir y publicar al toque", claro no hay que convencer a nadie, ni tutores, ni directores de tesis, ni editores.

Hace 12 años leí por primera vez Peddling Prosperities de Paul Krugman y siempre pensé cuanta razón tenía él en su lucha quijotesca contra los "policy entrepreneurs."

La verdad que mi decisión de pasar de lector de blogs a tener uno propio se basó principalmente en el placer que da contestar las opiniones publicadas que leo en los diarios. Como me dijo una vez Mafalda, "poder sacarte la bronca que da cuando leés esas cosas es buenísimo"

El blog es una herramienta fantástica para eso y como dijo hace poco Manolo la rueda empieza a girar.

Esta semana empecé a comprar la serie del Martín Fierro ilustrada por Fontanarrosa que saca Clarín para poder leerlo junto con Solcito. Ella me preguntó quién era Martín Fierro y yo le conté su famosa frase "Si los hermanos se pelean.....".

Varios amigos bloggers andan por ahí gastando energías en discusiones bizantinas cuando, como dijo Paul Krugman, los economistas tenemos el deber de combatir a los policy entrepreneurs"


Te seguimos desde Cemento querido PK

viernes, 12 de junio de 2015

La Conducción vs el Liderazgo por Carlos Caramello

Hace unos días fuimos a la Feria del Libro a la presentación del libro "Conducción Política-Así Hablaba Juan Perón.
Este es el video de la charla 

Presten mucha atención a la magia que tira @caramelocumpla a partir del minuto 33

Buchanan sobre la división de la Provincia de Buenos Aires

Ayer tuve que dar clase de Federalismo Fiscal.

Entre todas las visiones y modelos que conforman la Teoria del Federalismo Fiscal, hay una gran proporción de literatura que se enmarca en la Escuela de la Elección Pública o Public Choice, los ya iniciados en Finanzas Públicas, saben que dicha Escuela Económica tiene como padre fundador al ganador del Premio Nobel James Buchanan Jr.

Las ideas de JB sobre el federalismo fiscal pueden resumirse en estos dos parrafos que extraje de su debate con Richard Musgrave, publicado en el libro Public Finance and Public Choice: Two Contrasting Visions of the State







Como pueden leer, la visión de JB es clara y contundente, él ve al Federalismo Fiscal como una oportunidad para controlar y reducri el poder del gobierno central.

Desde mi punto de vista, la vieja propuesta de Carlos Corach que el bloguero candidato Lucas Llach ha lanzado al ruedo, dividir en 3 la provincia de Buenos Aires, se enmarca dentro de las ideas de Buchanan. 

Como dice el segundo parrafo, aún cuando la división de poderes entre el gobierno central y un conjunto de gobiernos locales no sea eficiente, existe un argumento a favor de que la delegación de poder a estos gobiernos funcionará como un medio de controlar el poder del gobierno central.

Buchanan y Musgrave debaten oponiendo constantemente dos visiones extremas del rol del estado. Para el primero el Estado es el Leviathan al que hay que controlar y reducir a su minima expresión. Para el segundo, el Estado es el instrumento que la sociedad construye y posee para lograr su maximo bienestar.

Los liberales adscriben a la primera visión, los peronistas somos musgravianos.