300 economistas han firmado una petición hacia a la American Economic Asociation para adoptar un Codigo de Etica que exiga a sus miembros revelar posibles conflictos de intereses. Todo se ha originado en un paper que sostiene que los economistas que han participado en los debates en los Medios y en el Congreso sobre la regulación de Wall Street no habían revelado voluntariamente sus vínculos como directores, consultores y asesores de corporaciones involucradas.
Apenas leo estas noticias no puedo dejar pensar en nuestros brujos locales y la quijotesca tarea similar a la de los autores Epstein y Carrick-Hagenbarth que Roberto Navarro, Zaiat y otros periodistas vienen realizando desde hace varios años.
La Asociación Argentina de Economía Política tomará una actitud similar a la de su hermana mayor yanqui?
Según su estatuto, la AAEP es una organización científica que no se plantea como una asociación profesional con compentencias regulatorias.
Pero seamos optimistas, recordemos que siempre nos gusta copiar lo que hacen allá en el Gran País del Norte.
8 comentarios:
Conflicto de intereses tendrian si un dia tuviesen algun compromiso con el interes generall.
Ahi deberian avisarselo a sus empleadores.
Hoy son como el que produce gingles para una gran marca, que pasaran por los programas auspiciados por esa marca, en los medios asociados a esa marca.
No hay conflicto.
Nuestro economistas tienen la moral a salvo.
A los economistas lo que hay que hacer es no darle más pelota, somos todos una manga de inútiles que no le podemos dar respuestas a la gente.
Entonces, si en condiciones normales (sin intereses de por medio), somos incapaces de dar una opinión acertada, imaginate si encima damos opiniones sesgadas por nuestros intereses.
Hay que dejar de mentirle a la gente por lo menos 30 años, y cuando nos pregunten cómo vemos la economía, le contestemos: No sabemos, porque somos incapaces, tan incapaces que del 100% tenemos claro un 2%, lo demás es incertidumbre.
mus
compráte una pelela más grande para dejar de chorrear afuera del tarro
no le pidas peras al olmo
en serio pensás pedirle al antro liberalote fundado por gli fratelli alemann y el banquero helbling sea botón para adentro
tampoco le pidas peras al peral
el organismo con poder de policía, dada por ley primero nacional ahora municipal, es el cpce
hasta tiene código de "ética"
pero no creo que la apliquen mientras su abrumadora mayoría de cagatintas haga ejercicio ilegal de la economía
Vos tampoco tenés ética Musgrave.
¿Cuántos pobres hay en el país?
Cans cada dia mash nerviosho!!!
Te cuento quzas no lo sepas pero los economistas no se matriculan. Y como la unica verdad es la realidad hoy su representacion es la AAEP ni el colegio ni el consejo
Googelito "el ladrón ve a todos de su condición"
"los economistas no se matriculan"
pucha, hace décadas que tiro plata a la basura
y justo vos pretendés que me ponga bajo el ala de aquellos que mencioné
de todas maneras, la ley existe, el código de "ética" de los mayormente cagatintas también
lo que pasa es que mientras yo no saco los pies del plata,
y vos como k disciplinado, querés suplantar el debido proceso con un linchamiento, o a falta de consenso enchufando un diu
desoyendo aquel sabio consejo
"dentro de la ley todo, fuera de la ley nada"
De ética y economía hay mucho escrito. Y cualquier economista mínimamente formado tiene idea del tema.
Pero los códigos de ética no funcionan cuando hay conflicto de intereses. Cuando esos conflictos se exteriorizan voluntariamente, es porque son irrelevantes para el negocio.
Más todavía, muchos de esos conflictos no son conscientes. Los códigos de ética son un listado de buenas intenciones. No son vinculantes porque no son leyes. Generalmente se aplican a cuestiones nimias de pujas entre profesionales y sus veredictos son pasibles de anulación por la justicia ordinaria.
Si esto pasa en profesiones que tradicionalmente cuentan con esos códigos, y la autoridad regulatoria
está delegada por el Estado en asociaciones profesionales (caso Colegio de Médicos De Pcia BA),
imaginate qué valor pueden tener para regular la conducta de los economistas.
Che, ese comentario del 0,33% es lo más, pero lo recontra más K que he escuchado en este último tiempo, eh. Todos los economistas del futuro deberían estudiar ese comentario como intro a Historia económica argentina de principios del siglo XXI.
Publicar un comentario