miércoles, 17 de septiembre de 2008

Libreto para periodistas sin ideas

Dicen que la única conferencia de prensa que dio la presidenta fue bastante mala, no sólo porque ella contestaba lo que quería, sino también porque los periodistas no sabían qué preguntarle, o las preguntas eran muy malas. En el blog de Elemaco, a Coki se le ocurrió una idea muy buena, aprovechar la próxima conferencia de prensa para hacerle preguntas de economía, como para ver si tiene sentido que sigan sin tener un Ministro de Economía como la gente. Coki propone algo en el estilo "¿Qué es el efecto Olivera-Tanzi?" y cómo a mí me encantó imaginarme al periodista haciéndole una pregunta así, se me ocurrieron otras preguntas posibles, que son las que vienen a continuación:

1. ¿Cómo funcionan y qué efecto tienen las políticas anticíclicas?

2. ¿Qué diferencia hay entre la curva de Phillips de corto y largo plazo?

3. ¿Qué nos puede decir de la crítica de Lucas y su aplicación a la política económica?

4. ¿Qué es un estabilizador automático?

5. ¿Qué nos puede decir de los estabilizadores automáticos en la economía argentina?

6. ¿Se le ocurren algunas causas de la alta inflación argentina? ¿Cuáles serían posibles soluciones para bajarla?

7. Ventajas y desventajas de la inflación.

8. Argumentos en pro y en contra de la independencia del BCRA.

9. ¿Cómo le parece que se podría organizar la coparticipación para que sea justa y sostenible?

10. ¿Cómo se podría hacer para integrar a los trabajadores en negro en el circuito formal?

11. ¿Qué efectos tiene sobre el empleo la actual estructura sindical argentina?

12. ¿Cuál sería la reforma tributaria necesaria para que empiece a mejorar la distribución del ingreso?

A ver si se les ocurre alguna otra.

41 comentarios:

German dijo...

Genial.. y de paso que le hagan preguntas de medicina del tipo ¿qué es y como se trata la Anomalía de Ebstein?
¿En que consiste la Econdromatosis? ¿Y la enfermedad de Charcot-Marie-Tooth? Así podemos derivar -segun el criterio de Coki y Ana- lo bien o mal encaminadas que estan las politicas de salud.

Y después en Ciencia le preguntamos que es un lepton, cómo define un tau, y qué componentes lleva un ipod. Y ahi tenemos si es adecuada la politica en ciencia y tecnologia.

Y podriamos seguir asi en todas las areas... brillante, brillante.

El del 0.33% dijo...

Beneficios e inconvenientes del tipo de cambio fijo.
¿Qué es la curva de Laffer?
¿Qué es la curva de Lorenz?
¿Que es el coeficiente de Gini?
¿Cómo se calcula la tasa óptima de expansión monetaria?
¿Qué es el multiplicador bancario?


De todos modos la mujer tranquilamente podría contestar: No sé, esos temas los maneja mi marido! (Plop!)

Mariano dijo...

Ana: con cuántas respuestas correctas se aprueba?
A ver si todavía contesta bien unas cuantas...
Saludos

Pedro Martín dijo...

Sabe lo que va a decir? Supongamos que fuera Ana la que hace la pregunta...

Se nota Ana que ud sabe, pero yo no manejo tanto de economía, para eso está el Ministro que sabe mucho y lo demuestra día a día...Ya terminamos?

ElRuso dijo...

La respuesta ya ha sido dada:
Yo soy presidenta y vos tenes un microfono (o un blog).

Ay, el mito de la aptitud técnica!

"Es la política, estupidos".

Porque no llevan el argumento al extremo: en vez de hacer elecciones elijamos por concurso público. Con un poco de suerte el Mingo sale segundo.

Musgrave dijo...

Yo creo que mas que preguntas sobre teoría economica, le haría preguntas sobre las politicas a aplicar en argentina

Anónimo dijo...

Yo creo que habría que hacerle estas mismas preguntas pero a Bush.
Seguro que no responde ni una, y así y todo decidió la "nacionalización" de AIG.

Es la misma cantinela de siempre "se privatizan las ganancias, se socializan las pérdidas", como hizo Cavallo con la deuda en el 82...

Ana C. dijo...

German, ¿en Salud también andan improvisando? Igual, me parece que las preguntas estas no tienen el mismo nivel de rareza que las suyas.

Que la conferencia sea en pareja, entonces, El del 0.33%.

¿Qué te parece 8 de 12, Mariano?

Ah, Pedro Martín, dicen que el buen periodista se descubre en la re-pregunta :-)

Mito, mito, Elruso, yo no la llamaría tan así. Usted no pondría un panadero a que le arregle el calefón, supongo. El ministro se tiene que elegir haciendo un mix de política y aptitud técnica.

¡Pero estas no son preguntas muy teóricas, Musgrave! Es justo donde la teoría encuentra su aplicabilidad en la política económica. Lo que sí, podríamos inventar alguna sobre alguna política concreta...

Ana C. dijo...

Anónimo de las 12:44, Bush es el presidente más inepto y más desastroso que se recuerde en muchos años, y encima parece que tuviera mala suerte. Aunque por lo que pinta, parece que Mc Cain hasta podría superarlo y todo.

La verdad que compararlo con Cristina no es un halago para ella.

Anónimo dijo...

Yo quisiera que nos revelaran la lista de periodistas a los que Marsans les pagaba sin publicidad como contraprestación. Dicha lista consta en los libros contables de Aerolíneas. Ya Verbitsky reveló que Longobardi -todo un experto en estos temas, según un famoso libro de Majul- cobraba $40000 x mes. Quisiera la lista completita con sus cifras y de paso saber si estos periodistas este dinero lo declaraban a la AFIP.

Mariano dijo...

8? nada más?
De esas le contesto 7 seguro, y eso que apenas tengo 6º grado y con esfuerzo.
Olvídese Ana...

Anónimo dijo...

Yo a Cristina la odio, no la puedo ni ver, ni siquiera en foto. PERO...PERO...!!!

Y Lula las contestaria..? Y Bachelet..? y Berlusconi ? y Correa..? y Chavez..? y Uribe ? y sigue la lista..

Vamos....este era un Blog oficialista, ahora vienen con la pavada porque esta de moda pegarle a la munieca..?

guillermo dijo...

Compararla a Cristina con Bush no es disparatado. Discurso del 03/06/08 frente a la FAO en Roma (esta en el website de Casa Rosada), sintetizado: ‘Yo no estoy de acuerdo con que el problema mundial sea de producción de alimentos, es un problema de distribución. Desde 1970 hasta ahora la producción de proteínas aumentó el 14%, la población el 70%. Claramente es un problema de distribución…’ La forma en que se decidió y anunció el pago al Club de París es digna de Bush en cuanto a ineptitud en preparación de la decisión, cifras, etc.

En cuanto a: ‘Lula las contestaria..? Y Bachelet..? y Berlusconi ? y Correa..? y Chavez..? y Uribe ? y sigue la lista..’ probablemente no. Pero sacando Berlusconi, que como es italiano es parecido a los políticos argentinos, en general los políticos a ese nivel consultan a las mejores opiniones sobre el tema a su alcance, y despues deciden. No tengo idea de lo que es la curva de Araceli (o cualquiera de las otras curvas que mencionaron), pero estoy seguro que la gente a la que consultan Bachelet o Lula saben lo que hace cada curva. Como la idea Kirchner de una ‘consulta’ es sentarse en el living del Calafate con el ex-chofer, y si cae Alicia con buñuelitos recién hechos por ahí la suman al debate, verificar si tienen alguna idea de los temas sobre los que deciden en casa no me parece injustificado.

Ana C. dijo...

Eso de los negocios turbios es muy interesante, Anónimo de las 12:56, pero ¿no cree que a los periodistas se les ocurriría solitos?

¿10 de 12, entonces, Mariano?

¿Te animás a contestarme la 10, que es la que me tiene más preocupada últimamente?

Nosotros a Cristina ni la odiamos ni nos cae mal, Anónimo de las 13:56, nomás nos gustaría que hiciera las cosas bien sabiendo y entendiendo de qué se trata.

¡Y este blog nunca fue oficialista del todo! Lo divertido de este blog es la pluralidad de opiniones, justamente. Acá somos tres los que escribimos y ninguno de los tres votó lo mismo.

Guillermo, usted lo dijo mejor que yo.

Anónimo dijo...

El mejor presidente que tuvo este país en los últimos digamos setentaypico de años se hubiera reído de esas preguntas. Y hubiera dicho: vaya m´hijo, ahí lo tiene al ministro Eugenio Blanco que si ud lo necesita tanto se las responderá.

Saludos

LaVa

Anónimo dijo...

A ver...

1.- te la responde con la inyeccion de guita que hizo

2.- te la resonde con la tasa de actividad

3.- le chupa un huevo

4/5.- te la responde con derechos de exportación

6.- te la responde con acuerdo de precios y analisis de estructura de costos

7.- te va a decir que es terrible, sobre todo para los sectores más bajos, y te vuelve a tirar la 6

8.- te responde con un mix de respeto a las instituciones y herramientas para la redistribucion del ingreso

9.- te responde con instituciones, pcias vulnerables, redistribucion del ingreso, descentralizacion en la ejecucion de obras y que hay proyectos en marcha

10.- te responde con la 2 y complementa con pymes, proyectos y plazos..y por ahi un poco de proyecto educativo peronista (tecnico Vs. Mitrista)

11.- te responde con el respeto al Mov. Obrero organizado, te tira la 14 bis en la cabeza y te deja picando alguna frase para que la CTA se esperanze

12.- te tira la 125 en la cabeza, respeto a las institcuiones, y proyectos en el congreso

Ana, la verdad que muy pobre...en pocas palabras te fuma en pipa

11

Lic. Baleno dijo...

Me dicen que en Lehman Bros.ahora hay unos 4000 economistas con tiempo para responderlas...

Primo Louis dijo...

genial lo del Licenciado.

Ana, cualquiera diría que usted quiere mostrar -y disculpe la expresión, en mi barrio hablan muy mal- que usted la tiene más grande que Cristina, es así?

Almafuerte dijo...

No comparto la mala onda crítica que ha suscitado este post. Parece que la solvencia técnica mueve a risa o desdén.

No soy economista, y no puedo responder las preguntas 1 a 5. Pero las preguntas 6 a 12 no tienen un enfoque exclusivamente técnico, ahí las respuestas dependerán del encuadre ideológico, del proyecto de gobierno y de los objetivos prioritarios de la gestión. Son preguntas que claramente enhebran las preocupaciones de Ana C. y de muchos de nosotros, que requieren una urgente atención y que encajarían estupendamente en algún plan económico/fiscal/social, Y HE AHI EL TEMA, EL PLAN NO EXISTE! No hay plan de mediano plazo, no se comunican metas ni métodos: Lousteau nos confirmó con pelos y señales la dinámica de toma de decisiones que se evidenciaba hace rato.

Si no me equivoco, no era la intención de Ana C. hacerse la sabelotodo o tomarle examen a la presidente. No le estamos demandando erudición técnica, sino que elaboren un plan con metas, que lo comuniquen y respondan por logros o fracasos. Es decir, que gobiernen con normalidad.
Que consulten a los que saben. Que no se pongan arriba del universo.

ayjblog dijo...

perdon, de tonto nomas

al Carlo alguno le pregunto alguna vez UNA de esas?

digo, que se yo, ya que estamos tan preguntones

a Fernando no hacia falta, la respuesta era zzzzzzzz

Lindahl dijo...

en esta no la acompaño, ana.

elegimos un presidente para que tome decisiones, asesorándose lo mejor posible, midiendo fuerzas, midiendo la capacidad estatal, etc, etc. no para que conteste preguntas conceptuales.

cansarnoso dijo...

pregunta:
por que el pelandrun de uberti apenas le cargo 800 lucas en la jaliva, si pudiera haber traido 5,6 palenques (unos 6,4 al t.c. de entonces) en el mismo volumen (con pelpas de 500 euros)?

Ana C. dijo...

LaVa, eso es lo que nos gustaría que hiciera Cristina! Que se riera y diga "yo soy presidente, no ministro de economía" y que el Ministro las sepa.

(¿A cuál de los dos presidentes se refiere usted, ya que estamos?)

Anónimo de las 17:46, la verdad que esas respuestas no fuman en pipa a nadie.

Lic. Baleno, ¿le parece que alguno de esos califica para ministro?

Creo que usted me sobreestima, Primo Louis, lo que es muy halagador, pero yo jamás osaría ponerme a medir nada mío con Cristina :-)

Almafuerte, usted lo entendió perfectamente.

Ayj, el que usted nombra tenía a Cavallo, que contestaba lo que le preguntaran y, si hacía falta, también lo que no le preguntaran. Mírelo ahora, dando consejos que no le pide nadie de lo más entusiasmado.

Justo, Lindahl, la idea no era que Cristina se pusiera a responder todas estas cosas, ni que las sepa, sino que se molestara en buscar el mejor asesoramiento posible, como usted dice, para tomar bien las decisiones. Habiendo en Argentina tan buenos economistas ¿hace falta que la asesoren Kirchner y Moreno?

Diversificación del riesgo se llama eso, Cansarnoso. Lindo que ande de vuelta por el ambiente.

guillermo dijo...

Para lindahl, precisamente lo que Ud dice. Uno elige presidentes para que gobiernen 'asesorandose lo mejor posible, midiendo fuerzas, midiendo la capacidad estatal,etc.' Este es un gobierno que toma las decisiones en la cama matrimonial o el sofa de El Calafate con uno o dos obsequiosos, y no cambia la forma de gobernar. Hacerles preguntas que revelen cuanto saben sobre lo que deciden entre dos o tres es importante. Hay elecciones el año que viene.

cansarnoso dijo...

entonces infiero:
a) la valija : administracion de cartera a lo grande

b) diversificacion: por el otro activo monetario, ella ya venia bien provista por alstom, siemens, sepi, y siguen todos los etc

de todas maneras, seria lindo escucharle la pregunta formulada por algun cojonudo, y ver como el vocero de oficio mudo le pasa una pastilla de litio (o mas) ipso pucho

Mariano dijo...

Ana:
perdón que le conteste tan tarde.
La pregunta 10 está parcialmente contestada en la página del Ministerio de Desarrollo Social, en donde se exponen los programas que lleva a cabo la Subsecretaría de Desarrollo Local y Economía Social, como el Plan Manos a la obra y otros, por un lado. Aparte del asesoramiento técnico y la capacitación laboral, se negocian excenciones impositivas con autoridades locales y nacionales, y se promueven certificaciones de calidad de los productos (normas IRAM, por ejemplo), con el fin de promover una más fácil inserción de la producción en el mercado. Después está la revitalización de la escuela técnica en la nueva Ley de Educación (la de Filmus), que no afecta directamente a los actuales desplazados del empleo formal, pero que contribuirá de alguna forma para que no se reproduzcan. Otro aspecto en el que se está trabajando es en el fomento de microemprendimientos financiados por bancos oficiales. Y un punto que es potencialmente muy fructífero, y que si bien ha sido impulsado últimamente, pero no lo suficiente, es el de Responsabilidad Social Empresaria, mediante la cual empresas que inician un emprendimiento local ponen a funcionar centros de capacitación laboral, tanto para las actividades propias, como para la sustitución de insumos esenciales con producción local (esto lo maneja también la subsecretaría del Ministerio de desarrollo social de la que le hablé, creo, aunque reconozco que podría hacerse mucho más).
Después hay algunas cosas menores. Por ejemplo algunos destinatarios de Planes Jefes y Jefas, que maneja el Ministerio de Trabajo reciben capacitación en carreras de nivel terciario cortas y con salida rápida, que sirve para paliar situaciones complicadas de pobreza para madres solas con hijos a cargo, por ejemplo. Por mi actividad laboral conozco gente que está trabajando en el sector privado en el área de la bibliotecología, por poner un caso.

Por supuesto, a la mitad de una respuesta de estas características, una buena porción de la audiencia se encontraría apoliyando.
Un saludo

Anónimo dijo...

Lo que me da un poquito de miedo es que probablemente los últimos ministros de economía que tuvimos tampoco la pueden responder en forma teórica ni hablemos de respuestas aplicadas

Anónimo dijo...

ambos Ana, ambos

y, BTW, asi estamos, con todos esos capaces de contestar esas preguntas

en fin

Anónimo dijo...

El plan a mediano plazo esta clarisimo: Superavit fiscal y comercial, dolar "competitivo", produccion primaria financiando infraestructura e inversion productiva, mercado interno privilegiado en relacion al externo. No se que mas quieren?cuanto va a valer el dolar en marzo de 2011? y... lo que le convenga en ese momento a la mayoria de la poblacion.
La tipica demagogia populista que nos gusta. Si los noruegos quieren otra cosa hacen bien en votarla. Nosotros no somos noruegos.

chacall dijo...

Llego tarde, pero bueno intento.

Un presidente no tiene que tener la menor idea de estos temas (al menos no es necesario ni es importante para que gestione adecuadamente un país, conocer al dedillo y con total profundidad el detalle de lo que cada ministerio gestiona).

Aunque lo que Ana dice es que todas esas preguntas, el responsable directo de gestionar el área ecónomica las debería entender, conocer, y verificar como impactan en el entorno que gestiona.

Y como por muchos medios se difunde, y como un particular mérito muchas vaces, que el verdadero ministro de economía no es quien ostenta ese título, sino que es otra la persona que toma las decisiones vitales en materia económica, entonces a Ana, le gustaría saber si esa persona (ana intuye por alguna razón que esa persona es la actual presidenta) tiene cabal dimensión de ciertos aspectos y de las implicancias que estos mismos tienen en el sistema económico.

saludos!

guillermo dijo...

Para Anónimo, interesántisimo el plan a mediano plazo. ¿Dónde se puede leer el plan de desarrollo enérgetico y la estrategia industrial? Argentina tiene que competir con Brasil al lado, dentro de Mercosur, y con Brasil mas China y todos los tigres asiáticos afuera. Sin duda el plan ha tenido en cuenta todo esto, pero hasta ahora lo único que recuerdo oírle decir a la Presidenta en detalle sobre el tema es que le gusta el valor agregado. A mí me encanta Navidad.

guillermo dijo...

Para Anonimo II, mi comentario anteriors se basa en que superavit fiscal y comercial,y dolar "competitivo" son el modelo de Duhalde/Lavagna, que ya no estan para decidir que se hace. Produccion primaria financiando infraestructura e inversion productiva es un agregado Kirchner,pero nunca se aclara cual es el equivalente argentino de Itaipu para resolver crisis energetica y permitir el despeque industrial. Mercado interno privilegiado en relacion al externo es una de las ideas claves de Peron en 1946. Sobre este tema le recomiendo el informe de Gomez Morales a Peron en 1949, cuando hasta Peron se dio cuenta que lo que habia hecho era una barbaridad economica, y pidio consejo a alguien un poco mas ilustrado que Miranda, quien salto de almacenero en Goldney, Provincia de Buenos Aires, a zar de la economia de la Nueva Argentina. Pareceria que repetir ad infinitum los errores del pasado es una de las caracteristicas mas fascinantes de la esencia nacional.

Anónimo dijo...

Ana: que yo sepa, un sólo presidente lo tuvo a Eugenio Blanco de ministro de economía. Ilústreme si no es así.

LaVa

Anónimo dijo...

Ahora me explico porque la economia mundial va como va....
Y si cerramos las facultades de Economicas e imitando al Pol Pot hacemos que los economistas trabajen en serio???

Anónimo dijo...

Para Guillermito: El plan energetico esta contenido en el apartado sobre infraestructura, no lo podes leer porque dirias y donde esta la generacion de MW poroyectadas al 2050? y cuando te contestara eso dirias: y donde esta el desarrollo de biodiesel? y asi al infinito porque a vos no te importa el mediano plazo, vos queres que el gobierno fracase.
Y el gobierno no te da el gusto.
Ahh Brasil es un aliado, no un competidor, metetelo en la cabeza porque dentro de 50 años la frontera sera un recuerdo.
PD: Si, el plan era de duahalde lavagna, para el 2030 pensamos hacerles monumentos. Mediano plazo viste?

guillermo dijo...

Para Anónimo
- Guillermito es Guillermo. No me faltes el respeto si querés que te lo tenga.
- A mí no me interesa que el gobierno fracase, porque fracasaría el país.
- Me interesaría que la Argentina alguna vez tuviera politicos con un dejo de ética, que no se alcen con los fondos públicos, abran consultorías mientras están en el poder, etc.
- Me interesaría tener una presidenta menos tosca mentalmente, que no se pare frente a 350 expertos mundiales hablando en su inimitable tono didáctico, y cometa los errores que mencioné antes en este post.
- Me interesaría tener un gobierno que no hubiera aislado al país a tal grado que, si no fuera por la deuda, si la Argentina se hunde mañana en el Atlántico saldría en los diarios extranjeros en la página anterior a los clasificados.
- Brasil aliado: que suerte. Si no va a haber frontera, pasaremos a ser parte de Rio Grande do Sul. Ser compatriota de Giselle Bundchen me alienta muchísimo. No me acuerdo muchos casos en la historia de un país enorme en expansion y un país mas chico en decadencia siendo aliados. Satelite puede ser, y casi seria lo major que podria pasar. Como dijo Platon, el amor solo es posible entre iguales, sino uno condesciende y el otro admira.
- El plan era de Duhalde-Lavagna, y lo sigue siendo. Los Kirchner, cuando no alcanza el plan económico Duhalde-Lavagna, usan el de Perón hace 60 años.

- Los Kirchner gobernaron Santa Cruz durante casi quince años. En ese periodo la provincia recibió los famosos fondos de YPF, 700 millones de dolares. Per capita, es equivalente a que a la Argentina mañana le cayeran 140 billones de dólares de arriba. Sacando el aeropuerto de El Calafate, esencial a los negocios inmobiliarios de la pareja, y que habra costado cinco millones con toda la furia, no he visto ninguna evidencia de desarrollo en Santa Cruz que deje boquiabiertas al resto de las provincias.

Anónimo dijo...

Calmate Guillermito... para leer esas gansadas compro Perfil y me aburro menos.

Andrés el Viejo dijo...

La trampa de sus preguntas, Ana, no surge de que los temas no sean de estricta aplicación práctica actual (cosa que podríamos discutir, pero es otro asunto). La trampa estriba en que usted no pregunta por la cuestión práctica concreta sino sobre un concepto teórico que, a su entender, da la respuesta práctica.
Como usted sabe, yo pertenezco a otra escuela. ¿Sería razonable que en la confernecia de de prensa de cualquier jefe/a de Estado preguntara ¿qué es la perecuación de la cuota de ganancia? En rigor, temo que no es razonable preguntárselo a usted, profesional en la materia, porque no ha leído la bibliografía pertinente.

guillermo dijo...

para Anonimo, lamento no llegar a tu nivel. Pero podes ir a la plaza y purificarte de mis pavadas oyendo las perlas que la reencarnacion de Isabel Sarli en el tramo final de su carrera (del cuello para arriba, no es cuestion de exagerar) les tire al pueblo en la proxima confraternizacion entre la liderina y sus fieles seguidores. Como van las cosas pronto va a tener que organizar alguna. Por las dudas no te pares debajo de un farol.

horacio H C dijo...

-Como siempre, yo desentonando, detectando problemas y sugiriendo soluciones.
-Como siempre las críticas tienen aceptación, mientras los proyectos no.
-Creo que aquí el problema que se nota es que elegimos mal a los presidentes.
-Conocerlos mucho más, ayudaría a los votantes.
-Los jefes partidarios menejan mucho las cuerdas vocales, por eso son jefes partidarios.
-Pero un presidente debe manejar bien muchas cosas.
-Debe ser: selector de personal, economista, líder de masas, gran orador, muy ubicado, diplomático, planificador, ingeniero, ecólogo, y mucho más.
-Al menos tener ideas de todo y saber relacionarse con grupos de trabajo (ministros y otros)
-¿Flatulencia se dice? Supongamos. Sé que hablo al... pedo, pero todos hacemos catarsis.
-Por eso sugiero que todos los viernes de 19 a 22 todos los prsidenciables deliberen por la TV. y también que quede en Internet. DURANTE 3 AÑOS. ¿detalles? para que?
Me olvidaba: vean índice de “ideas ciudadanas”: http://horacioac.blogspot.com/

Anónimo dijo...

y bueno Ana vos que tan clara la tenes, veni para aca, pregunta vos y fijate si ligas el Mecon.