Cada día les tengo más bronca. Ya estoy como D'Elia con la Oligarquía. A mí me pasa pero con el FMI.
miércoles, 6 de mayo de 2009
El compromiso del FMI con Sudamérica
Solo Colombia recibió ayuda y aún está pendiente de aprobación.
Cada día les tengo más bronca. Ya estoy como D'Elia con la Oligarquía. A mí me pasa pero con el FMI.
Update: El nuevo mapa económico mundial según el organismo internacional.
Cada día les tengo más bronca. Ya estoy como D'Elia con la Oligarquía. A mí me pasa pero con el FMI.
18 comentarios:
es que los latinoamericanos, por haber crecido sin despilfarrar (demasiado) necesitamos menos.
pará de llorar.
Una cosa es que necesitemos menos pero estos pibes se pasan!!!
Loco tiren un hueso aunque sea!!
¿De dónde sacaste ese mapa?
De www.IMF.org
No sé por qué se ponen ORG tendrían que ser COM o BIZ
¡¡Asaltantes forajidos!!
Bueno, Sudamérica en los últimos años no necesitó dinero de la misma forma que lo necesitaba antes. Y posiblemente el FMI no haya prestado porque no se lo pidieron.
Si te fijás en la página de las siglas, le están prestando a tres tipos de países: países pobres (PRGF y ESF, los celestes y los anaranjados), países con problemas de balanza de pagos (SBA, los verdes claro y oscuro) y países con políticas sólidas y consistentes con el fin de prevenir los efectos de la crisis (los violetas, sólo México y Polonia hasta ahora). Sudamérica no es muy pobre y no presenta déficit externos. Es posible que Argentina podría haber clasificado para un préstamo violeta sino fuera por el INDEC y otros detalles que te arruinan toda la consistencia y la solidez de las políticas.
Ya nos va a tocar un PGRF!
jajaja... muy bueno, los cuatro me hacen morir de la risa, jajajajjja...
Te vas a quedar con las ganas, Mariano T. O, para que volvamos al fondo del pozo, tendrán que gobernar ustedes por varios años.
0,33%: usted odia al FMI, bienvenido al club. Pero no se queje porque no nos den préstamos. Mejor así. Son peores cuando dan que cuando niegan.
Saludos
SI no dan préstamos pierden su razón de ser: la usurería. Ergo, desaparece. Que en último sentido, es lo que quiere nesshhtor. Chau, EFEEMEI gracias x nada
Tu nuevo mapa!!
Pero te olvidaste de borrar a Escandinavia, el resto de Europa Occidental, China, la India, Australia, Nueva Zelanda y, sobre todo, a Canadá y los EEUU!
Marcelo, contrólese un poco que en este blog apreciamos mucho a Mariano T.
Ah, y todo el Magreb, el Mashreq y Turquía, que tienen niveles de ingreso parecidos, tampoco recibieron créditos del FMI.
Si te fijás bien, son sólo los países pobres repobres del Africa y las catástrofes financieras de Europa del Este los que recibieron créditos. Mejor que no nos hace falta.
Marcelo, si a tu puteada le ponías algun justificativo lo dejaba. Pero putear por putear no se acepta.
La proxima es:
Puteada de cualquier tenor + justificativo técnico.
Ana C. el FMI nunca dará préstamos a países desarrollados.
Turquía y resto recibirán. Tarde o temprano.
Sudamerica no existe para estos muchachos.
El problema es que den o que no den?
Por lo que veo leyendo, hay un tramo en el que solo pedirían transparencia en las estadísticas.
Me parece infantil hacer un River-Boca de esto.En determinadas circunstancias puede servir más que otro instrumento definanciación, en determinadas circunstancias menos.
Pero siempre es mejor tener más opciones que menos.
Yo también lo estimo a Mariano T. Lo que no estimo son sus opiniones.
Mil disculpa 0.33, lo que pasa que tipos como MT ya me pudren, que yo sepa su comentario fue simple mala leche y sin mucho argumento. Saludos.
Solo quise decir que nos estabamos africanizando, medio en broma, pero la intervención del canibal de Marcelo me hizo ver las cosas con distinta perspectiva.
Andrés: vaya por casa y comente algo del tema de la carne, que va a ser el tema recurrente del 2010.
Que no nos presten nada, mejor
Publicar un comentario