domingo, 10 de mayo de 2009

Endorsement: El Escriba

Nos cuenta MEC que Nicolás Tereschuk, a.k.a. El Escriba, es candidato a concejal por Vicente López.

No lo conozco a Nicolás, pero lo leo hace rato, sin saber que era él. Creo compartir el deseo de vivir en un país desarrollado, con una más justa distribución del ingreso, igualdad ante la ley y respeto por los derechos humanos. Sin embargo, el 95% de las veces no comparto los caminos que propone para llegar a esos objetivos (creo que la diferencia esencial es que a él le gusta tomar atajos como controlar precios y expropiar, que a mi criterio nos alejan del objetivo pasados los primeros 5 minutos).

¿Por qué lo voy a votar en Vicente López entonces? se preguntará Ud, lector.

1) Porque Nicolás lee y escribe (muy bien) de corrido y parece intelectualmente honesto. Eso ya lo pone a años luz del poder actual en el municipio.

2) Porque va con Sabbatella, que demostró que se puede hacer una gestión honesta y eficiente en el nivel local.

3) Porque el Honorable Concejo Deliberante de Vicente López no determina la política económica nacional.

4) Porque en una de esas necesita un asesor económico y nos tira un huesito :P

Mucha suerte, Escriba, ya tiene un voto. (eso si, puede ser que en mi sobre, su nombre se mezcle con el voto útil al Colo. Todavía no está decidido...)

14 comentarios:

El del 0.33% dijo...

Ojala que gane y empiece un largo y próspero camino en la política.

Ana C. dijo...

Vote Sabbatella lista completa y déjese de embromar con el "voto útil", Lindahl!

En realidad, el voto útil no sirve para nada y se debe poder demostrar que es un voto ineficiente.

sin dioses dijo...

Voto util al que no propuso casi ninguna ley en el congreso ¿que es eso?

Erik Lindahl dijo...

sin dioses, si va a chicanear, hágalo con nivel.

la "productividad" de la política no se mide contando cuántos proyectos de ley presentan. con su criterio, de la rua es un genio.

ana, el voto es por definición ineficiente. toma tiempo, y la probabilidad de ser el votante que afecta el resultado electoral es, a todo efecto práctico, cero.

0,33%, esa es la apuesta. que prospere y reparta.

anibal dijo...

Qué voto útil ni ocho cuartos, Lindhal? Decídase hombre. Porque a usted puede no gustarle la distribución de la riqueza, la igualdad ante la ley ni el respeto por los derechos humanos K. Pero tendrá que convivir con las de De Narvaez-Macri/Reutemann.

Musgrave dijo...

Lástima que voto en Capital, que sino el Escriba ya tenía dos votos bloggers.
Que raro que esta todo, no? Meter en el sobre al Escriba y al Colo, sobre gustos...

El loro de John Silver dijo...

¿Peronismo liquido, Lindhal?

El Escriba estaba con Kirchner y ahora con Sabattella, si entendí correctamente. Sabatella estaba con Kirchner y, como el Escriba, cambió: ahora está consigo mismo. Narváez estaba dispuesto a transar con Kirchner en el 2005 y luego también cambió, aunque no esté con Sabattella, sino consigo mismo. Ahora los tres (me refiero a Narvéz, Sabattella y Kirchner) representan cosas distintas.

En medio, igualdad ante la ley y distribución del ingreso no hubo, aunque es cierto que tampoco la hubo antes. Derechos humanos, sí, siempre que se entienda por eso sólo el procesamiento de los genocidas por sus crímenes, ya que los derechos humanos de los vivos, digamos, son dudosos, sobre todo cuanto más pobres son.

Por suerte, voto en Rosario. Veo muy complicado lo de Vicente López. Le deseo suerte al Escriba.

Erik Lindahl dijo...

mus, no veo el problema. el voto al colo es un voto anti-k. el voto al escriba es para poner un pibe razonable en el nido de serpientes del HCD de vte lópez. estoy casi seguro de que las divergencias entre el escriba y yo son mucho mayores en política económica que en cómo limpiar la basura y alumbrar las calles.

loro, así es. está muy fluído todo. la explicación de mi voto arriba.

Ana C. dijo...

Bueno, las divergencias en política económica son porque usted sabe de economía y el Escriba, no. Y el que no sabe es como el que no ve, dicen, así que un asesor económico necesita seguro y qué mejor que usted, teniéndolo tan a mano.

En cuanto a Lindahl, me parece que anda necesitando una asesora electoral a distancia :-P

(Ojo que al Escriba yo también lo votaría aunque no sepa economía ¿eh?)

Homero dijo...

"el que no sabe es como el que no ve"

cuanta verdad Ana C, somos todos ciegos.

Anónimo dijo...

Un tipo honesto e inteligente, eso define las cualidades de Nicolás.
Esperemos que la sociedad de icente López también lo entienda asío y lo vote
Abrazo
Erik

Anónimo dijo...

Un tipo honesto e inteligente, eso define las cualidades de Nicolás.
Esperemos que la sociedad de icente López también lo entienda asío y lo vote
Abrazo
Erik

Maria Esperanzaw dijo...

Ah bueno, porque pasar de Kirchner en el poder a Macri y De Narváez va a ser una mejora tremenda. Y un voto útil ahora nos acerca a ese escenario en 2011.
Si la política económica no se puede pensar sólo en sus efectos de cinco minutos, la política electoral tampoco, estimado.

Erik Lindahl dijo...

MEC, un poco soberbio de su parte pensar que no lo pensé, cuando existe la hipótesis alternativa de que lo pensé y llegué a una respuesta distinta que la suya.

A saber, que el peronismo disidente va a hacer un gobierno mejor que el de Néstor y Cristina.