O al menos de la Universidad de San Andrés, como Martín, y como Iván.
A Martín ya lo conocemos. Déjenme contarles sobre Iván Werning. Es licenciado en economía de la universidad de San Andrés, y PhD en economía de la universidad de Chicago. Hoy, con 33 años, es profesor titular nada menos que en el MIT, el segundo mejor departamento de economía del mundo.
Acá nos cuentan que Iván argumenta que el impuesto a la herencia y "subsidios de herencia" a hijos pobres son óptimos. Es decir, no solo son deseables desde el punto de vista distributivo, sino que mejoran la eficiencia de la economía. También argumenta que no conviene cortar los seguros de desempleo como sucede en EEUU después de 6 meses de estar desempleado.
Les paso mis gritos de barricada fashion, hecha con poofs y futones cortando la calle Borges:
- aguanten las universidades privadas!
- aguante el esfuerzo y el estudio!
- la imaginación al poder!
- abajo los prejuicios berretas!
- vamos con el liberalismo igualitario! vamos!
10 comentarios:
Aguante Lindahl!!!
Aguante el impuesto a la herencia!!!
Que bueno tenerlo de vuelta!!!
¡Y acá es considerado subversivo eso! ¡Un datazo!
Saludos
¡Ja! Pensé que lo había escrito Musgrave y me pregunté: ¿habrá tomado algo más rarito que mate esta mañana?
A ver si se aparece más seguido por acá, usted, aunque no sea Chicago Boy.
(Esa Universidad de San Andrés parece el lugar ideal para encontrar marido, además ¿no?)
gracias musgrave y ana por la bienvenida!
vio escriba, acá el liberalismo igualitario es subversivo...
Lindahl
Bienvenido,
En la Argentina a Warren Buffet lo meterian en el manicomio por esto
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/11/se-queja-de-que-paga-menos-impuestos.html
Un abrazo
Estamos de acuerdo con ese muchacho, pero no con Rawls amigos, no con Rawls!
qué pasa primo louis, le parece demasiado igualitario el planteo de rawls, o demasiado liberal?
Je, conozco a alguien muuuy cercano a Iván que proclama con orgullo ser un Chicago boy...
Saludos.
Demasiado ingenuo, demasiado racionalista y demasiado modelo por encima de campo.
La teoría de la acción racional es medianamente aceptable en la economia pero no podemos ser tan ingenuos en la política. Al menos no en este zona del mundo.
primo, qué espera de una teoría de justicia? son todas sobre el deber ser.
Publicar un comentario