lunes, 7 de junio de 2010

Ganaron los buenos

Parece ser que una de las consecuencias de las elecciones internas radicales de ayer sería que alienta la realización de elecciones dentro del peronismo, que suele dirimir sus querellas domésticas llevando varios candidatos a las elecciones abiertas. Dentro de un tiempito veríamos disputar civilizadamente en elecciones como las de ayer a Kirchner, Duhalde, Macri, De Narváez, Reutemann, Das Neves et al., para placer de sus afiliados y beneficio de todos.

Al final, es cierto lo que dice Hal: el radicalismo son los padres.

Los padres de la democracia.

(Pero Alfonsín tiene que dejar de fumar, dejar de tomar Coca Cola y ponerse a hacer gimnasia. A ese ritmo no llega al 2011 y, mucho menos, al 2015. Mientras acuerdan la fórmula y preparan los programas de gobierno, el doctor Binner debería poder aconsejarlo al respecto.)

62 comentarios:

Musgrave dijo...

ana hace unos meses se sancionó una ley de internas abiertas obligatorias. Sabés quien fue su autor? una pista sus iniciales no son R.A.

Ana C. dijo...

La letra se llena con hechos, Musgrave.

Ana C. dijo...

¿Quién fue el autor de la ley, ya que estamos?

joe e. tata dijo...

no se sabe si se van a aplicar para esta eleccion desde el min de interior van atrasados.
osea los k retrasan mira si van a interna y los independientes con un odio viceral a los k votan en la interna y los dejan afuera

Musgrave dijo...

veo que mariano t tiene muchos seguidores.

La interna pj no se hace porque nadie quiere perder con nestor.
Preguntenle a duhalde y a felipe

el único que todavía no se bajó es el colo porque hace campaña con su proscripción constitucional

Ana C. dijo...

Mus, el Colo no tiene ningun impedimento constitucional para ser gobernador. Si fuera a internas con Scioli, ponele, ¿qué pasaría?

Ricardo dijo...

Me alegro por el triunfo de Alfonsín Jr., pero me parece que se apuran si quieren llegar en 2011. De la Rúa tenía cuadros políticos más calificados que los que se cuentan hoy dentro del radicalismo.

Bien por haber resurgido luego del delarruazo, pero necesitan formar cuadros. Si G. Morales, Sanz y Aguad son tus ministros...

Ojo, el peronismo también necesita hacerlo, pero para renovarse, no para gobernar.

Saludos.

cansarnoso dijo...

entre todos mis vicios no está la de ser avenegra, por lo que no puedo desentrañar las sutilezas y sofisma de hooft

sin embargo a ojos de lego, la constitución provincial le resulta más restrictivo a fdn

artículo 121.- Para ser elegido gobernador o vicegobernador, se requiere:

1- Haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo, si hubiese nacido en país extranjero.

2- Tener treinta años de edad.

3- Cinco años de domicilio en la Provincia con ejercicio de ciudadanía no interrumpida, si no hubiese nacido en ella.

Art. 89.- Para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nación, se requiere haber nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo, habiendo nacido en país extranjero; y las demás calidades exigidas para ser elegido senador.

o sea, se suman:
a) cinco años de residencia (revuelvan el archivo de caras, por las dudas)
b) al juz fornicandi de badeni, comprobar el coito en provincia, y no en un amoblado de azcuenaga

el tatú careta carretea como gliptodonte por las pampas

cansarnoso dijo...

cuadros calificados de fdr
vellísimos, pero pintados

Ana C. dijo...

¿Eso de ciudadano nativo es sólo el padre o padre y/o madre?

desvinchado dijo...

La letra se llena con hechos?
Claro hacer la letra ley, es el hecho Ana.

Ana C. dijo...

Las leyes son letras, desvinchado. Si no se implementan y se hacen cumplir, son letras vacías.

El del 0.33% dijo...

Los radicales son los padres y los peronistas son las madres....las madres de todas las desgracias.

cansarnoso dijo...

colombiano y checa, ninguno argentino nativo
tatú careta überkaput, al menos en mi leída nominalista

guido dijo...

Padres abandónicos.

Leandro dijo...

Los radicales son pateticos
Que los dos mejores candidatos lo sean, uno por traidor, y el otro por "hijo de", lo demuestran
La amplia experiencia ejecutiva del "hijo de" lo pinta como la mejor opcion... si claro.
Aun asi, prefiero que la opcion sea el "hijo de". Hace que el panorama para la nacion sea al menos un poquito menos desolador, en caso de que Kirchner pierda.

joe e. tata dijo...

leandro nuestra presidente es esposa de

Leandro dijo...

Pero tenia decadas de experiencia legislativa de primera (y no creo que nadie se atreva a decir que la actividad legislativa de CFK es un ejemplo), y el sustento de toda la experiencia ejecutiva de su esposo.
RA que experiencia tiene?
Ni a su padre ya(y por suerte para el, porque la unica razon de que exista como opcion es la muerte de su padre).
Patetico colgarte del ataud de tu viejo para figurar. Se debe revolver en la tumba el viejo, con su caracter.

joe e. tata dijo...

lo que decis sobre ricardito es muy cierto
y no dudo (siempre) de la inteligencia de cristina. pero que ella es lo que es por nestor no hay duda.
el empieza su carrera gracias a su cuñado que era sindicalista en ypf santa cruz y luego la mete a ella como legisladora desde su condicion de gobernador.
si se desempeña bien o mal es secundario pero ella es de kirchner siempre eso es indiscutible
ojo no es malo, es una jugaba magistral de nestor ponerla a ella permitiendole a el jugarse en el 2011 sin ser una lame duck

Leandro dijo...

No lo niego, y lo veo como un plus. Una brillante legisladora, muy inteligente y con un enorme manejo de todos los aspectos legales y procedimentales, sostenida por la enorme experiencia de su marido tanto en lo que respecta a gestion municipal, provincial y nacional. Que mas podes pedir?

Al lado de eso, lleguar a candidato a presidente por ser "hijo de" o traidor serial resulta lastimoso.

Ana C. dijo...

Leandro, creo que Ricardo Alfonsín no tiene nada que envidiarle en capacidad intelectual a Cristina. Hasta casi me animaría a decir que lo contrario sería más exacto.

Lo que sí le tendría que envidiar es el estado físico. Mens sana in corpore sano y todo eso...

Ana C. dijo...

Che, la "enorme" experiencia de Kirchner era en Río Gallegos y Santa Cruz. Lo ponemos de presidente a Don Hermes y chaucito.

Binner y Alfonsín comparan de lujo al lado de Kirchner-Scioli o Cristina-Cobos, seamos realistas.

joe e. tata dijo...

ana
la realidad no tiene nada que ver es el relato que te venden.
igualmente si es para relato prefiero el que me esperan 70 virgenes en el cielo

Leandro dijo...

Je esperemos y veremos, ana. Esa es solo tu opinion. Yo lo que digo es absolutamente objetivo y verificable: el tipo tiene 0 experiencia, ni legislativa ni ejecutiva, ni nada. Lo cual hara que necesite apoyarse en gente que si tenga esa experiencia. Cuanto tiempo llevara con RA presidente hasta que caigamos en las manos de los mismos que nos supieron llevar tan alegres al abismo? semanas? meses?

Por un lado tenemos: tu opinon, "ricardo no tiene nada que envidiarle en capacidad intelectual" pura opinion personal sesgada por tu odio gorila ampliamente demostrado.
Por el otro: indiscutible y ampliamente reconocida trayectoria legislativa, brillantes discursos llenos de contenido politico y definiciones clave, gestion ejemplar del pais aún con una oposición mezquina y golpista que solo piensa en destruirte aunque eso signifique joder a todo el pais.... como atreverse ni siquiera a comparar una cosa y la otra?

Solo espero que el tiempo no nos de la oportunidad de dirimir la discusión, porque sabes que? aparte de opinar, yo vivo aca, y me voy a tener que bancar los desastres de tus radicales. Vos mientras en bruselas diras "bue, no anduvo, otra vez sera" y volveras a tirar mierda contra el peronista que venga.

Leandro dijo...

"Che, la "enorme" experiencia de Kirchner era en Río Gallegos y Santa Cruz. Lo ponemos de presidente a Don Hermes y chaucito."

Que lapsus Ana, te olvidaste de que Kirchenr fue presidente?

Por si no lo notaste el eje de la discusion era "Cristina era una brillante legisladora que encima contaba con el soporte de la experiencia de gestion de su marido", por lo tanto gestion municipal, provincial y nacional, y por si no lo recordas, hasta antes de lo del campo, la imagen positiva de Nk era de mas del 70% y todos (a su pesar) lo reconocian como el mejor presidente de los argentinos desde el retorno de la democracia. Luego vino la 125 y a unos cuantos les vino la amnesia, pero ya se les esta pasando, por suerte.

Ana C. dijo...

Leandro, nada de odio gorila! Lo tuyo es puro desconocimiento! ¿Cómo no vas a saber que Ricardo Alfonsín sí tiene experiencia legislativa y desde hace años?

Por otra parte, leé y escuchá sus discursos. En pocos lados vas a encontrar más solidez ideológica que con él. Y en Cristina, seguro que no.

Leandro dijo...

Cristina no tiene solidez ideologica!

Listo, chau cerra todo y nos vamos.

La gorifrase del dia.

Ana C. dijo...

No dije eso, Leandro. Dije que en Cristina no encontrabas la solidez ideológica de Alfonsín. Y es cierto.

Cristina se despacha una inconsistencia detrás de la otra. A Alfonsín todavía no lo agarré en una sola.

(Y yo sí leo sus discursos, no como otros que hablan por hablar).

Leandro dijo...

Ana, te deseo de todo corazon, que si llega a ganar Alfonsin la presidencia, tengas el placer de retornar a tu pais asi vivis en carne propia la realizacion de la utopia socialista encarnada por el gobierno radical.

Y espero encontrarte en la plaza cuando la represion y el helicoptero.

Ana C. dijo...

Leandro, no seas pavote. ¿Cuando viste que se repitieran las mismas historias dos veces y exactamente?

Además, en la utopía socialista el presidente es Binner :-P

Leandro dijo...

bueno, como sea, pero vos volvete eh! no quiero "disfrutar" solo de las riquezas que nos desbordaran cuando alfonsin y binner lleguen al poder, eliminen las retenciones, vuelvan el presupuesto educativo a sus guarismos anteriores a la decada infame kirchnerista, reprivaticen las afjp, eliminen la ley de medios, indulten y liberen a todos los "viejitos indefensos" secuestradores y asesinos, y demas bellezas con las que ya se comprometieron frente a las corporaciones. Dale, prometeme que vas a venir, asi no me siento tan solo! ponele el cuero a tus opiniones politicas!

Ana C. dijo...

No te preocupes que yo también me deseo lo mismo.

(Che, ¿no estuviste pensando darte una vueltecita por el Borda? Tu capacidad de delirio es preocupante)

Leandro dijo...

Ah, de paso, me habia olvidado... que paso con tanta denuncia de fraude que anduvo agitando ricardito?
No era que le habian truchado los padrones, que el aparato le iba a robar la eleccion?
Que, no era mas que el viejo vicio republicano del doble standard "si gano es porque soy el mejor, si pierdo es porque me hicieron fraude", llevado al paroxismo por otra radical amiga de ricardito, carrio, cuando se negaba a reconocer la paliza de mas de 20 puntos que le pego Cristina en 2007?

Esos son los grandes republicanos que te gustan, ana? los tan timoratos que abren el paraguas por las dudas inventando fraudes para justificar a priori una posible derrota? esos son los campeones morales? mmmmm

Ana C. dijo...

Leandro, no hables del radicalismo si ni te enterás de lo que pasa. Se hizo una denuncia judicial y se depuraron los padrones. Por eso no hubo fraude.

Leandro dijo...

Cual fue el delirio? Si tu binner ya se canso de pedir que se eliminen las retenciones, ese es el delirio?
si ricardito ya se manifesto en varios programas de television contra la ley de medios? Si tambien dijo (yo lo vi en vivo, vos ves la tele desde bruselas) que le parecia mal andar presiguiendo a "viejitos invalidos"?
Explicame si el delirante soy yo, o si sos vos que todavia te comes el verso de que esa gente es "de izquierda".

Leandro dijo...

Te olvidas que a pesar de la "depuracion de padrones" siguieron agitando el fantasma despues, llorando que se los dieron tarde, que no tenian fiscales (y parece que se los presto carrio, mira vos). Aguanten los campeones morales! que se atajan con fraude, deslegitimando toda eleccion por las dudas les vaya mal!

Leandro dijo...

Mira, y te digo algo, asi y todo, si kirchner llega a parder la interna peronista y va de candidato cualquiera de la lista duhalde-FDN-Sola-Reutemann, te lo firmo hoy que yo te lo voto a ricardito eh! pero totalmente resignado a saber que peor podrian ser los otros.

Ana C. dijo...

Confirmado. Sufrís de gorilismo antiradicheta. Es igual al gorilismo antiperonista e igual de fanático. Curate.

cansarnoso dijo...

consistente la tripera tolosana?
(ahí le regalé el voto de the sastre)

contrastá el proyecto sobre d.i.u. (incompetencia y usurpación) como senadora
con el revoleo de hoy día

hasta enchufandos uno de sus mementos tan gastados para un feriado que moreno (mariano) podría haber anunciado en la gazeta hace 200 años hoy
vaya urgencia!!!
vaya consistencia!!!

y sin siquiera el tino de una patada en el tujes a meier por no haber sabido planificar acorde con plazos parlamentarios

andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

Leandro dijo...

No corazon, te acabo de decir que lo votaria a ricardito, bastante resignado. Y no seria la primera vez: me he cansado de votar radicales y socialistas, es mas, te digo un secreto, la primera vez en mi vida que vote peronismo, y lleno de miedo, fue a cristina en 2007, y por las duas a gobernador y legisladores vote obvio radichas para poner un contrapeso... pero despues de ver la patetica oposicion destructiva que han hecho a este gobierno, en mi vida vuelvo a votar radicales, si puedo evitarlo.
Imaginate si no sere de familia radical recontragorila, si mi abuelo dejo por decadas el frente de la casa sin pintar para que se vea la pintada de "muera la yegua", y hasta soy pariente (lejano) del fredy storani!

conejo dijo...

Como se habla de la estatura intelectual de Cristina Kirchner, hay este lindo ejemplo, la semana pasada en su discurso para el 75 aniversario del Banco Central:



Quiero contarles algo que poco tiene que ver con el Banco Central, pero en este Bicentenario fantástico mis dos perritos - yo tengo dos perros boxers- acaban de tener familia: once cachorritos. Bien hay algunos que son más fuertes que otros, que pueden comer solos, que además como pueden comer solos empujan y codean a los demás y no los dejan prenderse a la teta de la madre porque tienen más fuerza. Miren de qué estoy hablando, de una cosa si ustedes quieren irracional, pero en definitiva para demostrar que el tema del darwinismo no es solamente una teoría aplicable a los hombres y a la sociedad, sino que también se ejemplifica. ¿Y qué es lo que hay que hacer entonces, qué tendría que hacer yo, si realmente uno pensara y aplicara en la vida cotidiana? Bueno, dejar que los que no pueden prenderse a la teta de su madre se murieran porque son más débiles y no tienen por lo tanto las capacidades y la eficiencia de los más fuertes para poder alimentarse. Pero en realidad todos sabríamos que si actuáramos de esta manera la vida y el mundo se tornarían imposibles. Y esto es lo que ha sucedido en estos años, en donde se instaló esta idea que en definitiva todo el mundo - o por lo menos los que la impulsaban - tambièn sabían qué intereses se representaban.

Quien se hubiera imaginado sin ella que el darwinismo tambien aplica a los animales.

cansarnoso dijo...

lamento y reitero: cuestion de capacidad, no es tu voluntad

Leandro dijo...

hablar complicado, muchas veces, es la unica solucion de los mediocres para parecer mas brillantes

cansarnoso dijo...

ves, dicho en directo, vamos mejorando, a ver si entendés ahora:

consistente la tripera tolosana?
(ahí le regalé el voto de the sastre)

contrastá el proyecto sobre d.i.u. (incompetencia y usurpación) como senadora
con el revoleo de hoy día

hasta enchufandos uno de sus mementos tan gastados para un feriado que moreno (mariano) podría haber anunciado en la gazeta hace 200 años hoy
vaya urgencia!!!
vaya consistencia!!!

y sin siquiera el tino de una patada en el tujes a meier por no haber sabido planificar acorde con plazos parlamentarios

andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

cansarnoso dijo...

cierra la verdulería,
y los medios dejan de mandar fruta?

cansarnoso dijo...

perdón, leandro, a tu nivel, en oraciones sencillas:

necesidad y urgencia no es sinónimo de conveniencia y comodidad

invocar el art. 99 inc. 3 segunda parte por mera conveniencia y comodidad es incompetencia (política) y usurpación (de facultades)

me rompe soberanamente las guirnaldas cuando me enchufan un d.i.u.

me rompe soberanamente las paciencias la incoherencia de krish

'tamos

Chiclana dijo...

Leandro: despojate del fanatismo y debatí con ideas.

Ulschmidt dijo...

No ganaron los buenos, gan´´o Alfonsín. Ahora que los radicales tenían un político venal y traicionero como Cobos, una verdadera joya, algo que relamente le podían oponer al kirchnerismo, zas! eligen otro papafrita como Alfonsín hijo.
Podrían irese todos juntos a un museo.

Leandro dijo...

Chiclanita, relee mi primer comentario en el post, era todo ideas: por si no lo notaste hacia incapie en la mediocridad de candidatos a presidente cuyos meritos para el cargo consisten en a) ser un traidor serial. b) Explotar en forma repugnante la muerte de tu padre para posicionarte (baste recordar las fotos del sepelio del padre, con el clon abrazado a cleto, morales, sanz, sonriendo felices y saludando como en defile de modelos, para provocar nauseas).

Es una idea fuerte: tristisima la oposicion que de tan mediocre presenta tales candidatos. Es tan pero tan triste que justifica todo el accionar de la oposición: son tan pero tan mediocres que no hay forma de que crezcan por sus propios meritos, por lo que han recurrido (y a los ultimos años de accionar me remito) a tratar de crecer por el camino de destruir al otro. Asi es como demonizan al gobierno, son incapaces de reconocer NADA bueno que este haya hecho (aun cuando implementa cosas que ellos mismos pedian, cuando las hace el gobierno se oponen y votan en contra), son sólo una casc*ara vacia y marketing, sin medios atras catapultandolos y poniendolos en el aire todo el dia no existirian. Es tristisimo para el pais que la oposicion sea tan pero tan burda, porque le hace un daño enorme a la democracia. Al lado de gente tan pero tan patetica, los kirchner son estadistas de la talla de roosvelt o churchill, y como los pateticos opositores lo saben, recurren a cualquier canallada para tratar de desprestigiarlos, sin importarles el daño que nos causen como pais (por ejemplo, subirse al tren destituyente, echando nafta al fuego y tratando de que se maximice el asunto durante la 125, votar todo lo que propone el gobierno en contra sin siquiera leerlo como quedo demostrado con varios opositores con la ley de medios, mandar cartas pidiendo a las embajadas extrangeras que intervengan en nuestros asuntos (escribo esto y me indigno, como alguien puede decirse argentino y democrata y hacer semejante canallada), etc).

Chiclana, son un monton de ideas. Aunque a vos te cueste entenderlas.

cansarnoso dijo...

"aun cuando implementa cosas que ellos mismos pedian"
implementados enchufándonos otro malgastado d.i.u. para las políticas de estado carezcan de legitimidad

Leandro dijo...

pedian o no pedian? critican el diu o la medida? no salieron algunos (sanz) a decir que por culpa de la medida aumento la venta de droga y el juego? Y eso porque te centraste en la AUH. Pero podriamos hablar de aerolinas, donde en las presidenciales de 2007 varias plataformas presidenciales proponian su estatizacion, y podriamos hablar de las AFJP, donde varias plataformas ya en el 2003 exigian su estatizacion. Pero al hacerlas (sin diu) el gobierno, decidieron que eran malas, en palabras de la pitonisa mayor carrio porque "toda medida buena que hagan los kirchner esta mal", el sumum mundial de la falacia ad hominem. Eso, mi amigo, aca y en la china se llama MEDIOCRIDAD.

cansarnoso dijo...

y el feriado del 24 de mayo
era eso o el colapso?
más teniendo a disposición un segundo mejor como día no laborable

por lo menos, para salvar las formas, hubiera echado a meier como incompetente para planificar en su área

comodidad y conveniencia
es
incomepetencia y usurpacion

Leandro dijo...

Sabes que pasa, cansarnoso, tu reclamo de respeto a "formas" extremadas, esconde tu intencion de que el gobierno no se defienda de las guarradas opositoras.

Pongamos por ejemplo la AUH.
Supongamos que se enviaba al congreso. Y el congreso la rechaza. Nos quedamos minimo un año sin poder implementar una medida que es de las mejores que se han visto y que ya ha tenido efectos positivos enormes.
O ponele que el congreso la aprobaba, pero al reves, ponian un valor del ingreso de 1000 pesos por hijo. En seis meses te desfinancian el ANSESS. Y dejan a la presidenta en la alternativa de tener que vetarla, con lo cual queda como la mala de la pelicula, sindo que fue ella la impulsora inicial de la medida.
Y no dudes que algo asi hubieran hecho: varios sectores pedian 800 por hijo eh!
Entonces, ves como es la cosa? con una oposicion canalla dispuesta a quemar todo con tal dfe cagar al gobierno, o no se hace nada de nada, o se te mete el diu que no te gusta.
Claro, vos preferirias que el gobierno sea docil, que se deje dominar e imponer la agenda y se deje desgastar y destituir, y mas si se puede que llame a elecciones anticipadas, pero eso si que ni se atreva a usar un DNU, no?
O sea, transparente lo tuyo, lo que te molesta no es el DNU, lo que te molesta es que exista un instrumento (cualquiera) que le permita al gobiern osalir de la trampa en la que la oposicion lo quiere meter.
Siendo asi, viva el diu! diu para todos, mal le pese a bergoglio!

cansarnoso dijo...

dnu es imprescindible en caso de riesgo inminente de catastrofe
(o acaso nunca aprendiste lo que es una necesidad y lo que es una urgencia, si no cogete un mataburro, que a la mayoría no es inocua e incluso beneficiosa,
ojo, que la conjunción es copulativa, para vos que tanto gozas que te enchufen el otro adminículo)

el feriado del 25 es diu, o no?

enrique meier es incompetente para planificar en su área, y la hizo quedar como una tarambana

recuerdo (ver 7/6 14.18) que el debate centra sobre la incoherencia entre el uso del dnu por la senadora y el revoleo de diu por la presi

conejo dijo...

Cansarnoso, como la interpretación del darwinismo por la presidenta que copié en mi comentario arriba involucra a tus dignísimos congéneres espirituales, me gustaría saber tu opinión sobre ese texto.

cansarnoso dijo...

además de radichas como illia, en las galápagos también hay tortugas

Ulschmidt dijo...

La Asignación Unica por Hijo es un caso en que la miseria y el ego llegan a un buen fin común.
Es uno de los mejores casos para demostrar que Adam Smith tenía razón.
Kirchner se niega tenazmente durante seis años a implementarla, porque prefiere canalizar por el sistema punteril que tiene más "agarrada" la contraprestación del voto, hasta que pierde elecciones el 28J y lo escuchamos despotricar contra los traidores conurbánicos que sacaron más votos que él y que, evidentemente, no le sumaron.
Entonces y sólo entonces elige un sistema que los bypasea.
Pudiéndo ser serio y hacerlo por Ley - que ningún bonzo iba a poder rechazar - se le da menos seguridad jurídica a la medida para mostrarla como pura voluntad propia, el decreto.
Los demás, pudiéndo reconocer que ahora al fin ocurre algo que pedían, asaeguran que todo se gastará en paco y quinela clandestina.
Un festival de miserias pero al fin hay AUH.
Ahora, si todo va a costar tanto...

Leandro dijo...

Rechazar no, ulschmidt. Fijar un valor imposible de pagar por el estado, que haga que la unica salida del gobierno sea vetarlo.

Pura ganancia opositora. Quedan bien como que quisieron hacer un monton por los pobres, y hacen ver a la presidenta como la garca que no quiere implementarla.

Eso es lo que evito el DNU.

El problema, es que los opositores critican el uso del DNU pero no analizan por que se hace necesario usarlo: el discursito que usan es que la presidenta es autoritaria.

Pero la verdad es otra: la oposicion ha desvirtuado el congreso, transformandolo en un arma mas para atacar al gobierno, en lugar de lo que deberia ser, una herramienta para generar leyes en beneficio de la patria.

Esa es la unica razon del uso de DNU.

Todos los proyectos presentados por el gobierno desde que asumio cristina han sido votados en contra por la oposicion. Todos han intentado boicotearlos. Todos eh! Y todos pero toditos los proyectos presentados por la oposicion han tenido como principal objetivo perjudicar al gobierno. Todos ellos.

Si tuvieramos una oposicion seria, que distingue entre sus conveniencias politicas y la conveniencia del pais, y por lo tanto legisla buscando maximizar el bienestar del pueblo y no como hacen ahora, que intentan maximizar su ganancia politica y maximizar el costo politico del gobierno, entonces la presidenta no tendria ninguna necesidad de usar ningun DNU.

Asi que cansarnoso, en su lucha contra el DNU esta yendo al lugar equivocado. Realmente quiere que no se usen DNU? exijale a la oposicion que se porte a la altura de las circunstancias y piense un poco en el pueblo antes que en las proximas elecciones. Le garantizo que se acaba el problema asi.

cansarnoso dijo...

como soy bastante pelandrún
y no sigo el curso de actualización política y doctrinaria de 6.7.8

desásname sobre el riesgo inminente de catastrofe si no se declaraba feriado el 24 de mayo

decíme como el revoleo de diu ahora es coherente con el proyecto sobre dnu de la señora senadora por santa cruz

Leandro dijo...

Simple, era necesario para el festejo, era urgente porque habia que poder planificar las actividades (habiendo visto la cantidad de actividades que se hicieron, te queda alguna duda de que eran cosas que habia que planificar bien y habia que saber con antelacion si se contaba o no con ese dia para los festejos?), y era dificil que el congreso lo tratara en tiempo apropiado (dada por ejemplo, las enormes dificultades para obtener quorum y la cantidad de temas pendientes previos), y mas aún que lo aprobara, dado que la oposicion aposto a que los festejos fracasaran, sumandose al vacio que le hicieron los medios.

Te recuerdo lo que dije: la oposicion se opone a TODO lo que proponga el gobierno (y mas aún, en referencia al tema que te preocupa, recorda las declaraciones de varios de los referentes de la oposicion en contra de tal feriado). A vos te parece que sean tan pateticos que usen hasta el feriado por el bicentenario, que tambien fue feriado en el centenario por cierto, como excusa para oponerse?

En resumen: el gobierno queria el feriado para planificar los festejos, sabian que la oposicion iba a oponerse, demorarlo, y si se lo aprobaban iba a ser una semana antes de la fecha, cosa de aguar todo posible festejo organizado: solucion obvia, DNU. Te repito lo que ya te dije: queres que se terminen los DNU, exigile responsabilidad, seriedad y altura politica a la oposicion berreta que tenemos.

Por si te lo olvidaste: la presidenta empata con alfonsin en los presidentes que usaron menos DNU. Y con una gran diferencia: ahora los DNU estan en la constitucion, cosa que no pasaba con alfonsin.

cansarnoso dijo...

el inepto de meier sigue currando, pese a ser impotente para planear y presentar un anteproyecto de ley teniendo en cuenta los plazos parlamentarios normales, pasando por digamos tres comisiones por cámara, y hacer quedar a sus jefas como dos tarambana

una semana antes hubiera sido papelón

con cuanta anticipacion nos enchufaron el diu, para que los operadores turísticos armaran paquetes acordes

y si era un día inhábil hubiera sido una catástrofe

cansarnoso dijo...

abundo
fue remitido al congreso reciíen el 6 de abril (de este año!!)
y fellner se comió de remitirla a presupuesto y hacienda