Musgrave banca a Urtubey

Como les había anticipado, ayer lo fui a escuchar al gobernador salteño en la UCA, donde presentaba su propuesta de Fondo de Convergencia.

Hasta ahora había leído por ahí buenos comentarios acerca de Urtubey, pero nunca había tenido oportunidad de escucharlo en vivo y en directo.

Su propuesta es interesante, mientras espero que mi amiga Luciana me pase el ppt, se las resumo en breves palabras. El proyecto consiste en destinar recursos a las provincias para que éstas inviertan en obras que logren sacar a las familias más vulnerables del país de la situación de pobreza estructural en que se encuentran. El costo fiscal de la medida es de 5 mil millones anuales, cifra equivalente al 2% de la masa coparticipable bruta actual. El financiamiento saldría del crecimiento esperado en la recaudación tributaria a partir de las proyecciones del incremento del pbi. Reformas en el margen, las llamó el gobernador.

Este proyecto ya dejó de ser propiedad de JMU, quien contó que hay una mesa de trabajo constituída por los ministros de economía de las provincias que se reunen períodicamente para terminar de pulir el proyecto.

Actualmente la discusión pasa por resolver cual es el mecanismo insitucional que asegura que los recursos son destinados a los fines previstos en el proyecto. Las alternativas en danza son "asignación específica" o una clausula que impida destinarlos a financiar gastos corrientes provinciales.

Pero más allá de las particularidades del proyecto, este post es para destacar la impresión favorable que me llevé del gobernador.

El tipo es piola, con carisma y decontracté.

Como dijo mi ex jefe en el panel siguiente, que un gobernador ande de gira por el país presentando una propuesta técnica que tiene un nivel de profundidad de análisis y de tecnisismos considerables es una buena noticia. El federalismo fiscal ya no es un tema al que se dedican sólo los técnicos o profesores de finanzas públicas.

Algunas frases que rescaté de su charla son las siguientes:

"Les voy a ser muy sincero cuando en el 94 se reformó la CN, el espíritu del legislador respecto al tema de la coparticipación federal fue muy claro, "no quiero que nunca se cambie nada", sino no se explica porque se pusieron tantos condicionamientos que debe cumplir la nueva ley que la tornan de cumplimiento imposible". Clap, clap, clap, saludo, medalla y beso, diría mi viejo.

Un asistente le pregunta como que haría si fuera legislador y lo llaman de la Rosada para sondear su posición sobre una propuesta para modificar la retenciones.
JMU: "lo primero que haría sería lo mismo que hace cualquier legislador en las democracias más desarrolladas del mundo, preguntar ..."que hay para mi provincia".

"Para mi, más que preocuparnos por como llegar a un consenso entre todos, tenemos que generar mecanismos adecuados para administrar los disensos. En democracia siempre habrá disensos y tenemos que aprender a vivir con ellos".

"Yo se que para desarrollar nuestro país necesitamos reformas que atraigan inversiones, reformar el sistema tributario, incentivar la producción y varias cosas más, pero este Fondo de Convergencia apunta a otra cosa. Mientras avanzamos en la agenda del desarrollo tenemos que atacar ya la pobreza estructural. Es una tarea indelegable del Estado, los privados nunca la harán".

Cuando volvía para casa pensé dos cosas sobre JMU. Primero que recordando las enseñanzas de Lozano esta propuesta me resulta un modo inteligente de avanzar en la acumulación política. Segundo, a pesar que se autodefinió como poseedor de una mira saltacentrica en un sentido jauretcheano, su discurso tiene una mirada global sobre los intereses del país y no sólo sobre su provincia.

En resumen, Musgrave banca a Urtubey.

Pd. Señor Gobernador tome este post como un desagravio al atrevimiento que tuve ayer cuando al hacerle una pregunta sobre las mayorías especiales necesarias para sancionar un proyecto con asignación específica cometí el desliz de tratarlo irrespetuosamente de vos.

Update: Luciana Cumple, Musgrave Dignifica. Aca tienen la presentación