domingo, 4 de julio de 2010

Una más y no jodemos màs

PORCENTAJE DE EFECTIVIDAD DE MARCELO BIELSA EN SU PRIMERA ETAPA COMO ENTRENADOR DE LA SELECCIÓN ARGENTINA: 66,66%. 43 Jugados; 25 ganados, 11 empatados, 7 perdidos (incluyendo la humillante eliminación en Primera Ronda del Mundial 2002).

PORCENTAJE DE EFECTIVIDAD DE DIEGO MARADONA PERÍODO 2008-2010: 75%. 24 Jugados; 18 ganados, 6 perdidos, ningún empate.

Bielsa (que sí había empezado su proyecto desde cero), tuvo una segunda oportunidad. Después hablemos sobre si tienen que jugar Di María y Heinze, pero no jodamos, los números no mienten.

17 comentarios:

Testtest dijo...

¡Eso! Y la única verdad es la realidad.
Los números no mienten, solo la interpretación que se hace de ellos.
Ponete a ver que los jugados, empatados y perdidos por Maradona son todos congruentes a cero módulo 6. En cambio los números de Bielsa tiene 3 cifras que son números primos. Euclides y Rieman están de su lado.
En lo que hace a Messi tanto en la era Bielsa como en la de Maradona no logró hacer goles en Mundiales.

Mariano T. dijo...

Messi creo que no participó en em mundial de Bielsa. Si en el de Pekerman donde metió un gol contra Servia-montenegro.
Para mi hubo una superioridad táctica impresionante ayer, fue la wermacht contra los gauchos de Güemes. Individualmente sabemos que no hay diferencias a favor de Alemania, salvo algun caso aislado (y también tenemos varios casos de diferencia individuial a favor nuestro). El partido fue ganado, en forma abrumadora, por la diferencia entre los dos entrenadores y su táctica.

Unknown dijo...

Musgrave, la continuidad de Bielsa fue una excepción. En todos los demás casos del último medio siglo, técnico-que-no-gana-Mundial, técnico que se tiene que ir. A pesar de ser economista (o precisamente por eso), elegiste la única muestra de todo el lote que te convenía. "Los números no mienten". Ja.

(Con esto no quiero decir que Maradona se tiene que ir. No tengo opinión formada. Pero lo de "los números", y encima supongo que incluiste los amistosos de la selección local...)

Saludos!
h.

Musgrave dijo...

en 2002 nos fuimos en primera ronda
en 2010 en cuartos.

Algo más que decir?

Cuando Diego agarró el equipo pensabamos que nos quedabamos afuera.

Si bielsa tuvo un excepción porque no diego?

que ademas tiene contrato hasta la copa america, (sin firmar aún, pero ese es otro tema)

Mariano T. dijo...

Despues de los tres primeros partidos de Diego en eliminatorias parecía que nos quedábamos afuera, peor que con basile, después vino la "hazaña" de ganarle a Peru de local, y de ganr en Montevideo.
En el grupo los adversarios eran mediocres, a Mexico le ganamos con bastante suerte, y alemania nos hizo la mayor goleada en 36 años, despues de pasarnos por encima salvo los primeros 15 del segundo tiempo.
Y no podemos decir que el plantel era malo, salvo que faltaban mediocampistas.
Fue un error ponerlo a maradona, deberían haberle pedido que primero salga campeón con Boca, como para demostrar que conoce el oficio.
Para mi como DT no esta a la altura del promedio de DTs del campeonato local.

Musgrave dijo...

Por eso lo fueron a buscar para reemplazar a Basile.

Mariano T. dijo...

Por su experiencia en Mandiyú y Racing?
Porque no lo ponen en Boca, hasta que lo saque campeón?

Matías dijo...

¿El oficio de las coimas Mariano?

Mariano T. dijo...

Que coimas?

Unknown dijo...

los números: 4-0 con Alemania
los hechos: nos comimos un baile histórico

tienen que renunciar

William Wallace Financiero dijo...

Tan resultadistas somos? Si es asi no nos calentemos quien es el tecnico que total el que viene es en Brasil...

Quiero creer que en el calculo no incluyen los partidos con Haiti, Canada, etc porque asi yo tambien saco ese porcentaje de efectividad....

Musgrave dijo...

ya entiendo el exito de este blog, es evidente que la mayoría de ustedes carecen de nociones básicas de equidad horizontal.

Si a Bielsa que no pasó la primera ronda se le dió otra posibilidad, porque no hacerlo con el Diego.

Unknown dijo...

Se equivocaron en las cuentas amigos, ya que lo de bielsa no es 66,66% sino (tomando los empates!!!) 84%, y sin empates 58%. O no?

Unknown dijo...

Musgrave, a Diego hay que darle otra oportunidad porque es bueno, o porque es peronista y ahijado del gobierno?

Unknown dijo...

Si Pekerman y Pssarella no se les dió otra posibilidad ¿porque a Diego si?

Nicholas Van Orton dijo...

proporcion partidos perdidos durante la era bielsa: 7/43 = 16%

proporcion partidos perdidos bajo la dirección del fat bastard: 6/24 = 25%

cualitativamente, prefiero las derrotas de bielsa (el único partido perdido en corea japón 2002 fue contra inglaterra, 1 a 0 y de penal) que las cuatro pepas contra los catalanes, el paseo espantoso que nos pegó españa, los seis de bolivia en la altura y el 1-3 ante brasil. Ah, y el 23 fieras 0 - 4 Alemania.

con el toti pasman a muerte

Leo dijo...

Bielsa es técnico, Maradona no.
En los resultados incluyamos sólo partidos oficiales y no amistosos. ¿Tiene algún valor la victoria contra Haiti o la obtenida contra Canada?