Como ustedes ya saben por haber pasado por QLP. El gobierno ha anunciado la creación de un Fondo conformado con parte de las reservas para pagar deuda.
Nuestros lectores sabrán que esta es una idea que venimos mascullando hace tiempo en este blog. Por ejemplo, acá podemos leer como el decano de la BEA, proponía, hace año y medio, algo similar.
En fin, creo que es una señal adecuada a los mercados para terminar de mostrar la decisión de Nestor de volver a insertarnos al mundo. Ahora bien, espero que todo esto sirva para liberar recursos genuinos a los fines que todos deseamos. Los mismos que M.O. ya planteaba hace año y medio.
update: si ustedes tienen dudas sobre la pertinencia de esta decisión, lean esta nota.
Update: como le había prometido a 0.33 le puse el título correcto a este post "We <3 discretionality"
13 comentarios:
Si Mus, Olivera habia publicado una nota en Critica sobre el tema, me acuerdo.
Yo hubiera preferido que el ejecutivo ahorrara pero bueh, tampoco me niego. Otro tema es el costo de oportunidad. Por que no salieron a usar reservas para rescatar bonos cuando estaban en liquidacion (rescatar mas de lo que rescataron)?
Che Mus que buena idea...!
Y para el 2011 cuando se hayan gastado este fondo que hacen, otro igual, y asi sucesivamente ?
Los pronosticadores de default, así, en estas condiciones, no pueden trabajar. Siempre se les ocurre algo que los obliga a patear para adelante las previsiones.
Musgrave: a lo mejor me podés ayudar. No entiendo qué quiso decir este diputado de Santa Fe Federal, Walter Agosto.
"Por eso, se apela a un manotazo al stock de deuda"
Saludos
Che Anónimo, haces 4 años cuando le pagamos al FMI, dijiste lo mismo, no?
que nos ibamos a quedar sin reservas.
Tincho, fijate las fechas de los posts que linkié.
Mariano, "manotazos", Lo que pasa es que los K les encantan jugar al chancho enjabonado. Me corres por izquierda Asig, universl, me corres por derecha, pago de deuda y arreglo con los hold outs.
Buenisimo Mus..!
Siempre un nuevo conejo de la galera, parecen Cavallo en el 2001.
Que linda que es la discrecionalidad cuando soy yo el que la impongo, el problema es cuando me la imponen.
Yo tendria mas cuidado en escupir al cielo cuando hay tanto viento.
Ya era hora que te dieras cuenta que mi nombre real es Máximo.
¿Y si se usaba esa plata para un BANDES?
Una señal adecuada para demostar la decision de volver a los mercados !!!!!!
BUENISIMO !!!! dde esta la camara oculta de nestor?????
No jodas Mus, es necesario volver a demostrar q la unica decision de nestor es quedarse en el poder haciendo cualquier cosa en cualquier momento, para adelante y para atras???
Crees seriamente q el mercado lo tomara como una señal????
Lo unico q demuestra es q no quiere q le impongan ajustes e ira hasta el limite de los recursos. Es un dato basico y q mantiene una linea acorde a su forma de gestionar.
Nada ha cambiado mi amigo, cambiar para q nada cambie, asi le dicen....
Penoso 1:
mentir y disfrazar la utilizacion de recursos publicos para gasto corriente, sacate la careta nestor, nos subiste los impuestos....
Penoso 2:
deberiamos estar tomando deuda barata, no cancelandola...
Penoso 3:
creer q esto va a generar ingreso de inversiones...
Penoso 4:
gasto sin sentido, sin programa, sentado en la culpabilidad de la pobreza, sin ningun tipo de idea detras, solo...... PERMANECER
No sirve ninguna medida, cuando no hay objetivo, mas q un cortoplacismo de tapar quilombos, la pregunta es:
Hacia dde vamos nestor???
Cual es el beneficio de cancelar deuda con reservas a largo plazo???
Como queda la SUSTENTABILIDAD de la caja fiscal de aca al 2020??? Importa??? Alguien hace las cuentas???? Es sustentable la idea de estos programas???? depende del crecimiento???
PAN Y CIRCO Mus, retorica q alegra los oidos, pero insulta el sentido comun y Macro 1.
Salutti
Cierto que parecen Cavallo en el 2001. Todo por no hacer una reforma tributaria porque sino tendrían que pagar impuestos.
Es increible que alguien todavia piense que aumentando los recursos disponibles a esta banda de delincuentes el pais puede mejorar.
decreto de "necesidad" y "urgencia"?
necesidad - conveniente, casí seguro, imprescindible, no pareciera -salvo que haya información que desconozca
urgencia - no parece, no éstamos en una corrida que exija obviar los pasos legislativos habituales
en "acuerdo general de ministros"
si no se reune el gabinete, ¿cómo se ponen de acuerdo?
más bien:
declamación - al poner de manifiesto
impotencia - para encarar un debate acerca de políticas de estado
usurpación - de las facultades del congreso
que krish se meta ese d.i.u. donde corresponda
que no es el mismo lugar que el admíniculo homónimo
pero en pura analogía, para evitar una situación embarazosa, lo atamo´con alambre
¡Esto es economía! Pocos la entienden.
Pagamos 6.000 millones de dólares a la personas más ricas de los países más ricos del mundo, para que en el futuro nos presten plata a un interés más bajo para que podamos bajar la enorme cantidad de pobres e indigentes de nuestro pobre país.
¡Uy mira vos! Un blog de economía donde aparece la palabra pobres (bue, al menos en los comentarios).
Publicar un comentario