sábado, 9 de enero de 2010

La curiosidad tiene cara de pobre

Hace un tiempo habíamos comenzado a hacer pequeñas encuestas en Finanzas Públicas para conocer un poco mejor a nuestros lectores, pero después nos olvidamos de seguirlas. Aprovechando el verano, intentaremos recobrar esa costumbre. Ahora, con una pregunta crucial.

¿Por qué te parece que hay gente pobre en Argentina?

La encuestita está, como de costumbre, en la columna de la derecha y las respuestas posibles son las siguientes:

1. Porque tuvieron mala suerte
2. Porque son vagos y no tienen fuerza de voluntad
3. Porque nuestra sociedad es muy injusta
4. Porque es una parte inevitable del progreso
5. Otra
6. NS/NC

Los comentarios están abiertos a toda opinión y/o sugerencia.

32 comentarios:

cheers. dijo...

Interesante encuesta y mas interesante como viene la muestra.

La riqueza o la pobreza nos viene impuesta, nada podemos hacer por ella.

There's No Future..!

zorgin dijo...

el tema de la educación es opcional?

QueKretinos LosK dijo...

Regresividad en la distribución del ingreso; falta de oportunidades.

Adrian dijo...

El progreso nesesita indefectiblemente de una cierta pobreza y una riqueza relativas que ordenen a la sociedad.

Esto no implica que deba existir pobreza absoluta.

En el caso de Argentina, diferenciaría la pobreza estructural del interior del país de la pobreza cultural de los conurbanos y urbes. Es decir en el interior los pobres no tienen nada (ni capital monetario ni ni capital humano) ni consiguen nada. En el conurbano los pobres consiguen poco y ese poco lo malgastan por falta de cultura económica.

Conclusión creo que al menos en los conurbanos la solución es educación + cultura económica. Más máquina herramienta(inversiones) y menos Nike (gasto superfluo).

Hector dijo...

ANa, malisima la encuesta... Como vas a pedir analizar un problema de 150 años con un renglon, no hay economisista que lo pueda contestar coherentemente...

Ni para trabajar expectativas

saludos

Pablo dijo...

Porque el Estado intervencionista destruyó la estructura productiva del mercado.

Porque los sindicatos, basados en la falacia de la plusvalía marxista, contribuyeron a destruir aún más la productividad y competitividad de la sociedad, por ende, el aumento de la pobreza es una causa natural.

¿Quiere una sociedad rica y opulenta? Empieze por eliminar al mayor asesino y saqueador de la historia nacional: el Estado.

El del 0.33% dijo...

Todo, absolutamente todo lo que pasa en Argentina es culpa del Peronismo y de Quintin.

Sin Dioses dijo...

Pablo: EEUU tiene la economía mayor del mundo, y más miseria y pobreza que en Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia, Francia, Cuba, Israel, con diferentes intervenciones y mayores intervenciones estatales que USA. El versito liberal ya no lo creen ni los republicanos yankis.

Patricia Juana dijo...

Las personas somos dignas por el hecho de ser, mientras no se traduzca ésto en igualdad de oportunidades, estamos condenando a ser pobres a muchos.

elojodeleonardo dijo...

Si, yo hubiera preguntado cual es la principal causa de que haya pobres, porque esta claro que no se puede elegir una sola. Si bien en casos excepcionales se puede salir de la pobreza, con mucho esfuerzo, creo que lo que mas iinfluye es la falta de oportunidades (reales o percibidas) que da la sociedad).

Musgrave dijo...

Te falta la opción: El sistemático fracaso de las políticas económicas y públicas desde el 45

Anónimo dijo...

Mal sistema escolar, falta de ayuda familiar a flias con hijos en la escuela, clientelismo como sistema político.

Stovokor dijo...

Nos pasamos 60 años combatiendo al capital.
¡Y ganamos!

Asi, vamos camino a Nigeria (muchos recursos naturales, pocos capitales, mucha gente, salarios bajos)
En lugar de ir camino a Dinamarca (pocos recursos naturales, mucho capital, poca gente, salarios altos)

Imposible salarios altos, sin capital abundante en el pais.

Musgrave dijo...

Che Stovokor, lo de poca gente fue un lapsus, no?

Mariano T. dijo...

Laq respuesta es la 5. Se puede tratar de que no haya pobres, como meta ideal y tartar de llegar lo más cerca posible, sabiendo que nunca se va a llegar. Pero soñar con un mundo o un país con cero pobres es como soñar con cero enfermos.

Stovokor dijo...

Ja! No, no fue un lapsus.

Mejor calidad de vida = familias mas chicas donde los hijos tienen mejores oportunidades

Musgrave dijo...

Planificación familiar?
Control de la Natalidad?

piruca de recoleta dijo...

plani que???????
shtasss loco Mushhhh???
te pirashhteeee????

muchos bolitas, perucas y paraguas que tengan 10 pibes cada flia.
leshhh damoshhh treshh pshoss con shincuenta mashh el dni y loshhh tenemoshhh agaradoshhh de por vida..nos van a votar la relechion de la releshion de la releshion Muahhhhh...el shurdaje noshhh aplaude. los empresharios contentoshhh porque loshhh tienenn por shirolaashhh, las pitucashhh de barioo norte tambiennn porque les limpian lashhh letrinashh por monedashhhh, loshh vendedoreshhh de shelulareshhh y conshumooo mashivooo descorchannn don perignonnn, los pobrologossss tienen laburo por el proshimooo sigloooo y hashhhta los capitalistasssshhhh stan felices porque con doshhhh mandos de invershionnnn tienen un retornno que no tienennn en ningun lugar del mundoooo. Ashiiii el shistema funshionaaa barabaroooo y
todoshhhh felishesssss!!!!!!!!!!

plaudi Mushhhh, plaudi y dale un piquito al Huguito...!!!

Musgrave dijo...

Che y si ponemos como contraprestación de la Asignación Universal la ligadura de trompas?

piruca de recoleta dijo...

sheguishh shin entender nadaaaa de nadaaa mushhh..y los derechosshhh humanoshhh, y lashhh libertadehhh, eshooo dejalo para losh chinitoshhh que no te dejan tener mashhhde doshhh. no tendessshhh??? a garchar a garchahhrrrrrr quel mundo she va k barrrr!!!

Mariano T. dijo...

Salvo en China donde la planificaciópn familiar fue decidida y ejecutada por el estado, en el resto del mundo lo que sucede es que primero la gente eleva su nivel de vida, y después reduce la natalidad.
En la Argentina se podría aprovechar que los valores de clase media son los predominantes en la sociedad, para promover las herramientas de planificación familiar.
Pero lo más importante para esto es el apoyo a las mujeres humildes.

Raúl C. dijo...

Stovokor:
En Argentina el promedio de hijos por familia está apenas por encima de la reproducción vegetativa o como se llame.
Incluso, creo que entre la población alcanzada por la reciente Asignación el promedio de hijos por familia es casi tan bajo como los del Primer Mundo.
Así que 'menos gente' significa entre otras cosas 'envejecimiento acelerado de la población', etc., con sus varias consecuencias negativas.

Las cifras de los balances empresarios ilustran sobre cómo hemos 'reventado' al capital. Una verdadera masacre...

Aparte de los versículos de la Rand conviene enterarse de algo por algunas otras fuentes.

Anónimo dijo...

25 millones de argentiiiinooos jugaremos el mundiaaaal..!!!!!! (1978)

40/25 a la 1/30 me da 1.58.

El problema es que los de un color vienen creciendo bastante mas que los de otro color.

vamoshhhhhh todavia....piruca de recoleta...!!!

amilcar dijo...

Por culpa de pablo,de piruca y los anonimos.

Stovokor dijo...

Tasa de crecimiento de la poblacion

Paraguay 2.36%

Nigeria 2%

Argentina 1.05%

Uruguay 0.47%

Dinamarca 0.28%

Me parece que estamos al medio. Ni explosion demografica, ni urna funeraria.

Severian dijo...

A veces la omisión de una opción es más elocuente que la afirmación de su contrario: hay gente pobre porque otra gente se queda con lo que les corresponde.

Viejo de la bolsa dijo...

Severian-- Hay gente pobre porque éstos permiten a otra gente se quede con su parte. Ahora bien porque dejan que esto pase?
>>Educación<<
Para tener trabajo y control de natalidad como decian por alla arriba primero tenes que lograr que sean "personas" para poder aprender un oficio y que comprendan sus derechos y obligaciones como ciudadanos.
Si no tienen educacion "mandan cualquiera" y la ayuda de la medida pasa a ser "margaritas a los chanchos".

Mariano T. dijo...

Se queden con tu parte de qué?
De la producción total, por ejemplo?
Un desempleado no genera plusvalía siquiera.
Las consignas populistas tiene un vacío detrás casi infinito. La otra es el marxismo, que es mucho más serio.

Viejo de la bolsa dijo...

Mariano desempleado no es lo mismo que pobre, vos te quedas con "su parte" de ingreso cuando este se dedica a ser un empleado barato no sabiendo establecer el precio real de su trabajo y los requisitos del mismo. Tambien te regalan su "parte" del producto cuando en vez de usar sus fondos para desarrollar un emprendimiento productivo se dejan contratar como empledos porque les parece mas facil. Esos malos negocios los concretan por falta de educación generalmente.

Apuntador dijo...

Hay pobres porque hay ricos, si no hubiese ricos no habría pobres, de ahi a que la pobreza y riqueza son cuestiones negativas.
La pregunta debería ser: porque crees que en nuestro pais los pobres son tan pobres?

La respuesta no es dificil, es el gobierno el que ha hecho todo lo posible para espantar la inversión, la unica manera de elevar el nivel de vida de la gente es aumentando la tasa de capitalizacion per capita, por ese motivo un pintor en bolivia con solo mudarse a usa, aumenta su nivel de vida instantaneamente haciendo exactamente lo mismo.

Stovokor dijo...

Apuntador, me parece que la primera parte y la segunda son contradictorias.

"Hay pobres por que hay ricos" (¿Si todos son pobres, ninguno es pobre?)

"Alguien se muda a una sociedad rica (con mas capital), y deja de ser pobre"

Me confundo :)

Mariano T. dijo...

Lo que pasa es que allá no hay ricos, por lo tanto hay menos pobres.