jueves, 29 de enero de 2009

Duhalde y su ministro

Veo que muchos de nuestros lectores están en desacuerdo con mi declarada admiración por el rol que cumplió Remes Lenicov a la salida de la Convertibilidad.

Nadie debe haberse olvidado demasiado de que la situación era bastante crítica. Se llegó al 2001 con unos desequilibrios enormes en todos los frentes posibles: fiscal, externo, cambiario, financiero. Casi todos los análisis de la crisis argentina dicen que fue así de masiva por esa combinación de todo, a lo que si se le agregan los contagios provenientes del sudeste asiático y Rusia dejaron a la Argentina en una situación muy vulnerable. La situación social durante el 2001 también era crítica, y por el despilfarro menemista y el peso de la deuda pública no había espacio para hacer política fiscal anticíclica.

Cuando la crisis toca su punto máximo, en diciembre del 2001, no escaseaban las soluciones drásticas. Desde los dolarizadores hasta los que querían a la Argentina gestionada por un grupo de sabios extranjeros, las opciones no eran de lo más alentadoras. En uno de los dos libros que me compré en Buenos Aires la última vez que estuve, uno de los economistas preferidos de El del 0.33%, Eduardo Levy Yeyati hace un racconto impresionante de estas alternativas en un capítulo que, si mal no recuerdo, se llama "las viudas de la Convertibilidad", donde hace la lista de las recetas inventadas por los representantes de la ortodoxia argentina. El libro se llama "La resurrección" y una linda reseña se puede leer acá.

Veamos qué tocaban las campanas por el otro extremo. Levy Yeyati también nos muestra el plan económico de un economista al que Duhalde escuchaba, un tal Daniel Carbonetto. Levy Yeyati dice "el plan llevaba 20 años en la cabeza de Carbonetto, y se notaba". Aquí sigue el decálogo de otro de los consejeros de Duhalde.

1. No acordar con el FMI.
2. Actualizar las tarifas de todos los componentes del costo de la producción (incluidos servicios, combustibles y salarios).
3. Los salarios deben recuperar al menos un 7% anual por sobre la inflación, empezando con una recomposición general del 25%.
4. Los salarios del sector público también deben aumentar.
5. Fijar precios máximos para que la inflación no supere el 40%.
6. Establecer retenciones móviles a las exportaciones poniendo un precio fijo para el dólar de exportación.
7. Renacionalizar YPF con nuevo endeudamiento.
8. Reestatizar el sistema previsional.
9. Poner en marcha un programa intensivo de obras públicas.
10. Flotación sucia para que el dólar no supere los $3. Si no, pasar al control de cambios y prohibir la venta de dólares en el país.

Por suerte, Duhalde no le hizo caso y aunque Remes terminó siendo reemplazado por Lavagna, antes de irse alcanzó a colaborar en el diseño de una estrategia de 14 puntos un poco más razonables. Después vino Lavagna y la siguió remando, pero el tipo al que le tocó bailar con la más fea y hacer el trabajo sucio, fue Remes. A ver quién se animaba a ser ministro en esos días.

¿Que se pudo hacer mejor? Posiblemente sí. Pero la situación era traumática, como toda salida de una situación que se hace más y más insostenible con los años y, considerando las alternativas posibles, al final tan mal no salió todo. Se podría haber salido de la Convertibilidad con una explosión inflacionaria y haciendo una política económica de locos o, como querían otros, cediendo totalmente la soberanía económica y política. No pasó nada de eso y gran parte del mérito lo tiene Remes, que convenció a Duhalde de que una salida moderada era posible.

De algo sirve saberse la historia de las políticas económicas argentinas.

28 comentarios:

El del 0.33% dijo...

Lo bueno de agarrar un pais que está en el fondo del mar es que es muy dificil tomar medidas de corto que lo dejen peor.

Lo interesante es que cuando el país está así, es similar a cuando uno se lastima con algo, las primeras atenciones son decisivas para el futuro.

Matt dijo...

Ana C. en esta te banco, se iba todo al carajo... y dejo algo mas o menos armado para que dps se siga puliendo.

0.33 tu postura es sensata, de todas formas yo creo que se podia perder mucho mas aun, no se habia llegado al fondo.

En esa epoca estaba viviendo en Suiza y me acuerdo de haber leido notas que planteaban una supuesta secesion de la Patagonia! abalada por gente de aquellos lares, a uno de ellos lo conozco y se que tenia esa idea.

Estaba todo muy fragil...


Salutte

Generico dijo...

Agreed Ana, agreed!

ayjblog dijo...

por una vez Ana, no discuto desde lo lego
con el diario del lunes todos saben mas vea

el loro de john silver dijo...

Ana C.

Coincido con usted que Remes Lenicov hizo el trabajo sucio y Lavagna se llevó los laureles. Pero, la verdad, no entiendo tampoco está defensa a capa y espada de Remes Lenicov y, por extensión, de Duhalde. ¿Qué piensa de la pesificación asimétrica?

dos demonios dijo...

No nos vamos a poner de acuerdo nunca. Ni vale la pena ni discutirlo.

Como si el tipo fuera un marciano que no tuvo nada que ver y no hubiera manejado por ocho anios las finanzas del 40 % del pais. Todo eso endeudando a la Provincia en colusion con el banco de inversion que hizo el megacanje.

Ud pretende hacer historia contrafactica aplicando la teoria de los dos demonios a la politica economica: "Lo que habia como alternativa era peor." No voy a ir a los detalles, esto se ha discutido mucho.

Pesificar y tirarle el costo del salvataje bancario al erario publico, versus no pesificar (con devaluacion) como hizo Uruguay y hacer los cedros en dolares.

La historia misma nos dice que el tipo de cambio real hoy es el mismo, O MENOR, que en ese momento. Ese fantasma de la deuda impagable en dolares era un argumento politico para la estafa.

Ademas hay un punto crucial que Ud no toca es que el tipo es un delincuente y deberia estar tras las rejas.

Rodrigo dijo...

Es cierto que a Remes le tocó bailar con la más fea, pero muchos cometen un error al minimizar la tarea de Lavagna.

No hay razón para afirmar que Remes hubiera hecho igual de bien que Lavagna el trabajo de mayo de 2002 en adelante.

Lavagna (con apoyo de Duhalde) se manejo con mucha serenidad y seguridad. Ojo que el rebote empezó a los pocos meses, pero para los que vivíamos acá recién se notó a partir del 2003.

La virtud de Remes fue poner la cara en el momento más feo. Pero el manejo de la crisis lo hizo el tandem Duhalde-Lavagna.

Por otra parte, no consta que a Lavagna le hayan ofrecido el cargo en enero. Sí consta, en cambio, que Duhalde le ofreció a Kirchner ser ministro del interior en marzo de 2002, pero Néstor rechazó el cargo "por no coincidir con cómo se salió de la convertibilidad." Obviamente, mostró menos pruritos sobre el tema cuando le ofrecieron la presidencia.

Saludos,

Ana C. dijo...

Y sí, Ayjblog. Yo misma confieso que mucha confianza no le tenía a la combinación presidente/ministro. No tanto por el ministro, sino por el presidente.

El Loro de John Silver, este post no es una defensa a capa y espada de Remes, es un intento de responder a un antiguo pedido (junio del 2008) del señor del comentario que vino justo después que usted, que tampoco quedó muy contento. Y no es tanto una defensa de Duhalde, sino la opinión que a veces tener un ministro que sepa algo le sirve a un presidente ignorante.

¡Pero cómo voy a tocar un tema del que no tengo ni idea, Dos demonios! Jamás leí nada en ningún diario, ni en ningún libro, ni en ningun informe, ni en ningún otro lado. ¿Que quiere, que invente? Si usted tiene información sobre los actos delincuentes del señor, venga y cuente.

Yo no minimizo la tarea de Lavagna, Rodrigo. Creo que fue un super ministro y que el peor error que hizo K fue creer que sabía más que él.

Haz lo que yo digo... dijo...

..pero no lo que yo hago.

Ana C, y Ud, tan defensora de las politicas fiscales contraciclicas y tan conocedora de la historia de las politicas economicas en la argentina, porque no nos cuenta un poco...

La politica fiscal del Sr Remes fue contraciclica en el momento de expansion economica de la convertibilidad...?

Que hizo el mimistro salvador, redujo deuda y mantuvo el gasto controlado mientras la economia se expandia..?

En que periodo se contrajo la deuda externa de la Provincia de Buenos Aires, quien era el Ministro de Economia...?

Aqui tiene el detalle Ana C, todos los bonos y sus caracteristicas por si la memoria le falla.

El Sr Remes tiene un extranio record que no tiene ningun ministro de la nacion: practicamente la totalidad del endeudamiento externo en bonos de la Provincia de Buenos Aires antes del desastre fue hecho por el.

10.250 Euro Unsubord. WR/NR/D 1/30/03 297.8
10.750 Euro Bonds WR/NR/D 3/3/05 349.8
10.375 Euro Notes WR/NR/D 2/23/04 299.1
9.750 Euro Notes WR/NR/D 5/6/04 174.4
10.625 Euro Bonds WR/NR/D 7/14/06 150.0
10.000 Euro Notes WR/NR/D 7/5/04 99.8
12.750 US$ Unsubord. WR/NR/D 8/1/03 81.4
7.875 Euro Notes WR/NR/D 7/12/02 78.2
9.000 Euro Notes WR/NR/D 9/6/02 99.3
13.750 US$ Notes WR/NR/D 9/5/07 119.5
12.500 US$ Unsubord. WR/NR/D 3/15/02 115.1
13.250 US$ Notes WR/NR/D 3/29/10 263.7
7.750 CHF Bonds WR/NR/D 10/23/03

Ud sabe cual fue el led manager de estas colocaciones, no..?

Ana C. dijo...

Oiga, por qué no se pone un pseudónimo normal en lugar de cambiárselo a cada rato y seguimos la discusión ¿eh?

Mire que me parece de lo más interesante.

La discusión, digo.

Charrua dijo...

Una consulta; qué opinión tienen del tema de la pesificación asimétrica? Aquí se tomó la decisión opuesta y no nos salió muy mal de modo que me gustaría saber que había de diferente allá. ¿La situación de los bancos o los deudores lo hacía inevitable? ¿Qué lo hacía así? ¿Lo consideran un error?

Anónimo dijo...

Porque no termina con la pavada Ana C, y se concentra en lo que se dice, y no en quien lo dice.

Quintín dijo...

Una vez más, llegaron los trolls a dar lecciones morales.

Ulschmidt dijo...

Si usted lo dice le creo. Aunque mi candidato sigue siendo Lavagna.

Anónimo dijo...

Quintin, no veo donde esta la leccion moral en la critica al gasto publico pro-ciclico que hizo Remes magnificado con endeudamiento externo mientras manejaba, durante casi una decada, el 40 % del PBI del pais.

Me parece que Ud se equivoco de Blog.

kferni dijo...

Por favor no le demos mas importancia al Sr Remes escribiendo sobre el.
Esta claro que el tipo hizo trabajo de mercenario (no lo digo peyorativamente), le pagaron con una embajada en la Union Europea para que hiciera el trabajo sucio que habia que hacer, esto es asi de claro.

1) Nadie sabe que tiene el tipo en la cabeza, no tiene trabajos importante publicados sobre que piensa del pais (busquen en google si encuentran algo).
2) Lo que si se sabe es que durante el periodo de "el padrino" Duhalde a pesar de haber recibido el "fondo del conourbano bonaerense" durante la epoca de Menem (mas de 1 miilo de u$s diarios) dejo la provincia en llamas en todos los frentes que se imaginen (haz lo que yo digo presenta cierta evidencia).
Ministro de economia tuvimos con Lavagna hasta que el DICTADOR NESTOR lo hecho y se hizo cargo, EL mismo, con su gran sapiensa de almacenero de barrio, del destino economico de 40 millones de Argentinos

El del 0.33% dijo...

Anónimo (Haz lo que yo digo) vos tenés pinta de ser de la American Task Force Argentina.

Se te nota en la piel eh!

manolo dijo...

Ana C
Estimada amiga, ¿no le enseñaron de chiquitita que de ciertas cosas no se habla? ;-P
Lavagna vaya y pase; pero Remes…
¡El candidato de Tachuela para Ministro en las Presidenciales del 2009!
No solo ofende a los Greenspan y los Paulson autóctonos; pone en un brete al Progresismo y la Socialdemocracia argenta, que terminaron recurriendo a Cavallo y su Corralito.
A pesar de las comparaciones de FT y WSJ, sobre las similitudes entre la Argentina del 1999/2001 y la Globalización 2008, se hacen los burros.
Tendrían que reconocer que sus prejuicios personales superaron sus conocimientos científicos.
No es casual que terminen recurriendo al pensamiento mágico, como Cacha, de tanto repetir creen que se llegara a la Profecía autocumplida.
El año pasado Alfonsin se lamentaba por no haberle prestado intención al Pálido Lavagna, en el 87 y el 99, cuando era parte de SUS equipos.
Por ahí la formula del 89 hubiera sido Alfonsin Menem, su peronista preferido.
O De la Rua llegaba al 2003 y hoy seria Adenauer; dando conferencias en Davos.
Es cierto que existió la suerte, pero si no hay voluntad en ayudarla…
Un abrazo y no se haga mala sangre, cuando en la CEE y USA emitan Patacones.

Trentino dijo...

Tras que eramos pocos....llego el Papa contrareformista.

No le alcanza con su Blog, Manolo..?
O es que lo estan dejando solo ?

El del 0.33% dijo...

Papa contrarreformista!! jajaja!!

manolo dijo...

Trentino
¿Opus o Compañía?
Porque si fuera seguidor de Monseñor Lefebvre, Ana C tendría que llamar a un exorcista laico. ;-P
Solo participo para darle ánimo a la amiga, que con una valentía inconciente mete el dedo en medio del ego de sus colegas.
Hablar de Remes, y sus políticas, supera lo científico para entrar en lo psicológico.
Si es un buen o mal teórico, los papers y doctorados; o un Mercenario inmoral, no debería importar; porque hablamos de resultados.
Si no me equivoco la Economía, como ciencia, hace siglos que dejo de estar relacionada con la Moral o la Teología.
Cuando nadie quería agarrar la papa caliente, porque se corría el riesgo de dañar “prestigios”, el “Licenciado” que se había expatriado en ¡Bolivia! en los 70, puso el cuerpo.
Bien, mal o regular se enfrento a una situación de caos, en un país donde los privados inventaban moneda, ¿recuerdan los Créditos?, para no seguir con el tema de los Patacones.
La Argentina se consideraba un Estado fallido como Somalia.
Ahora, si los “idóneos” en la materia le erraron feo a la “Hiper que no fue”, es de necios seguir con el ninguneo.
En lugar de “corregir” científicamente, o mantenerse callados, suben las apuestas como si fuera un debate en la FUBA; esperando “acertar” con los “pronósticos”.
Parecen fanáticos de River criticando la “suerte” de Boca en la última década.
Aunque es cierto que Bianchi solo puede hacer buenas campañas con los fortineros y los bosteros.
Un abrazo

Montonero Expatriado dijo...

Manolo, yo entiendo que la doble moral/doble standard/doble discurso, o como lo quiera llamar esta de moda, pero no me lo disfrace de "resultados" por favor...!

Como resultados yo le hago copy past de, por llamarla de alguna manera, la resolucion ministerial mas importante del Siglo XX.

De paso justificamos la expatriacion en Bolivia ;-p
..................................
Resolucion 73/2002 ME.

Art 1. Disponese el diferimiento, en la medida necesaria al funcionamiento del ESTADO NACIONAL, de los pagos de los servicios de la deuda publica del GOBIERNO NACIONAL hasta el 31 de diciembre de 2002 o hasta que se complete la refinanciacion de la misma, si esta se complete antes de esa fecha.

Art 2. Exceptuase del diferimento de pagos establecido en el articulo precedente, a las siguientes obligaciones: …..b) Los servicios financieros de los BONOS DE CONSOLIDACION – 2da serie que estén en poder de los causahabientes de personas que se encuentren en situación de desaparición forzada, o de los Juzgados en los que se tramita la causa judicial.

Art 3. Comuniquese publíquese, dese a la Direccion Nacional del Registro Oficial y archivise.
Jorge Remes Lenicov.
..................................

De papers y todo eso yo no hablo, lo dejo para los academicos.

Lo mismo con los pronosticos e historias contrafacticas de catastrofes que hubieran ocurrido, y nunca ocurrieron, gracias a que nos salvaron los mismos que nos metieron en aquello que nos vinieron a salvar.

Con suerte o sin suerte recuerde que a Boca lo manejo Macri gran parte de la ultima decada.

Finalmente es cierto que todos necesitan usar papel higienico, pero hay algunos que necesitan un rollo mas grande que otros.

Un afectuoso saludo.

guillermo dijo...

Argentina, pais de horribles injusticias, nunca dedicará plaza o monumento a los tres hombres que la salvaron del desastre 2001: Duhalde, Lavagna y Hu Jintao.

sin dioses dijo...

No entiendo una cosa, porque la nota no lleva el auspicio de Clarin, La Nacion y Perfil.

Aníbal dijo...

Che, se nota que no soy economista... a mí me gustaba más el irrazonable plan de carbonetto.

Aníbal

Rodrigo dijo...

Manolo,

Insisto. A Remes le tocó bailar con la más fea. Se comió el garrón, pero la salida la encontraron entre Duhalde y Lavagna.

OK. Puso el pecho (no como Néstor, que se corrió), pero la madeja la fueron desatando de a poco y con paciencia, Duhalde y Lavagna.

Vecino horacio dijo...

Rodrigo:
A mi me parece que aún quedaba posibilidad en el 2002 para una salida ordenada de la convertibilidad, máxime sin De La Rua, pero Duhalde y “otros” se apuraron mucho. Lavagna puso un poco de orden en el desorden total.

Sin dioses:
No condenemos a los mensajeros, aunque acentúen las tintas. Es más político decir aunque sea dos palabras del porque de las cosas.

Guillermo:
Cuando en país se mete en una crisis y retrocede, la recuperación es casi automática (ojo, casi). Solo hay que favorecer la reacción de las fuerzas del mercado. La infraestructura productiva es la misma.

Manolo:
Creo, con todo respeto, que uno de los factores de la crisis es la “Mentalidad inflacionaria” de la población. Las grandes “obras” del menemato creo que fueron, 1) suprimir el servicio militar y 2)olvidarnos por varios años de la inflación.

Anónimo dijo...

aníbal no te preocupes que a carbonetto lo está aplicando cristina