jueves, 1 de noviembre de 2007

Modelos transitivos

Cristina Kirchner dice que quiere tener como modelo a Alemania. Alguien le tendría que haber contado que el modelo de Merkel es Dinamarca.

Se hubiera ahorrado un paso.

6 comentarios:

cansarnoso dijo...

pero que dinamarca?:

el trajecito luis vuitton de la emperatriz, con zapatillas rojas
la pingüinita fea
la cuadro de plomo
la reina de las nieves calafateñas

o tal vez la reina de elsinor
nestor, no te duermas una siesta en la quinta de olivos

Ana C. dijo...

Parece que usted se conoce bien su Andersen, Cansarnoso.

(La vuelta que le da a las cosas, además)

Calo dijo...

A mi la frase de Cristina me resultó un poco descolgada, medio de "señora gorda"...

Lo habrá dicho en serio?

cansarnoso dijo...

calo

le falta mucha práctica en entrevistas periodísticas

El del 0.33% dijo...

Por qué hay que ser como otro? No podemos ser por una vez nosotros mismos y tener un "modelo Argentina" ? Algún dia podremos conseguir que alguien diga: "Nosotros queremos ser como Argentina".

Me tienen cansado con eso de: Tenemos que ser como Australia. Tenemos que ser como Canadá. Tenemos que parecernos a fulanito o menganito.

Seamos nosotros mismos y en todo caso, saquemos lo mejor de cada modelo. Pero tengamos identidad nacional de una vez por todas.

Ana C. dijo...

Eso sería una maravilla, el del 33%, "Nosotros queremos ser como Argentina".

Yo lo que creo es que si uno tiene que cambiar algo, por ejemplo el sistema impositivo, o la forma de calcular el índice de inflación, o el sistema de coparticipación, o el diseño de las reglas fiscales, tendría que mirar cómo está diseñado eso en muchos lados y ver qué es lo que funciona y qué no y porqué y después elegir lo que mejor convenga y lo que mejor se adapte. Y una vez elegido, mantenerlo por un tiempo, hasta que funcione.

En Argentina hay muchas instituciones que fueron sufriendo sucesivas reformas ad-hoc y terminaron siendo unos pastiches. Lo que no es ninguna rareza argentina, además.