sábado, 7 de agosto de 2010

Cazando en el ZOO Reloaded: ventajas impositivas para el matrimonio gay?

Una de las mañanas frías de esta semana, mientras desayunaba en el CVFP se acerca uno de mis habituales contertulios y me dice:

Che Mus esto es una joda!! No sólo siguen cazando en el Zoo, sino que ahora parece que hay un agujero en las normas y las parejas gay van a pagar menos impuestos que los hetereo!!!!

Y acto seguido me pasa art. 30 de la ley de impuesto a las ganancias:

"Art. 30 - Corresponde atribuir totalmente al marido los beneficios de bienes gananciales, excepto:

a) Que se trate de bienes adquiridos por la mujer en las condiciones señaladas en el inciso c) del artículo anterior.

b) Que exista separación judicial de bienes.

c) Que la administración de los bienes gananciales la tenga la mujer en virtud de una resolución judicial"

"Aha y entonces?" le dijo yo sin saber a que apuntaba.

El: "Mus mirá las negritas"

"no entendes? el marido tiene que declarar los beneficios de bienes gananciales de su esposa, y por otro lado por ser "casado" tiene derecho a unas deducciones mayores".

Yo: "Claro, pero estoy más perdido que turco en la neblina"

El: "En un matrimonio gay quien es el marido?, quién tiene la obligación de declarar los bienes gananciales de su pareja?"

Yo: Tenés razón, che. el artículo 42 de la ley 26.618 dice que:

"ARTICULO 42. — Aplicación. Todas las referencias a la institución del matrimonio que contiene nuestro ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por DOS (2) personas del mismo sexo como al constituido por DOS (2) personas de distinto sexo.

Los integrantes de las familias cuyo origen sea un matrimonio constituido por DOS (2) personas del mismo sexo, así como un matrimonio constituido por personas de distinto sexo, tendrán los mismos derechos y obligaciones.

Ninguna norma del ordenamiento jurídico argentino podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y obligaciones, tanto al matrimonio constituido por personas del mismo sexo como al formado por DOS (2) personas de distinto sexo"

Por lo tanto los miembros de matrimonio gay puede tomarse las deducciones de "casados", pero quien es el "marido", la norma no lo dice?"

El: "Viste Mus después me cargás porque yo soy monotemático, pero dejá me voy a divorciar y me caso con mi mejor amigo asi dejo de sentirme animalito de zoo".

Mus: "vos decís que cuando la senadora puntana que la nueva ley iba a generar un tsunami de salidas del placard lo decía por esto?. "Mirá no te separes seguro que Etchegaray va a sacar una resolución general antes de fin de año aclarando las cosas vas a ver"

El nombre del parroquiano es un secreto ya conocido por los habitúes de este blog.

12 comentarios:

Juan Carlos dijo...

El art. 30 de la ley de ganancias habla de “los beneficios de bienes gananciales”, esto quiere decir que, por ejemplo, para que tenga implicancias con la ley de matrimonio gay, entrarían las ganancias provenientes exclusivamente de los bienes adquiridos después del matrimonio.

Esto se complementa con el art. 29, que dice :” Corresponde atribuir a cada cónyuge las ganancias provenientes de:
a) Actividades personales (profesión, oficio, empleo, comercio, industria).
b) Bienes propios.
c) Bienes adquiridos con el producto del ejercicio de su profesión, oficio, empleo, comercio o industria.”.


Algo similar ocurre con la ley de bienes personales, que en su art. 18 dice: ” En el caso de patrimonios pertenecientes a los componentes de la sociedad conyugal, corresponderá atribuir al marido además de los bienes propios, la totalidad de los que revisten el carácter de gananciales, excepto: a) Que se trate de bienes adquiridos por la mujer con el producto del ejercicio de su profesión, oficio, empleo, comercio o industria. b) Que exista separación judicial de bienes. c) Que la administración de todos los bienes gananciales la tenga la mujer en virtud de una resolución judicial”.

Nótese que el art. habla de patrimonios pertenecientes a los componentes de la sociedad conyugal, además de hacer referencia al marido y mujer explícitamente.

Igualmente, al ser ambos impuestos anuales, y al tomarse en ambos como fecha de corte el 31/12, como bien dice el post, Etchegaray algo va a hacer al respecto.

Saludos,

Juan.

ayjblog dijo...

Juan Carlos

fijate la redaccion, dice mujer, ergo, en el limite podria decir, me gane la loteria de tanganika, ingreso la plata como ganancial y?
ni siquiera hoy pago eventuales, ya existe la sociedad conyugal, y los eventuales, sino me equivoco, no son anuales

una escopeta por ahi...

PS No conozco eventuales, nunca me gane la loteria, lamentablemente, pero, imagino que es algo similar, sino lo es, disculpas y corrijanme

joe e. tata dijo...

me cague de la risa una joyita

Silvana S. dijo...

Jaja!! Que risa che. Supongo que vamos a ir adaptando el sistema de a poco...

Igual me sono muy raro,pero mooy raro, eso de que tu amigo se quiera casar con el mejor amigo solo por un impuesto...

ayjblog dijo...

como de a poco? mientras? voy al INADI por discriminacion?

Ana C. dijo...

Deje de llorar, Ayj,que más discriminadas están las lesbianas, ya que ninguna de las dos es "marido".

ayjblog dijo...

Ana

disculpe, ninguno de los conguyes en parejas gay formadas por hombres es marido

El del 0.33% dijo...

ayj maricón, sopita y a la cama, se pone el camisón, y duerme hasta mañana.

M.I. dijo...

Ser Hétero no duele, lo que duele es el IGPF!!

Hay que estar en pie de lucha para que todos nos llamemos indistintamente "marido" o "mujer".

Si cambiaban el Código Civil estableciendo que no se hagan más distinciones de género, se ahorraban un problema.

cansarnoso dijo...

el engordanovillos saca rg exigiendo que el juez de paz o escribano pregunte:
"en la adversidad y sobre todo en la prosperidad, en la salud y en la enfermedad (por la obra social), y hasta que la muerte o el divorcio los separe
¿cuál de uds. es el bufarrón?"

Musgrave dijo...

Ana es al revés , las lesbianas tienen el beneficio de las deducciones por estar casadas y no tienen que declarar los bienes gananciales de sus parejas.

Silvana, vos sabes bien que hay gente que con total de pagar menos impuestos es capaz de hacer cualquier cosa.

Musgrave dijo...

Pero Cans, puede ser que lo sean los dos!!!