lunes, 30 de agosto de 2010

Renovamos el pedido

...de Tasa Máxima de Usura.

La infografía que puso diario Perfil es elocuente.



Néstor, meté mano acá, poneles un máximo. El que juega, juega. El que no, se va. Te banco.

8 comentarios:

Musgrave dijo...

El miercoles 14 Heller va a CIPPEC a presentar su proyecto.

Hay gente de CIPPEC que nos lee. Quizas le muestren el cuadrito, no?

ahora que veo mi agenda voy a ir y personalmente se lo voy a mostrar.

Sisifodichoso dijo...

Me quede pensando en 2 cosas.

1) la facilidad con la cual se accede al credito, los montos y las condiciones de pago, son iguales en cada entidad? Si no ahi tenes la mitad de la explicacion.

2) La otra es, si pones al galicia en la zona segura, me parece que entre la segura y la por debajo tenes casi todos los prestamos personales. Ta bien, tenes una franja de 18.5 puntos (20,5 del Nacion a 39 del Galicia), pero no de 70 puntos.

Si algun loco quiere manguear a G money al 90% que se joda. No creo que G money tenga la presencia para imponerse en cuentas sueldo o algo asi. El articulo menciona el caso chileno (50% mas de la tasa promedio). Eso dejaria afuera a

del plata
G Money
Mtropolis microcreditos
Banco Columbia

QUe porcentaje del mercado de creditos personales pueden tener los que cobran por arriba del 75.5% de interes?

El del 0.33% dijo...

Sisi,

El proyecto de Ley de Heller, dice que el máximo de tasa será el 5% por encima del promedio. Con lo cual, según ese dibujo quedan afuera todos los que están por encima de 33%.

Es increíble que el Macro tenga 25% y Galicia 39%.

Sobre la facilidad de créditos, lo que se puede mirar es la morosidad de la cartera en el BCRA. Si sos más laxo deberías tener más morosidad, sin embargo, revisando los datos, esa diferencia entre distintas entidades no implica spreads de 20%.

cansarnoso dijo...

duda cruel, tasa máxima o spread máximo?

El del 0.33% dijo...

Yo pondría spread máximo sobre Badlar para cada tipo de préstamo.

Heller quiere un 5% por encima de las tasas promedio del mercado. El problema que tiene esto es que si colusionan las tasas no tienen límite.

Me gusta más mi idea.

Jhon Galt dijo...

Qué bueno sería tener una banca comunista, no?

¿Y a la inflación generada por la escuelita heterodoxa, nadie le pone un máximo?

No importa, es mejor destruir el mercado y la sociedad, antes de reducir el gasto público o reducir los beneficios de la clase parasitaria (uds les dicen polítcos, no?)

Saludos.

PD: Hasta ser tan "ricos" como Cuba no paramos...

Musgrave dijo...

Será que Heller cree que el los bancos son buenos y nunca colusionarían?

O lo traicionó su sombrero de banquero?

renuncio dijo...

0,33 trae nuevamente este tema. Creo que debería revisar un poco los costos de los créditos pequeños y temas de escala.
No creo que la intervención en los precios sea la solución para nadie. Los que figuran en la parte alta de precios ofrecen productos caros en su gestión y con la tasa de usura que proponen matan esa parte del mercado. El mercado de crédito no es homogeneo, tiene rupturas. Cuál es el costo de otorgar un préstamo de US$ 1? Con esas propuestas lo hacen inviable. En los extremos, las matemáticas se hacen borrosas, tendiendo a cero o a infinito.
Mejor, trabajen en bajar la inflación y generar un mercado financiero. También en facilitar los costos laborales para que haya más trabajo en blanco. Con eso hacen un avance sustantivo. Van a matar el pequeño mercadito argentino.
Abrazo