sábado, 28 de agosto de 2010

The Economist se suma a la mentira opositora

Hace un par de semanas lo publiqué en twitter, pero TheEconomist no me sigue y vuelven a publicar el mismo error. Acá abajo hice un collage para que se pueda ver mejor.


Según la revista preferida de Ana C, en 2010 Argentina tendrá un deficit presupuestario de 2,7% del PBI.

No existe ningún economista profesional ni consultora que ratifique este delirio y si lo hace miente.

Si me doy cuenta que la prestigiosa revista miente en este dato, que debo pensar sobre los demás?

21 comentarios:

Luciano Cohan (Elemaco) dijo...

Musgrave, relajese. Imagino que esta hablando de superavit financiero y no primario. En ese caso, es un poco alto, pero no ridiculamente alto el déficit como para que amerite su indignación.

Luciano Cohan (Elemaco) dijo...

Ahora que veo el número de Brasil lo confirmo (tienen un superavit primario de algo más de 1% del PBI). Si mus, estan hablando de deficit financiero.

Musgrave dijo...

Luciano vos decis q en 2010 el gob necesita cubrir un rojo fiscal de 2.7? Larga la birra q te pega mal

budget deficit es deficit fiscal segun la metodologia del FMI.
Y resultado financiero negativo es deficit fiscal
Insisto la revista miente!!!

Musgrave dijo...

Budget balance es rtdo fiscal o fciero.
Lo que vos debes estar mirando son las necesidades de financiamiento que son def fiscal mas amortizaciones

elbosnio dijo...

Mus, no entendiste. Es un target para la propia revista. Se comprometen con sus lectores a lograr ese objetivo. Para eso trabajan con un enorme red de colaboradores en el pais.

Pronosticar es de paparulos. Hacer que ocurra, eso es serio.
Ya no se pueden dejar los pronosticos librados al capricho de la realidad.

ayjblog dijo...

digo, no es mas facil mirar el del año pasado? ver si acertaron y si no escribirles una conceptuosa cartita?
sigo con el teorema

Cuanto mas me elogian Economist y WSJ, mas me preocupo, y, lo opuesto es lo mismo

PS: Hay algo mal, si Colombia esta peor que nosotros, Chile casi igual, como es el tema, no eran los que hacen todo bien? (un punto del PBI de Chile es terremoto, lo otro?)

Jhon Galt dijo...

Lo mejor es que tenemos una de las tasas de interés más altas del mundo, y encima con un modelo "productivo" y heterodoxo.

¿Cuándo aprenderá el mundo a desarrollarse "en serio" con nuestro modelo populista bananero?

Musgrave dijo...

En principio cuando los ignorantes dejen de repetir zonceras y agarren los libros

Maynard dijo...

Cansas Musgrave, pero cansas mal!

Leo mucho el blog y participo casi nada. Tienen un blog de profesionales inteligentes... vos podes parar un poco con al paranoia gubernamental???

Y mira que no defiendo ni a economist, ni a clarin, ni a nignuno de esos grupos economicos.

Porque no haces post con análisis interesantes. O preferís ser un programa de tv que busca errores o boludeces de otros programas?. Esos abundan.

Y si queres yo me ofrezco a buscar mentiras en el gobierno, desde el indec, hasta las cantidades de escuelitas, de casas, cantidad de chicos que saca la AUH de la pobreza (12M segun Barone), jubilados beneficiados con la moratoria, (10M segun 6,7,8), y asi. Queres hacer una competencia??

Sabes que es lo peor? que al gobierno le pagamos el sueldo todos y administran NUESTROS RECURSOS. a economist, clarin, etc. no el pagamos nosotros, hacen sus negocios como todo el mundo y bien delicuentes que son. Pero aun eso.
no lo pone en la misma balanza que al gobierno. Mentir desde el estado es mucho peor.

Por desgracia para el blog, sos el que mas postea. Anteriormente era muy interesante de leer, pero cuando te pones en aprte de una supuesta guerra de mentiras, sos insoportable.

Con todo el respeto del mundo, cansas Musgrave.

Saludos

Musgrave dijo...

Maynard no entiendo tu problema, lee lo que vos quieras yo escribo lo que quiero y cuando quiero.
Ahora si preferis comporar pescado podrido porque se paga en libras me parece genial.

elbosnio dijo...

Maynard, que al gobierno lo pagamos nosotros y administran nuestros recursos es una critica?

Que una empresa con posicion dominante, cuando no monopolica, no lo pagamos todos, es un chiste?

Entrar al blog musgrave-fp y objetar encontrarse con musgrave, me resulta conocido. Lilita, te descubrimos!

Maynard dijo...

Justamente Musgrave, mi problema tal vez sea que no me interesa comprar nada en libras, ni un buen reloj, ni pescado podrido. Es simple no me interesa.

Solo me interesa lo que puedo cambiar, lo que me impacta directamente. Al gobierno se lo puede cambiar en elecciones. Clarin va a seguir existiendo a pesar de Magnetto, de Kirchner, etc.

Yo lo único que puedo hacer contra las cosas que no me interesan, es no elegirlas. No consumo nada de clarin, ni grafica ni tv (bue.. Ole y Grandt si), no consumo La Nacion, no consumo pagina/12 (mi ex diario preferido), etc. No me preocupan que traten de formar opinión en la gente porque considero que cada uno puede pensar por si mismo y al mismo tiempo no tengo el poder para evitar que lo hagan.

Volviendo al punto Musgrave, mi problema es que posteas a favor de la AUH (y coincido con ello), pero no posteas a Barone diciendo que beneficia a 12 millones de chicos (lo cual es una mentira gigante), luego posteas a economist mintiendo. Es tendencioso. Por ello, debieras aclarar "voy a ahcer todo lo posible para dejar bien parado al gobierno y mal parado a todos los que esten en contra", entocnes cada uno sabe desde la optica que escribis.

Bosnio, que el gobierno mienta para favorecer sus intereses, utilizando nuestros recursos no te parece algo que no debiera ser asi??.. Estas de acuerdo con ello??

El Grupo Clarin es monopolico?? En que Mercado bosnio? Segun los numeros que yo he visto y buscado, no es monopolica ninguna empresa del grupo clarin, por lo menos las que conozco.
Y tal como Musgrave pidio que no se le llame impuesto a la infacion, yo pido que la palabra monopolio sea utilizada como corresponde segun su definicion, sino caemos en lo bruto de anibal f.

Saludos gente

ayjblog dijo...

Maynard

quizas vivas en el impenetrable, pero, hay zonas en que tu unico acceso a TV por cable es cablevision, de? ah si

PD sino miras TV, como sabes lo que dice 678? duda

elbosnio dijo...

Maynard, siendo purista monopolio es la oferta de uno, por eso use el termino posicion dominante. Aunque en papel para diarios su "posicion dominante" es mayor que la del "monopolio" que tenia Entel en su epoca de esplendor. Pero no distraigamos, tienen posicion suficientemente dominante como para ejercer un control sobre el sector.

Y a clarin lo pagas siempre. Yo nunca lo compre, ni lei, pero tuve que bancarme (como creo que vos tambien) un pagina12 con un papel de mierda que me dejaba los dedos manchados de tinta, tuve que bancarme todos los otros paginas12 que nunca vieron la luz por la posicion dominante en papel prensa, y todo con mi guita. Yo gaste mas que lo que habria gastado con un papel prensa en competencia y obtuve menos de lo que habria obtenido con un papel prensa en competencia.
Como paso con el futbol y con tantas mas. Los monopolios (o posiciones dominantes para los filologos de la critica politica) cuestan aun para quienes no los contratan.

Musgrave dijo...

Che si tanto negocio es importar porque Perfil sale dos veces por semana?

Natalio Ruiz dijo...

Puede estar sumando provincias

Musgrave dijo...

Budget balance es rtdo fiscal o fciero.
Lo que vos debes estar mirando son las necesidades de financiamiento que son def fiscal mas amortizaciones

Jhon Galt dijo...

Siempre admiré la refutación intelectual de los defensores de la barbarie...

Che, todavía me acuerdo de Sorrouille repitiendo los mismos argumentos de uds...

ayjblog dijo...

Jhon

hay una pequeñisima diferencia, la plata en la caja, cash
la otra no escuche aun a nadie diciendo un poco de inflacion es buena, al menos en el gobierno
last, Brodersohn que yo sepa estaba en ese gobierno de Sorrouille no?

y eso que, como todos saben y reafirmo, no soy K

Luciano Cohan (Elemaco) dijo...

Mus, traigo para acá lo que estuvimos charlando por chat a ver si alguien se prende.

Creo que la diferencia surge de que es lo que consideran arriba o abajo de la linea. Si pasas BCRA y ANSES abajo de la linea puede darte algo así como 2.0%/2.2%.

(y lo de las provincias tambien puede ser cierto. entiendo que el deficit financiero de las prov estan en algo menos de 1% del PBI)

renuncio dijo...

Los números de INDEC y MECON dejaron de ser confiables desde 2008. Eso genera mucha confusión y casa de brujas como lo hace Mus, un tipo inteligente, pero que decidió ser el 678 de la economía. El Mus 2010 es el resultado de la mentira oficial.
Mus, no gastes mucho tiempo buscando la mentira ajena, la principal está debajo de la alfonbra.
Otra cosa, fijate que defendes, porque bajo el nombre del modelo nacional y popular están tipos como Luis D'Elía que son nazis! No te vemos preocupado por ese tema.