jueves, 26 de noviembre de 2009

Como pan caliente

Estaba leyendo Crítica Digital un artículo sobre la actividad maratónica de las Cámaras. Senadores aprueba proyectos en serie:

-Modificación al Monotributo
-Ley de Emergencia hasta el 2011
-Reducción de edad para ininputabilidad
-Venta de medicamentos solo en farmacias
-Beneficios para víctimas de DD.HH.
-Declaración de interés para construir una nueva Atucha

Los Diputados a full también:

-Reducción de mayoría de edad a 18
-Nuevo sistema de Salud escolar
-Extensión de los derechos de intérpretes a 70 años
-Crearon un Ente para financiar deportistas de alto rendimiento

Los proyectos parecen interesantes, al menos por lo poco que se escribió en los medios. Pero, pero, pero ¿Por qué no los trataron antes?. ¿Era necesario hacerlo 20 días antes de que asuman los nuevos legisladores?. Seguramente sí, era necesario para simplificar las cosas.

En total sacaron la media sanción de cincuenta proyectos. Uno atrás de otro, casi automático. Con la miopía política que me caracteriza hago dos lecturas:

La versión oficialista: Lo aprobamos todo ahora porque cuando vengan los otros, por más buenos que sean los proyectos, como son presentados por el Gobierno, los van a rechazar.

La versión opositora: Aprueban todo ahora, porque saben que ese mamarracho proyecto como está, no se lo aceptaríamos.

En todo caso, estaría buenísimo que el Congreso trabaje siempre al ritmo de estos días. ¿No?


El del 0.33%

12 comentarios:

FeDe dijo...

Estaría bueno siempre y cuando lo que saquen sea de alguna utilidad.

Desde ya estamos en épocas donde se podría eliminar la excesiva feria judicial / parlamentaria. Y hacerlos laburar un poco más.

El país se beneficiaría (o no!?) de eso.

Yo también acabo de leer la nota, muy interesante lo de la mayoría de edad a los 18; ahora los pendex se pueden ir del país después del cumple. yupi.

El blog está bueno nunca cambien.

Fede

manolo dijo...

0.33%
Es el miedo a la dictadura de Agulla y Duran Barbas. ;-P
En una Cámara donde hay 33 (TREINTA Y TRES) bloques, quieren repartir por D'Hont las Comisiones, y la composición.
Una locura, yo publique una decena de post mostrando que en Europa Occidental no pasan de los 5 Bloques, a pesar de tener entre 350 y 600 diputados.
Los que no llegan al piso, van al Mixto, y no tienen Poder de Decisión en las Comisiones.
Una parálisis monstruosa, donde los dos peronismos se van a sentar a ver como el resto chocan la calesita.
Una lastima que la UCR se deje llevar por los asesores de imagen y encuestadores.
Porque los boinas son los que más saben de las técnicas parlamentarias.
CFK ni siquiera va a tener que usar el veto.
Primero, porque las comisiones van a ser un caos.
¿Se imagina a Donda, Merchan o el Cogote Bonasso en Agricultura? , lo van a convertir en la FUBA.
Si logran sacar despachos, porque cada uno querrá sacar el suyo, viene la segunda.
Lograr quórum, 129 presentes; mas 129 votos favorables.
No es imposible; pero la maraña de votos cruzados es un dolor de cabeza.
La ultima fuga radical, en el Senado, solo es un aperitivo de lo que viene.
1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar su propia habilidad.
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer la habilidad de otros.
3. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia.
Dunning-Kruger
Si Alfonsín, Pugliese o Jaroslasky aun estuvieran vivos los molerían a patadas, por imbéciles.
Van a terminar convirtiendo el Congreso en el Consejo Deliberante de la CABA.
Un abrazo

desvinchado dijo...

joya manolo, que no toquen nada

El del 0.33% dijo...

No se enoje Manolo. Entiendo su punto, pero no lo comparto. Vivimos en democracia, es lo que hay.

No descalifique lo que viene porque no coincide con Usted. Quizá no sea tan malo ¿no?

manolo dijo...

0.33%
Mis disculpas, pero para entender la cabreadura.
Es como si Orlando Ferreres, Javier González Fraga, y Miguel Ángel Broda; en La Nación, se pusieran competir a ver quien supera Roberto Cachanosky.
¿Se entiende?

Que se “tiren” a las presidencias de las Cámaras es comprensible, porque no daña el funcionamiento; y además perjudica mas a Cobos que a los K.
Tiene que bajar a caminar 1 año antes de lo esperado, y se lo comen los albatros; hasta Binner coincide con Duhalde y Morales.
Pero dinamitar las Comisiones es lo más parecido a lo que intento de la Rua contra zapatilla Rucucu en la PBA.
UCR+Disidentes+ CC-ARI, pueden imponer el numero cuando quieran al Oficialismo, sin necesidad de romper el sistema; o capturar las Presidencias de las Comisiones.
Ahora, si los R se sieguen poniendo en estupidos, no hay problema; se les entrega el paquete y que se hagan cargo.
A ver como se las arreglan con el Macrismo y el Pinosolanismo, para sacar los despachos y lograr los 129 votos.
Porque con Carrio en Cámara, es casi un milagro que el CC vote en conjunto con la Disidencia, si los Oficialistas se dedican a hacer la plancha.
Porque TODOS van a estar tratando de diferenciarse, pensando en el 2011.
Un abrazo, y nuevamente mis disculpas.
PD, Seria interesante que Ana C. hiciera un post de cómo funciona la Eurocamara.
http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_Europeo

RicRov dijo...

Buenos días, el del 0.33%, me presento: como cualquiera tiene un blog, yo hice uno (http://parlamentoymedios.blogspot.com). No soy tan prolífico como ustedes, pero trato de darle una mirada crítica a las informaciones que se dan sobre el Congreso, en general malintencionada.
Para comentar lo suyo, este fin de período no es muy diferente del de los últimos 25 años, aunque sí le reconozco que algunas de las sanciones vienen signadas por el apuro oficialista. Pero cuando publiquen en los próximos días las votaciones nominales, va a ver que la enorme mayoría de los proyectos aprobados salieron con el voto casi unánime de los presentes, es decir oficialismo y no oficialismo.
Manolo, muy bueno su comentario, pero tal vez sea necesario una pequeña aclaración: salvo los proyectos que indique la Constitución, todos los demás se aprueban con la mayoría de los presentes, no hacen falta 129 votos afirmativos siempre y en todos los casos (o los 37 en el Senado). Sí le reconozco que el no oficialismo nunca va a sesionar solo, por lo que van a precisar muchos votos para sacar un proyecto propio (posiblemente más de 100 en Diputados), pero todo va a depender de cuántos legisladores haya sentados en sus bancas en cada caso.
Muchas gracias por el blog.

Anónimo dijo...

BTW, despues de la laaaaaaaaaaarge discusion acerca del impuestazo tecnologico, la brecha digital y tutti, nadie abre la boca del impuesto a los celulares para el deporte?
No es politicamente correcto?

ayj

El del 0.33% dijo...

Ahora entiendo Manolo!

RicRov, gracias por tu comentario.

Princesa Sukimuki dijo...

Siempre paso por este blog y justo hoy que me la dejan picando para que comente, mi amiblogger RicRov me gana de mano.

Besos

Mariano T. dijo...

Si era tan sencillo!
Un tercio para el PJ dididente, un tercio para la UCR y un tercio para el resto! Y un miembro testimonial para el FPV

manolo dijo...

RicRob
Muchas gracias, y desde ya que Ud. tiene razón; si se siguiera la lógica parlamentaria.
El problema es que no se la sigue; y como lo que se busca el posicionamiento, más que la promulgación, tenemos una paradoja para Baglini.
Un abrazo.

0.33%
“Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven”
Por si no conoce el Teorema de Baglini.
Hay una versión del Dilema del Prisionero que explica en funcionamiento, se llama Tit for Tat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat
Un abrazo

manolo dijo...

Mariano T
¡Ya pensas como un peronista! ;-P
Un abrazo