En este blog pretendemos compartir con ustedes nuestros pensamientos sobre finanzas públicas, economía política, politica económica y politica, aclarando como principio que las delimitaciones entre las mencionadas ramas del conocimiento no serán respetadas.
Hace ya más de un mes, la televisión española hizo este programa sobre la pobreza en Argentina. Mientras lo veía, me llamó mucho la atención lo que se dice en el minuto que comienza más o menos a los 11'40'' del video.
Igualito que Aguinis, ¿no? Seguro que vienen de Bolivia no por la pobreza, sino huyendo de las FARC... http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1198632Se acercan las FARC
Poderoso testimonio que demuestra el descalabro de un modelo económico que sabe generar un gran nivel de vida para un puñado, pero que sumerge en la miseria a una enorme mayoría. Mucha teoría económica es responsable de desarrollar y poner en práctica la explotación del hombre por el hombre. Toda esa teoría que exacerbó el consumismo y propagó los desequilibrios, debe comenzar la retirada..
Alguien vió el programa callejeros de españa, hacen especiales de los excluidos de españa, como muestra lo siguiente. http://www.youtube.com/watch?v=Lhh3IA023ew Si nos regimos por este programa, españa está peor que argentina. En todos los lugares hay pobreza, pero la noticia es que lo haya en un país que produce alimentos que sobrepasan la capacidad de su consumo interno.
Claro, Víctor, pagar impuestos es una obligación que te da derechos. Junto con el derecho a la propiedad deben sentar las bases de una sociedad civilizada.
"Involucionando" se debería llamar el post. ¿así que pagar impuestos te da ciudadanía? O sea, volvemos a la situación previa a la ley Saenz Peña, digamos, en donde para votar y ser votado había que acreditar conchabo, propiedad o cosa por el estilo. Me da vergüenza ajena. Muy Hanna Arendt, si. Tal cual. democracia de élite, eso. Y que desaparezca el ERROR civilizatorio denominado peronismo. Así cierran los esquemas, no Ana?
El orden causal está invertido. Pagar impuestos no convierte en ciudadano. Ser ciudadano es lo que define que uno tenga que colaborar en los gastos comunes del país. Y, sí, O,33% TVE no va superar fácilmente esa tendencia al pintoresquismo. Saludos
Eso es lo que cree usted, Andrés el Viejo. Los impuestos existen desde unos cuantos siglos antes que existiera el concepto de ciudadanía.
Primo, como de costumbre, tenemos un problema de definiciones.
Víctor, el flat-rate para impuestos a los ingresos personales es regresivo. Como es justo en ese impuesto donde más progresividad le podés poner al sistema tributario, a mí no me gusta nada.
Precisamente por eso, Ana C. Puede haber impuestos y minga de ciudadanía. Es más, eso ha ocurrido más tiempo que lo contrario (incluso cuando ya existía el concepto de ciudadanía, pero gran parte permanecía excluida de su práctica). Pagar impuestos no es generador de ciudadanía, ni ahora ni antes. Saludos
Como sea es evidente que la migración es una inyección de pobreza adicional a la propia. Debiera atenderse la realidad y crear zonas francas industriales en la zona norte, en la frontera, al estilo de las maquiladoras mexicanas, donde se pueda desarrollar una industria textil de bajos costos laborales. Para tenerlos en talleres clandestinos en el Once...
19 comentarios:
Igualito que Aguinis, ¿no?
Seguro que vienen de Bolivia no por la pobreza, sino huyendo de las FARC...
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1198632Se acercan las FARC
Poderoso testimonio que demuestra el descalabro de un modelo económico que sabe generar un gran nivel de vida para un puñado, pero que sumerge en la miseria a una enorme mayoría. Mucha teoría económica es responsable de desarrollar y poner en práctica la explotación del hombre por el hombre. Toda esa teoría que exacerbó el consumismo y propagó los desequilibrios, debe comenzar la retirada..
Lo linkearé
Saludos
Un horror que acá se ve todos los días. Esta situación es criminal, me resisto a acostumbrarme.
OK, piden pagar impuestos pero a cambio de servicios. Aparte, pequeño detalle, lo que piden primero es el derecho a la propiedad.
Alguien vió el programa callejeros de españa, hacen especiales de los excluidos de españa, como muestra lo siguiente.
http://www.youtube.com/watch?v=Lhh3IA023ew
Si nos regimos por este programa, españa está peor que argentina. En todos los lugares hay pobreza, pero la noticia es que lo haya en un país que produce alimentos que sobrepasan la capacidad de su consumo interno.
Claro, Víctor, pagar impuestos es una obligación que te da derechos. Junto con el derecho a la propiedad deben sentar las bases de una sociedad civilizada.
Victor, somos todos neoliberales, te acordás?. Todos, ricos, pobres, clase media, Todos.
Ana, será que tenemos nuevos partidarios del tax churning? Este nuevo batido esta compitiendo con el Gancia batido, me parece.
"Involucionando" se debería llamar el post. ¿así que pagar impuestos te da ciudadanía? O sea, volvemos a la situación previa a la ley Saenz Peña, digamos, en donde para votar y ser votado había que acreditar conchabo, propiedad o cosa por el estilo.
Me da vergüenza ajena. Muy Hanna Arendt, si. Tal cual. democracia de élite, eso. Y que desaparezca el ERROR civilizatorio denominado peronismo. Así cierran los esquemas, no Ana?
Bue, miré los 16 minuts y salieron 6 Bolivianos hablando y 2 Argentos. A ver si la próxima la TVE se pone más las pilas...
El orden causal está invertido. Pagar impuestos no convierte en ciudadano. Ser ciudadano es lo que define que uno tenga que colaborar en los gastos comunes del país.
Y, sí, O,33% TVE no va superar fácilmente esa tendencia al pintoresquismo.
Saludos
Ana C. & Musgrave: gracias por la respuesta, ténganme paciencia, uno es medio ignorante en estas cosas.
Que opinión tienen del flat tax?
Aunque no cazo un fulbo de economía, me gusta leer este blog, en especial los posts de la Sra.
Ana, Ana lo sigue viendo de lejos, eh?
Sabe la cantidad de gente que no paga impuestos porque no está en condiciones y sin embargo es sujeto de derechos?
La ciudadanía no es una retribución por los impuestos, la ciudadanía son dos mangos aparte y no tiene que ver con nada que uno haga o deje de hacer.
Ahora las prácticas ciudadanas son otra cosa. Je.
Eso es lo que cree usted, Andrés el Viejo. Los impuestos existen desde unos cuantos siglos antes que existiera el concepto de ciudadanía.
Primo, como de costumbre, tenemos un problema de definiciones.
Víctor, el flat-rate para impuestos a los ingresos personales es regresivo. Como es justo en ese impuesto donde más progresividad le podés poner al sistema tributario, a mí no me gusta nada.
AnaC: Gracias, tenía entendido al revés, pensaba que no era regresivo.
Precisamente por eso, Ana C. Puede haber impuestos y minga de ciudadanía. Es más, eso ha ocurrido más tiempo que lo contrario (incluso cuando ya existía el concepto de ciudadanía, pero gran parte permanecía excluida de su práctica).
Pagar impuestos no es generador de ciudadanía, ni ahora ni antes.
Saludos
Como sea es evidente que la migración es una inyección de pobreza adicional a la propia. Debiera atenderse la realidad y crear zonas francas industriales en la zona norte, en la frontera, al estilo de las maquiladoras mexicanas, donde se pueda desarrollar una industria textil de bajos costos laborales. Para tenerlos en talleres clandestinos en el Once...
Yo creí que sólo aceptábamos taxation si era con representation...
Bueno, a los yanquis nunca les fue demasiado bien con eso...
No, sólo se independizaron.
Publicar un comentario